Хочется сказать что приставы действительно не идиоты, и у суда в данной ситуации реально не было другого решения. Просто в действительности иногда попадаются такие люди которые не хотят идти на компромис, в результате такие радикальные решения. Думаю выход из ситуации был.
Таких тварей надо садить на пожизнено, а перед этим делать им стерилизацию, причем конкретно и без анестезии. Но у меня есть одно замечание, сегодня видел этого узбека по телеку в репортаже. Промелькнула такая мысль, что кто-то очень сильно хочет выдать желаемое за действительное. К примеру чей то богатенький сынок еще и с друзьями мог совершить преступление, что его папе стоит найти козла отпушения и посадить его на 23 года.
Смысл в том, что надо открыться миру. То что какжеться дикостью в соседнем квартале, может являться обыденностью в соседней стране. А если сидеть на чердаке своего дома с биноклем и пыриться по сторонам, то конечно в конце концов придумаешь себе врагов… и ходить в турецкий квартал не надо.
zibert какое на хуй правительтво, какие люди в государстве такое и правительство, и ты также виноват что во главе россии стоит мировое банковство. единственное что ты можешь, как ты уже написал, свалить отсюда нахер… вали в израиль к родственникам, эту кучу говна все равно не тебе разгребать…
ХАХАХА, согласен «лекарство от кризиса — это социализм», это смешно!!! социализм это мечта всех банков мира… как только он настанет, до свиланье частная собственность и частная жизнь, здраствуй тотальное полицейское государство. единственный выход из кризиса «кстати тоже вымышленного и провоцируемого мировыми банками» — отказ от глобализации и передача контроля за финансами политикам «именно правительству, не путать с центробанками, центробанки частные структуры, единственная цель которых получать прибыль»
моим детям | то что ты нацепил на себя свастику «только не надо писать что свастика древнеславянский символ… в твоем понятии ты подразумеваешь совсем другое» и в каждом топике пропагандируешь фашизм |если не русских то кого??? кто есть русские??? | из твоих коментариев я понял что ты собираешься валить из магадана, что это не город а помойка, тупо мертвая земля… вот тебе и развал. | а слабее россию делают люди, а не правительство, пора это уже понять.| кстати историческая справка: националистическая партия германии была никто, пока на нее не поставили центральные банки того времени, такие как цетробанк англии и сша, во главе с семейсвом ротшильдов (красный шит, в переводе с немецкого). эту партию привели к власти деньги капиталистов с единиственой целью, получить прибыль от войны.
Это не монтаж. Но была уговорка с пилотом. Пилот должен был поддерживать частоту кручения винта В ПЯТЬ РАЗ меньшую частоты кадровой развертки камеры. Да, этот эффект называется "стробоскопическим".Покажем на примере :Пусть полукадровая частота камеры Fс = 50 Hz. (Это есть на самом деле частота кадровой развертки. Тогда число кадров в секунду - 25.) Соответствует периоду T = 1 / F = 1 / 50 = 0.02 sec = 20 msec (20милисекунд).Так, за время этого периода одна лопасть должна занять место соседней. Так как лопастей 5, то частота кручения винта вертолета (МИ-24 "Летающая крепость") должна быть именно в 5 раз меньше полукадровой частоты камеры, или Видим, что у винта 5 лопастей. Тогда частота винта должна быть Fp = Fc / 5 = 50 / 5 = 10 Hz Десять Герц, или ДЕСЯТЬ ОБОРОТОВ В СЕКУНДУ.Соответственно ОБОРОТЫ В МИНУТУ винта должны быть в 60 раз больше частоты, т.к. в одной минуте 60 секунд, илиn = Fp * 60 = 10 * 60 = 600 r.p.m. , или 600 оборотов в минуту (единица "r.p.m." - revolution per minute , обороты в минуту)Или, ПИЛОТ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ 600 ОБОРОТОВ В МИНУТУ ВИНТА КАК МОЖНО С БОЛЬШЕЙ ТОЧНОСТЬЮ. И он справился с этим прекрассно, как видно на ролике.Такие обороты для вертолета вполне нормальны.Пусть не забываем, что УГОЛ АТАКИ ЛОПАСТЕЙ тоже может регулироваться пилотом. Или , при тех же оборотах остаться более-менее на одной высоте.Однако, на ролике видно еще что-то :Кручение маленького винта - ту в одну, ту в обратную сторону идет . Это так на видео. На самом деле маленький винт крутится всегда только в одну сторону , как и большой. Получается так, потому что именно изменением скорости маленького винта вертолет делает повороты в одну или другую сторону. Увеличил скорость эту - поворот в одну сторону , уменьшил эту скорость - поворот вертолета в другую сторону. А на сьемках поворотов вертолет делает несколько. У вертолетов того типа, с одним большим винтом, работа маленького винта компенсирует обратный крутящий момент, действующий на вертолет из-за работы большого винта. Не было бы маленького, вертолет закрутился бы в обратную сторону кручения большого винта.Дополнено :До bgg1999@mail.ru :Говорите «сигнал начинает приходить немного раньше или позже чем до этого».Однако, соответственно с Вашей гипотезой с датчиком в вертолете, этот сигнал приходил бы СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА (?!). Если сделаете подсчеты, увидите, что такая разность во времени не оказала бы и малейшего влияния на сьемки.Нет необходимости в никаких датчиках, дорогой.Сергею Гриценко :Говорите :«Так же сделал и он, только синхронизация у него неполная - видно как лопасти несущего винта медленно вращаются то влево то вправо, а синхронизация хвостового винта вообще не совпадает, так как тот крутится с большей частотой!»Не может же быть синхронизации хвостового винта, раз ВЕРТОЛЕТ ДЕЛАЕТ ПОВОРОТЫ. А он делает это на сьемках.По-моему, пилот мастерски поддерживал частоту главного винта. По всякой вероятности при сьемках говорили пилоту по рации : «Дай немножко больше, сейчас немножко меньше , а , вот так держать !» , смотря при этом что выходит на камере.Взято отсюда http://otvet.mail.ru/question/7283406/
Либо забаньте меня здесь, ибо заебало даже на 9 Мая видеть всякую хуету здесь.»
+1
Фото хорошие, автору -1