Если власть попадет?
Правильно говоришь…
Смотря кто окажется у власти…
А то власть, действительно, может «попасть»… Хотя, конечно, суть не в том.
Если КП придет к власти будет одно, если ЛД-другое…
Сейчас хотят или нет, но оппозиционеров необходимо держать «в контролируемом меньшинстве» дабы была «демократия»…
А ведь выборы когда-нибудь будут…
Северную Корею понять можно!
Они остались без «большого брата (СССР)» как впрочем и без «брата» остался Вьетнам, Куба…
Топорно? отнюдь…
Маленькое островное государство (причем разорванное наполовину)… пытается строить светлое завтра в окружении далеко не мирно-настроенных стран…
что там может расти на скалах этого острова?
А если учесть экономическую и теперь уже политическую блокаду… То можно, на мой взгляд, восхищаться стойкостью этого народа…
а что касается партийной номенклатуры, то она в наличии у всех стран… (просто кто-то в большинстве, а кто-то один-одинешенек остался...)
интересно сколько такая «косметическая операция» стоит? Надо полагать прилично…
А в доме напротив может быть студент какой-нить лапшу «драконий ус» заваривает… =(
Axelerator!
Спасибо тебе, что находишь и выкладываешь периодически на портале адекватные материалы о нашей истории!
Слишком много последние 20 лет льётся самой натуральной «чернухи» на наше государство!
Ладно по порядку.
«Расширение кругозора», неужели полагаете, что я сижу и штудирую «Материалы №… съезда КПСС», «Капитал» Маркса или моя настольная книга- один из томов ПСС (Полное Собрание Сочинений) В.И.Ленина??? Нет… такого не наблюдается. У меня с 6-7 летнего возраста любимой книгой «для просмотра картинок» был том МСЭ (Малой Советской Энциклопедии) «Математика.Физика.Астрономия» (причем, раздел «Астрономия-астрофизика»), и в школе и в ВУЗе никогда не читал и не штудировал труды теоретиков марксизма-ленинизма (только по необходимости- для сдачи тех или иных предметов). По-скольку всё это по-молодости лет (да и сейчас тоже)- кажется достаточно скучным. Так что апологетом коммунизма (а точнее марксизма-ленинизма) меня назвать сложно! =)
Ознакомление с альтернативными взглядами на экономику, политику, управление населением Земли, конечно, идет не так продуктивно (и не «из под палки»), но зачастую мне бывает, достаточно узнать о том или ином авторе некие подробности, бегло ознакомится тезисно с трудами, по-скольку основные взгляды часто проходят через все «труды», чтобы сделать определённые выводы.
Например, тот же Ричард Пайпс, вдохновитель А.Б.Зубова (и некоторых иных «неоисториков») являлся членом совета по национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана, входил в так называемую команду Б (Team B), собранную из гражданских экспертов и отставных военных тогдашним директором ЦРУ Джорджем Бушем для оценки угроз от СССР в противовес Команде А, состоявшей из аналитиков ЦРУ.
В 1968—1973 был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973—1978 — главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Оба заведения относятся к кагорте главных тавистокских учреждений в Соединённых Штатах, занимающиеся промыванием мозгов на всех уровнях, включая правительственные, военные, деловые, религиозные и образовательные организации (Причём, в неменьшей степени даже внутри самих США). Потому варианты истории написанные «добрым евреем» (он, кстати, еврей по национальности), работающим на ЦРУ и сонм последователей идущих по проложенным рельсам никак меня не вдохновляет!
И в реальность излагаемых теорий и фактов сложно верить.
Я имею в виду прежде всего расширение кругозора, знакомство с иными точками зрения, изучение отличных от коммунистической теорий с глубоким сравнительным анализом всех положительных и отрицательных сторон, и возможно тогда вы и сами поймёте, что коммунистическая идея не учитывает элементарных потребностей Личности и может подойти лишь для особого подвида весьма ограниченных, недалёких, малограмотных и не образованных бездельников, которые не имеют собственного мнения, с примитивными потребностями, не способными к самоорганизации в любом виде, даже не умеющих самостоятельно воспитывать собственное потомство, короче только для конченных дегенератов, основная цель существования у которых — организованной толпой исполнять указания партии и правительства.
Весьма, неадекватная оценка трудов и подвигов наших прадедов, дедов и отцов, а также их способности к деторождению и прочим общечеловеческим функциям и умственным показателям…
Скажите это на параде ветеранов той же 2-й Мировой или ветеранам труда.
Живёте то поди в доме построенном теми самыми-«дегенератами» с «прокоммунистическим» воспитанием? Электричество не с Аляски к вам проложено магистралью? С Колымской ГЭС ваша трансформаторная будка запитана поди? А как с батареями отопления (греют хоть?) Магаданская ТЭЦ исправно снабжает вас теплом и горячей водой? В отпуск поди не на «Боинге-747» летаете?
Так вот милостивый сударь… в том то и дело, что практически ВСЁ на чём сейчас Росия живёт, и в том числе и я, и вы, и всё население… Созданно в СССР. Теми самыми «дегенератами» как вы, неподумав, скоропалительно сказали. Очень жаль, что вы так сказали. Потому что, если бы вы были честны по-настоящему, то либо мигрировали, либо отказавшись от всех благ оставленных нынешней России в наследство от «дегенеративного СССР» ушли в лес и жили бы там или завезли бы из США «фанерный домик» с ветрянным электрогенератором для гордой жизни, дабы не использовать на все 100% труды недалёких дядек, по глупости своей строивших «для благодарных потомков и на-века»…
Многие «исторические» аргументы ну никак не дотягивают, до своей реальной историчности… Если попытаться разъяснить, то придется много буковок набирать, многие это не приветствуют (отписываясь: «много буковок- не осилил»...) да и страница уже третья… вряд ли кто её читает.
=)
Ну что тут сказать!?!?!
Могу только себя процитировать:
Красавец.
Максимум конкретики!
Опираясь на конкретные точные данные и цифры!
Называет конкретные фамилии с указанием конкретных «просчётов» (или намеренно сделанных «ошибок» в угоду «клановости и семей-властителей олигархов»)!
Сдержанная эмоциональность, конкретика и логичность, без излишней истеричности и ругани.
Единственная политическая сила, которая пытается уже в полном одиночестве отстаивать интересы народа! (хотите вы того или даже не желаете такой помощи от коммунистов в силу ваших личных предпочтений или иных причин)…
По-скольку госудраство было объявлено народным, то нет ничего удивительного, что собственность была государственной, а значит в массе своей «ничьей» и одновременно общественной (общей). А любая попытка ввести узаконенную частную собсвенность или попытаться поделить богатства страны в «отдельно протянутые руки» привела бы к тому же, что учудили после развала СССР в виде «приватизации».
Запрет на частную собственность повлёк лишь то, что был дан запрет на стяжательство и частное накопление ресурсов и средств производства (заводов, шахт, фабрик, мануфактур и т.д.). Именно благодаря этому Советы и смогли построить сильнейшее в мире государство. Поднявшись с колен после 1-й Мировой Войны и, согласен, кровавой и братоубийственной революции.
ПАРТИЯ (от лат. pars, род. п. partis — часть, участие, доля), 1) группа людей, объединенная общностью идей, интересов (см. Партия политическая), а также выделенная для выполнения какой-либо работы (напр., поисковая партия).
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, политическая организация, выражающая интересы социальных групп, объединяющая их наиболее активных представителей.
То есть, может ли быть абсолютно «всенародная партия»? Очевидно, что нет… Я с вами согласен-это абсурдно из самого определния. Но тогда я могу выдвинуть альтернативу- то есть большевики стали «партией большинства». «выражающая интересы социальных групп (а точнее- Большинства социальных групп)», то есть с оговорками- «всенародная партия». Что касается узурпации власти, то в те времена, она была просто необходима, чтобы привести страну к одному «знаменателю», и выбрать окончательный путь развития. Сама партия была расколота на фракции, что было недопустимо в полной экономической, военной и политической изоляции. Иначе крах, захват и раздел страны «сторонними наблюдателями» и очень «доброжелательно настроенными империями». Кои, кстати, и поныне «живут и здравствуют» и свои взгляды и чаяния в отношении России и её земли за 100 лет не поменяли.
Что касается идеалогии и идеи коммунизма, то- это несколько разные понятия.
ИДЕЯ [ гр. idea понятие, представление]- 1. ж. Основная причина и источник исторического развития в идеалистической философии. 2. ж. 1) Понятие, представление, отражающее действительность в сознании человека, выражающее его отношение к ней и являющееся важнейшим принципом мировоззрения. 2) Основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-л. 3) План, мысль, намерение. 4) Воображаемый образ чего-л., понятие о чем-л.
ИДЕОЛОГИЯ (от идея и… логия), система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. Термин «Идеология» нередко употребляется также для обозначения ложного, иллюзорного, оторванного от действительности сознания.
Идея коммунистического общества, на мой взгляд, максимально близка к тому, чтобы создать условия для счастливой жизни максимального количества людей.
Идеалогия же партии часто отходит от идеи как таковой и «подправляется» либо из необходимости, либо по прихоти.
Насчет преступлений бывшего строя сваливать все на систему, а точнее на идеи, которые изначально закладывались при создании системы, не совсем правильно. Да и много ли было преступлений? Ныне это чрезвычайно модная тема!!! куда же без неё. =)
чем слепо верить в идеалы коммунизма, лучше займитесь самообразованием и саморазвитием
ну так ведь выполнили!!!
«Пафоса и пламени» должно быть много в речи любого политика, иначе он будет забыт народом, как-только сойдёт с трибуны и уступит место следующему «оратору».
УЗУРПАЦИЯ (от лат. usurpatio — овладение), насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что-либо, чужих полномочий.
ВЛАСТЬ, в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств — воли, авторитета, права, насилия (родительская власть, государственная, экономическая и др.); политическое господство, система государственных органов.
Власть- своего рода насильственная возможность управления тем или иными процессами.
Итак, что мы видим? Что власть и узурпация оной по-сути одно и тоже…
Без узурпации ни одна из партий, никогда не станет правящей партией. На то она и «правящая партия», чтобы открыто,- либо более «замысловатым» (демократичным способом) занимать абсолютно все ключевые посты и иметь все бразды правления.
В любой момент готовы отказаться от своих слов, неразборчивы в выборе союзников, привычка переписывать законы в угоду сиюминутной выгоды — вот их отличительные особенности, а кастовые привилегии их основная цель.
Ну вообще-то отказ от своих слов, неразборчивость и т.д. больше относится к почти любой пратии, кроме КПРФ:
просто вспомним, кем были практически все главы нынешних многообразных партий до того как создали «свою единственно-ПРАВИЛЬНУЮ партию»??? да-да теми самыми коммунтистами- а ныне «перевертыши-инопартийцы»…
А оставшиеся в КПРФ как раз те, кто не поменял своих взглядов, а более того даже не побоялся оставить название, по-сути зная, что будут и открытые гонения (вспомним 90-е когда КП просто запретили) и не побоялся, что только лунатики и папуасы не будут плевать им вслед и ругать за все мыслимые и немыслимые просчёты и ошибки… часто высосанные из пальца…
Переписания тех или иных законов? ну так это ведь законы не всемирного тяготения и Архимеда… «Только мертвые не меняют своё мнение. Когда становится очевидно, что оно является заблуждением и несёт ЗЛО» (Древняя мудрость).
Объяви сейчас КПРФ, что основная цель- коммунизм во всём мире, всеобщее благо и отбор у тех самых 5% населения человечества 90% контролируемых благ и ресурсов и честное распределение меджду всеми, понятно и очевидно чем всё кончится… Толерантыне демократы (мировой истеблишмент) просто раздавят их и загонят в подполье! =)
Полностью поддерживаю RedCat!
КПРФ действительно единственная партия, которая имеет конкретную проработанную и выверенную программу по выходу страны из того «болота», в которое вгоняли власть держащие Россию на протяжении всей «новейшей истории» периода «строительства демократии»! Хотя методы ЛДПР (пересажать воров, казнакрадов и т.п. не чужды и КПРФ).
Красавец.
Максимум конкретики!
Опираясь на конкретные точные данные и цифры!
Называет конкретные фамилии с указанием конкретных «просчётов» (или намеренно сделанных «ошибок» в угоду «клановости и семей-властителей олигархов»)!
Сдержанная эмоциональность, конкретика и логичность, без излишней истеричности и ругани.
на мой взгляд «общий котел»- одна из основ существования семьи…
В моей ситуации… я зарабатывал деньги и все расходы были на мне, а своей «жене» (мы не расписывались) запрещал работать- она была «предоставлена сама себе».
Быть может из-за этого мы и расстались…
не ново, но с приближением ПХ- актуально… zetatalk.com/russia/zetahome.htm
хотя тот же «Инсайдер» сказал что это все залепуха (я про зетов)… Но с другой стороны а разве тот же самый «инсайдер» не является задуманным проектом, преследующим определённые цели?
Поддерживаю, если воду не набрал из-за лени или «как-то получилось» в Магазин за «очищенной водой» никто не мешает сходить…
Дедок +1.
Кстати, в той же Москве воду для приготовления пищи очень многие покупают в магазине… (будь то для чая-кофе, супа ли или для варки вермешели)
и это уже давно там стало нормой.
ничего страшного нет… забыли как демократия строиалсь? откл воду на сутки — даже название такое «толерантное» придумали на тот момент «веепере отключение.
причем отключали ведь вообще всю воду и „гор“ и „хол“.
наши инструктора принимали участие в отражении агрессивного нападения огромной армии Китая на СРВ (социалистическую республику Вьетнам, если кто не знает)!!!
Да Гришковец- просто живая легенда, с его незамысловатой, но понятной, на мой вгляд, «бытовой-народной» (может подойдёт больше народной) философией!
Очень позитивный человек! Уважаю!
Кстати, Tamarinka, большое спасибо за клип!
Вспомнились мне слова, одной мудрой (ИМХО-то есть моё личное мнение) женщины!
«А что ты можешь предложить мне или иной женщине, что не может предложить ни один мужчина в мире!?!?!»
я вошел в ступор! и понял, что ВСЕ РАВНЫ!
Каждая сама выберет из своего благоразумия и целесообразности!
Мы предпочитаем! но женщины (настоящие) решают!
Квазимодо-звонаря из собора Парижской богоматери, понятное дело мало кто полюбит! увы, нравы ныне другие…
Хотя мерило в виде звенящей монеты, а тем более попскорно-хрустящих денег (на почти туалетной бумаге) не самое главное…
Всё-таки мы,- мужское население непоправимые романтики… =))))
Вообще-то в моём понимании светлое завтра не подразумевает присягу конкретной партии, движению и т.п. политическим силам, просто не должно возникать вопросов почему пенсионеры вынуждены работать после выхода (как ныне говорят на «достойную пенсию») до конца дней своих (по-скольку той самой «достойной пенсии» вообще ни на что не хватает???)
Если не хватает, то необходимо проводить пенсионную реформу.
Если молодой семье не хватает на то, чтобы получить образование, накормить ребятишек, и не смотреть в будущее, «приготовив мыло и шелковый шнурок», а так же запастись кучей контрацептивов (чтобы не дай Бог родился ещё ребятёнко)… бояться просто прогнозировать свою жизнь… ТО значит что-то неправильно, и возможно, давно назрело, что-то в корне менять!?!?! если есть силы, что стараються изменить такое положение дел, то правильней примкнуть к ним, чем пытаться создать «нечто», что «когда-нибудь (ХЗ в каком обозримом будущем)» сможет изменить мир К ЛУЧШЕМУ!?!?!
Но «у нас людей всё-как не у людей»… нарушение эелементарных принципов распределения… и те «кто горбатит на благо улия (страны)»(то есть реально приносит плоды своего турда,- а не занимается «перепродажей (причём многократной)»- не получает ничего… либо крохи со стола кликуш-зазывал-ростовщиков…
нездравая экономика-политика…
на самом деле благ в этом мире предостаточно. Просто вжигаемая нам в головы психология:
ты сам обязан всего добиваться в корне не верна… ИМХО…
попробую привести пример, может не совсем подходящий, НО=
при рождении того же муравья или пчЁлки- все из них имеют одинаковые «стартовые капиталы»- это солнце, плюсовая температура, цветы-соломинки вокруг и общий улей!!! Задача проста: выйти из кокона, собрать нектар себе на пропитание, и донести избыток в «общее горнило»,- и всё в Матушке-Природе получаетсо!!!
По-скольку если тебя «не сгрызли реальные ВРАГИ!» и ты оказался в родном доме то с голодухи пухнуть (без нектара) тебя никто не заставит! Ты какую бы «престижную ступеньку» в улии не занимал будешь обеспечен заботой и своей АДЕКВАТНОЙ ПАЙКОЙ! и крылья сможешь развернуть и семью создашь (накормишь её «не впроголодь!») и проживешь достойную ЖИЗНЬ!
Полагаю, что «шоколадные зайцы» на такое не пойдут, а при экивоках с их стороны найдётся куча лазеек, чтобы те самые юристы нашли «отходные пути», чтобы «утаить» реальное положение с доходами… а простым «смертным» под всеобщие ахи впаяют налог на «поддержку штанофф» 35-40% и станет вообще весело с комментариями «ну вы ведь сами решили затянуть пояса по-туже!?!?! чтобы настало „светлое завтро“!?!?!»
Можно констатировать о реальной дисгармонии в распределении ресурсов между теми кто делает, действительно важное… и теми кто занимается тем самым «распределением»…
Чем-то мы уподобляемся тому положению, что сейчас в мире… так назывемый НМП (новый мировой порядок, или любой другой термин можно использовать)
это когда страны «первого мира» (читай США, Англия, Израиль...) признают, что у 5% населения земного шара сосредоточено 90% ВСЕХ РЕСУРСОВ И БЛАГ…
Россия в данном контексте- некая микро-модель:
по-большей части «шоколадными зайцами» сейчас живут не производители тех самых благ (читай фермеры, токари, инженеры-машиностроители, учителя, медсестры, шахтёры...), а те кто занимается перепродажей их труда и «уравниловкой»… Чем занимался сонм новоиспечённых ВУЗов в «новой Рашше»? он лепил десятками тысяч «экономистов и юристов»… а что они там «наэкономили» из того, что было созданно предыдущими поколениями наших отцов и дедов? и чьи права защищают те самые «борзописцы-юристы?»… Развал экономики и элементарных правовых устоев, на которых зиждется мощь любого государства налицо…
Нам есть ещё чему учится у Запада (лучших ещё не «про-англосаксонсых стран»)- смотрите как Европа на дыбы встает когда только решили из-за «предсказуемо(читай, планомерно, устроенного) всеобщего кризиса» увеличить тот же пенсионный возраст? а что сделают россияне, когда им завтра скажут — ну у нас с демографией очень хорошо ведь перепись закончилась! и теперь=
пенсионный возраст станет для женщин 75, а мужчины в 80…
Кхех, мдя… а дай Бог российскому мужику дожить бы до 60 лет…
ну наверное, надо полагать, что в бывшей БССР стало на 10-20 тысяч населения меньше (если их уничтожали с «рядом стоящими»). С другой стороны ведь они в свою очередь не убили, не споили, не посадили на наркотики и т.д. не ухудшили демографию Белоруссии своими злодеяниями… А значит надеюсь, что братский народ-белорусы не вымирает… в отличии от россиян.
зачем же они так торопятся попасть на небеса обетованные?
Аллах великий и милосердный не это от них ждет…
И не учил пророк Муххамед кидаться «под или на» машины.
есть неплохой цикл передач на эту тему-
«Большая Игра-глобалисты»
Имперские амбиции англосаксов никто не отменял…
Очевидно, что стиль песни поменялся, но «слова и суть» к сожалению, остаются прежними, славянским народам там отводится роль та же что и большинству…
Ну вообще странно конечно, видеть стенания по поводу «оборзевших» «звЁзд и всяко разно звездулек»…
Вспомним средние века… кто эти «шоумены» были на тот момент? да бродяги они были самые натуральные… и зарабатывали на хлебушко своим «искусством» либо действительно ИСКУССТВОМ! но никакого раболепия не предполагалось пред «босяками».
А сейчас нашлепали «кумиров» и вопрошают почему они так «неадекватно» относятся к нам?
а на помощи «голодной Африке» бабосы делали и будут делать (пока Африка есть как континент).
Взять тотже наш МЧС с уважаемым Шойгу, та ещё фабрика по отмыву и заработку…
Правильно говоришь…
Смотря кто окажется у власти…
А то власть, действительно, может «попасть»… Хотя, конечно, суть не в том.
Если КП придет к власти будет одно, если ЛД-другое…
Сейчас хотят или нет, но оппозиционеров необходимо держать «в контролируемом меньшинстве» дабы была «демократия»…
А ведь выборы когда-нибудь будут…
Они остались без «большого брата (СССР)» как впрочем и без «брата» остался Вьетнам, Куба…
Топорно? отнюдь…
Маленькое островное государство (причем разорванное наполовину)… пытается строить светлое завтра в окружении далеко не мирно-настроенных стран…
что там может расти на скалах этого острова?
А если учесть экономическую и теперь уже политическую блокаду… То можно, на мой взгляд, восхищаться стойкостью этого народа…
а что касается партийной номенклатуры, то она в наличии у всех стран… (просто кто-то в большинстве, а кто-то один-одинешенек остался...)
но мне больше «сиамы» нравятся…
Но видео действительно забавное… =)
Повеселили…
Поддерживаю Lil_mama
А в доме напротив может быть студент какой-нить лапшу «драконий ус» заваривает… =(
Спасибо тебе, что находишь и выкладываешь периодически на портале адекватные материалы о нашей истории!
Слишком много последние 20 лет льётся самой натуральной «чернухи» на наше государство!
«Расширение кругозора», неужели полагаете, что я сижу и штудирую «Материалы №… съезда КПСС», «Капитал» Маркса или моя настольная книга- один из томов ПСС (Полное Собрание Сочинений) В.И.Ленина??? Нет… такого не наблюдается. У меня с 6-7 летнего возраста любимой книгой «для просмотра картинок» был том МСЭ (Малой Советской Энциклопедии) «Математика.Физика.Астрономия» (причем, раздел «Астрономия-астрофизика»), и в школе и в ВУЗе никогда не читал и не штудировал труды теоретиков марксизма-ленинизма (только по необходимости- для сдачи тех или иных предметов). По-скольку всё это по-молодости лет (да и сейчас тоже)- кажется достаточно скучным. Так что апологетом коммунизма (а точнее марксизма-ленинизма) меня назвать сложно! =)
Ознакомление с альтернативными взглядами на экономику, политику, управление населением Земли, конечно, идет не так продуктивно (и не «из под палки»), но зачастую мне бывает, достаточно узнать о том или ином авторе некие подробности, бегло ознакомится тезисно с трудами, по-скольку основные взгляды часто проходят через все «труды», чтобы сделать определённые выводы.
Например, тот же Ричард Пайпс, вдохновитель А.Б.Зубова (и некоторых иных «неоисториков») являлся членом совета по национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана, входил в так называемую команду Б (Team B), собранную из гражданских экспертов и отставных военных тогдашним директором ЦРУ Джорджем Бушем для оценки угроз от СССР в противовес Команде А, состоявшей из аналитиков ЦРУ.
В 1968—1973 был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973—1978 — главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Оба заведения относятся к кагорте главных тавистокских учреждений в Соединённых Штатах, занимающиеся промыванием мозгов на всех уровнях, включая правительственные, военные, деловые, религиозные и образовательные организации (Причём, в неменьшей степени даже внутри самих США). Потому варианты истории написанные «добрым евреем» (он, кстати, еврей по национальности), работающим на ЦРУ и сонм последователей идущих по проложенным рельсам никак меня не вдохновляет!
И в реальность излагаемых теорий и фактов сложно верить.
Весьма, неадекватная оценка трудов и подвигов наших прадедов, дедов и отцов, а также их способности к деторождению и прочим общечеловеческим функциям и умственным показателям…
Скажите это на параде ветеранов той же 2-й Мировой или ветеранам труда.
Живёте то поди в доме построенном теми самыми-«дегенератами» с «прокоммунистическим» воспитанием? Электричество не с Аляски к вам проложено магистралью? С Колымской ГЭС ваша трансформаторная будка запитана поди? А как с батареями отопления (греют хоть?) Магаданская ТЭЦ исправно снабжает вас теплом и горячей водой? В отпуск поди не на «Боинге-747» летаете?
Так вот милостивый сударь… в том то и дело, что практически ВСЁ на чём сейчас Росия живёт, и в том числе и я, и вы, и всё население… Созданно в СССР. Теми самыми «дегенератами» как вы, неподумав, скоропалительно сказали. Очень жаль, что вы так сказали. Потому что, если бы вы были честны по-настоящему, то либо мигрировали, либо отказавшись от всех благ оставленных нынешней России в наследство от «дегенеративного СССР» ушли в лес и жили бы там или завезли бы из США «фанерный домик» с ветрянным электрогенератором для гордой жизни, дабы не использовать на все 100% труды недалёких дядек, по глупости своей строивших «для благодарных потомков и на-века»…
=)
Могу только себя процитировать:
Единственная политическая сила, которая пытается уже в полном одиночестве отстаивать интересы народа! (хотите вы того или даже не желаете такой помощи от коммунистов в силу ваших личных предпочтений или иных причин)…
=)
Возможно, кажется неуместным… Но тем не менее, как с духовным?
Запрет на частную собственность повлёк лишь то, что был дан запрет на стяжательство и частное накопление ресурсов и средств производства (заводов, шахт, фабрик, мануфактур и т.д.). Именно благодаря этому Советы и смогли построить сильнейшее в мире государство. Поднявшись с колен после 1-й Мировой Войны и, согласен, кровавой и братоубийственной революции.
ПАРТИЯ (от лат. pars, род. п. partis — часть, участие, доля), 1) группа людей, объединенная общностью идей, интересов (см. Партия политическая), а также выделенная для выполнения какой-либо работы (напр., поисковая партия).
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, политическая организация, выражающая интересы социальных групп, объединяющая их наиболее активных представителей.
То есть, может ли быть абсолютно «всенародная партия»? Очевидно, что нет… Я с вами согласен-это абсурдно из самого определния. Но тогда я могу выдвинуть альтернативу- то есть большевики стали «партией большинства». «выражающая интересы социальных групп (а точнее- Большинства социальных групп)», то есть с оговорками- «всенародная партия». Что касается узурпации власти, то в те времена, она была просто необходима, чтобы привести страну к одному «знаменателю», и выбрать окончательный путь развития. Сама партия была расколота на фракции, что было недопустимо в полной экономической, военной и политической изоляции. Иначе крах, захват и раздел страны «сторонними наблюдателями» и очень «доброжелательно настроенными империями». Кои, кстати, и поныне «живут и здравствуют» и свои взгляды и чаяния в отношении России и её земли за 100 лет не поменяли.
Что касается идеалогии и идеи коммунизма, то- это несколько разные понятия.
ИДЕЯ [ гр. idea понятие, представление]- 1. ж. Основная причина и источник исторического развития в идеалистической философии. 2. ж. 1) Понятие, представление, отражающее действительность в сознании человека, выражающее его отношение к ней и являющееся важнейшим принципом мировоззрения. 2) Основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-л. 3) План, мысль, намерение. 4) Воображаемый образ чего-л., понятие о чем-л.
ИДЕОЛОГИЯ (от идея и… логия), система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. Термин «Идеология» нередко употребляется также для обозначения ложного, иллюзорного, оторванного от действительности сознания.
Идея коммунистического общества, на мой взгляд, максимально близка к тому, чтобы создать условия для счастливой жизни максимального количества людей.
Идеалогия же партии часто отходит от идеи как таковой и «подправляется» либо из необходимости, либо по прихоти.
Насчет преступлений бывшего строя сваливать все на систему, а точнее на идеи, которые изначально закладывались при создании системы, не совсем правильно. Да и много ли было преступлений? Ныне это чрезвычайно модная тема!!! куда же без неё. =)
Уточните вашу точку зрения на этот процесс.
ну так ведь выполнили!!!
«Пафоса и пламени» должно быть много в речи любого политика, иначе он будет забыт народом, как-только сойдёт с трибуны и уступит место следующему «оратору».
УЗУРПАЦИЯ (от лат. usurpatio — овладение), насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что-либо, чужих полномочий.
ВЛАСТЬ, в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств — воли, авторитета, права, насилия (родительская власть, государственная, экономическая и др.); политическое господство, система государственных органов.
Власть- своего рода насильственная возможность управления тем или иными процессами.
Итак, что мы видим? Что власть и узурпация оной по-сути одно и тоже…
Без узурпации ни одна из партий, никогда не станет правящей партией. На то она и «правящая партия», чтобы открыто,- либо более «замысловатым» (демократичным способом) занимать абсолютно все ключевые посты и иметь все бразды правления.
Ну вообще-то отказ от своих слов, неразборчивость и т.д. больше относится к почти любой пратии, кроме КПРФ:
просто вспомним, кем были практически все главы нынешних многообразных партий до того как создали «свою единственно-ПРАВИЛЬНУЮ партию»??? да-да теми самыми коммунтистами- а ныне «перевертыши-инопартийцы»…
А оставшиеся в КПРФ как раз те, кто не поменял своих взглядов, а более того даже не побоялся оставить название, по-сути зная, что будут и открытые гонения (вспомним 90-е когда КП просто запретили) и не побоялся, что только лунатики и папуасы не будут плевать им вслед и ругать за все мыслимые и немыслимые просчёты и ошибки… часто высосанные из пальца…
Переписания тех или иных законов? ну так это ведь законы не всемирного тяготения и Архимеда… «Только мертвые не меняют своё мнение. Когда становится очевидно, что оно является заблуждением и несёт ЗЛО» (Древняя мудрость).
Объяви сейчас КПРФ, что основная цель- коммунизм во всём мире, всеобщее благо и отбор у тех самых 5% населения человечества 90% контролируемых благ и ресурсов и честное распределение меджду всеми, понятно и очевидно чем всё кончится… Толерантыне демократы (мировой истеблишмент) просто раздавят их и загонят в подполье! =)
Модернизация и главная национальная идея России-
moskprf.ru/novosti/modernizatsiya-i-glavnaya-natsionalnaya-ideya-rossii.html
КПРФ действительно единственная партия, которая имеет конкретную проработанную и выверенную программу по выходу страны из того «болота», в которое вгоняли власть держащие Россию на протяжении всей «новейшей истории» периода «строительства демократии»! Хотя методы ЛДПР (пересажать воров, казнакрадов и т.п. не чужды и КПРФ).
Максимум конкретики!
Опираясь на конкретные точные данные и цифры!
Называет конкретные фамилии с указанием конкретных «просчётов» (или намеренно сделанных «ошибок» в угоду «клановости и семей-властителей олигархов»)!
Сдержанная эмоциональность, конкретика и логичность, без излишней истеричности и ругани.
В моей ситуации… я зарабатывал деньги и все расходы были на мне, а своей «жене» (мы не расписывались) запрещал работать- она была «предоставлена сама себе».
Быть может из-за этого мы и расстались…
zetatalk.com/russia/zetahome.htm
хотя тот же «Инсайдер» сказал что это все залепуха (я про зетов)… Но с другой стороны а разве тот же самый «инсайдер» не является задуманным проектом, преследующим определённые цели?
Дедок +1.
Кстати, в той же Москве воду для приготовления пищи очень многие покупают в магазине… (будь то для чая-кофе, супа ли или для варки вермешели)
и это уже давно там стало нормой.
причем отключали ведь вообще всю воду и „гор“ и „хол“.
=)
Очень позитивный человек! Уважаю!
Кстати, Tamarinka, большое спасибо за клип!
«А что ты можешь предложить мне или иной женщине, что не может предложить ни один мужчина в мире!?!?!»
я вошел в ступор! и понял, что ВСЕ РАВНЫ!
Каждая сама выберет из своего благоразумия и целесообразности!
Мы предпочитаем! но женщины (настоящие) решают!
мне на 11 та, что справо больше нравится…
Хотя мерило в виде звенящей монеты, а тем более попскорно-хрустящих денег (на почти туалетной бумаге) не самое главное…
Всё-таки мы,- мужское население непоправимые романтики… =))))
Если не хватает, то необходимо проводить пенсионную реформу.
Если молодой семье не хватает на то, чтобы получить образование, накормить ребятишек, и не смотреть в будущее, «приготовив мыло и шелковый шнурок», а так же запастись кучей контрацептивов (чтобы не дай Бог родился ещё ребятёнко)… бояться просто прогнозировать свою жизнь… ТО значит что-то неправильно, и возможно, давно назрело, что-то в корне менять!?!?! если есть силы, что стараються изменить такое положение дел, то правильней примкнуть к ним, чем пытаться создать «нечто», что «когда-нибудь (ХЗ в каком обозримом будущем)» сможет изменить мир К ЛУЧШЕМУ!?!?!
нездравая экономика-политика…
ты сам обязан всего добиваться в корне не верна… ИМХО…
попробую привести пример, может не совсем подходящий, НО=
при рождении того же муравья или пчЁлки- все из них имеют одинаковые «стартовые капиталы»- это солнце, плюсовая температура, цветы-соломинки вокруг и общий улей!!! Задача проста: выйти из кокона, собрать нектар себе на пропитание, и донести избыток в «общее горнило»,- и всё в Матушке-Природе получаетсо!!!
По-скольку если тебя «не сгрызли реальные ВРАГИ!» и ты оказался в родном доме то с голодухи пухнуть (без нектара) тебя никто не заставит! Ты какую бы «престижную ступеньку» в улии не занимал будешь обеспечен заботой и своей АДЕКВАТНОЙ ПАЙКОЙ! и крылья сможешь развернуть и семью создашь (накормишь её «не впроголодь!») и проживешь достойную ЖИЗНЬ!
Чем-то мы уподобляемся тому положению, что сейчас в мире… так назывемый НМП (новый мировой порядок, или любой другой термин можно использовать)
это когда страны «первого мира» (читай США, Англия, Израиль...) признают, что у 5% населения земного шара сосредоточено 90% ВСЕХ РЕСУРСОВ И БЛАГ…
Россия в данном контексте- некая микро-модель:
по-большей части «шоколадными зайцами» сейчас живут не производители тех самых благ (читай фермеры, токари, инженеры-машиностроители, учителя, медсестры, шахтёры...), а те кто занимается перепродажей их труда и «уравниловкой»… Чем занимался сонм новоиспечённых ВУЗов в «новой Рашше»? он лепил десятками тысяч «экономистов и юристов»… а что они там «наэкономили» из того, что было созданно предыдущими поколениями наших отцов и дедов? и чьи права защищают те самые «борзописцы-юристы?»… Развал экономики и элементарных правовых устоев, на которых зиждется мощь любого государства налицо…
Нам есть ещё чему учится у Запада (лучших ещё не «про-англосаксонсых стран»)- смотрите как Европа на дыбы встает когда только решили из-за «предсказуемо(читай, планомерно, устроенного) всеобщего кризиса» увеличить тот же пенсионный возраст? а что сделают россияне, когда им завтра скажут — ну у нас с демографией очень хорошо ведь перепись закончилась! и теперь=
пенсионный возраст станет для женщин 75, а мужчины в 80…
Кхех, мдя… а дай Бог российскому мужику дожить бы до 60 лет…
Нормальный человек. Неплохой пример открытости и адекватной простоты для большинства политиков.
Соболезную!
Аллах великий и милосердный не это от них ждет…
И не учил пророк Муххамед кидаться «под или на» машины.
«Большая Игра-глобалисты»
Имперские амбиции англосаксов никто не отменял…
Очевидно, что стиль песни поменялся, но «слова и суть» к сожалению, остаются прежними, славянским народам там отводится роль та же что и большинству…
Вспомним средние века… кто эти «шоумены» были на тот момент? да бродяги они были самые натуральные… и зарабатывали на хлебушко своим «искусством» либо действительно ИСКУССТВОМ! но никакого раболепия не предполагалось пред «босяками».
А сейчас нашлепали «кумиров» и вопрошают почему они так «неадекватно» относятся к нам?
а на помощи «голодной Африке» бабосы делали и будут делать (пока Африка есть как континент).
Взять тотже наш МЧС с уважаемым Шойгу, та ещё фабрика по отмыву и заработку…