Отрываю голову от подушки, стены танцуют, че-то гремит, кровать куда-то едет… Продолжаю созерцать сие как дурной сон. Спустя пару секунд понимаю, что не сон, хватаю штаны и комп, встаю в дверной проём и тут же всё кончилось.
Содержательно, интересно. А теперь еще хотелось бы увидеть такой же качественный пост о полетах наших космонавтов. Просто, без привязки к праздничным или памятным датам.
Я не пытаюсь возвысить союз. Я же указал, что и в нем были минусы, но были и плюсы. Вот эти плюсы и надлежит использовать.
Ты думаешь всё само собой развалилось? Да, были объективные причины, которые накапливались годами и десятилетиями. Но случайность ли эти причины? Конечно НЕТ. Все делалось (или не делалось) целенаправленно. Помогли развалиться Союзу, а точнее предали.
Ну и конечно же сами люди в чем-то виноваты, поверили тем кто все и разрушил. Поверили обещаниям… И по сей день верим. Мы так привыкли надеятся на власть, ведь при советах она о нас думала, избаловались, менталитет выработался — нас душат, но мы терпим. И дело не в том что нам что-то мешает, а в том что мы не хотим взять всё в свои руки. Потому и пользуются нами враги (и за рубежом и на Родине).
Причин конечно очень много и нет смысла их перечислять, просто нужно учесть ошибки прошлого.
И еще: нельзя было всё рубить на корню, это преступление, сколько людей пострадало, миллионы судеб.
А ты сам как думаешь для чего в Союзе такая душилка была (это я про отсутствие джинс и прочих так нужных простому человеку товаров)? Это же всё специально делалось той прогнившей партийной верхушкой (начиная с Хрущева и далее за ним следующих). Таким простым способом разогревали недовольство в низах, что привело сами знаете к чему… Да да, Хрущев один из первых засланных, в чью задачу входил развал Союза, об этом уже много говорилось и писалось авторитетными учеными.
Теперь же все свято верят, что Союз зло. Но это же не так, просто хорошую идею загубили предатели, вот и всё. Если бы всё по уму делалось, то уже 10 лет назад наша экономика превосходила бы современный Китай.
Нужно взять всё то что было хорошее в Союзе и применить сегодня. Это и национализированная нефтяная и газовая промышленность, энергостанции, энерголинии, жесткий контроль над финансовой системой, защита внутреннего рынка, самодостаточная твердая денежная система, сильная наука и образование, развитие производства, сельского хозяйства и т. д. Из современных веяний нужно добавить и гибкую налоговую систему. В общем масса всего. Хотябы забрали у буржуев основные кормушки и вырученные средства пустили на развитие.
Вот к стати в киких-то из скандинавских стран нефтяная промышленность национализирована и ежемесячно доход от нее распределяется между гражданами, то есть средства оседают на счетах простых людей. А мы сидим на нефти, но течет она мимо.
Да, Союз был великой страной и великой цивилизацией! Можете спорить, но это факт. Да были минусы, но сейчас их во сто крат больше.
Многие перечисляют кучу недостатков СССР. Например, плановая экономика. И че в ней было плохого? Благодаря такой экономике в эпоху индустриализации каждый день на карте появлялся новый город, строились градообразующие предприятия, дороги, энерголинии.
В то славное время простой работяга получал вдвое больше директора завода (забыли да?), у людей была уверенность в будущем (а это дорогого стоит). Другой вопрос, что эти деньги тратить некуда было почти, но это ли самое важное? Ведь никто же не голодал. Не было беспризорников (щас их несколько миллионов), не было безработицы, не было такого разгула преступности.
Посмотрите, что сейчас творится… Директор на джипе за сто тысяч зеленых, а рабочий чешет на «пешкарусе» по морозу… Люди абсолютно не уверены в будующем, они живут в страхе, то терроризм, то кризисы, то эпидемии. Власть погрязла в коррупции по самые уши, воруют все. Правители только языком трепятся ничего по сути не делая.
И это при том, что более трети населения сейчас за чертой бедности существует, другого слова просто нет. Страна тонет в спиртном, задыхается в табачном дыму, разлагается бешеным потоком наркотиков. Было ли такое в Союзе? Да было, но в неимоверно меньших объемах, не угрожающих национальной безопасности. Сейчас же это именно ей и угрожает, что признано официально.
Россия слаба экономически и социально. Промышленность развалена и за последние 10 лет нет никаких улучшений, что признают даже власти. А можете вы про СССР сказать, что в нем была слабая промышленность? А ведь это основа процветания. Что щас процветает? ТОРГОШНЯ — крупная и мелкая — одни нефть продают миллионами тонн, а другие вынимают последние гроши у населения непомерными ценами на необходимое. Про науку и образование я уж промолчу, всё и так понятно.
В общем те кто союз развалил, те своей цели добились — великая цивилизация погрузилась во мрак, зачахла, ослабела. Что дальше?
И кстати может кто помнит, что в начале 80-х в партийных кругах на основе доводов ученых и экономистов вырабатывалась новая доктрина развития. Ее целью было построение государства похожего на современный Китай в экономическом плане (сочетание жесткого контроля гос-ва и экономических свобод). Однако планы эти сгубила горбаческая развальная перестройка. А доктрина потонула в омуте предательской верхушки партии. А ведь как жаль…
Вот мне интересно, почему эти канадские ученые считают технологии единственным путем Развития (спасения) человечества? Кто-то конечно может возразить, мол мы изобретем то, что всем нам поможет. Но! Неужели высокие технологии вы считаете самым важным достижением? А не эти ли технологии губят планету и нас вместе с ней?
Давайте, будем изобретать всё новые, всё более сложные технологии, и в итоге эти технологии станут важнее самих людей. Таким путем общество себя уничтожит. Нужен другой путь, путь познания самих себя, а не технологий.
Есть конечно действительно полезные технологии, но вот тупо изобретать всё подряд в том числе и вредное для Земли — это я не понимаю. Нужны технологии созданные не во вред планете, а находящиеся в гармонии с ней. А чтобы сделать такие изобретения человечество само должно стать лучше, сознательнее.
Вывод: технологии и их знание — это не показатель, а подобные соц. исследования ничего не дают.
Поддерживаю выбор этого мужика. Видно, что трудолюбив, сам за хозяйством следит, сына растит. ЭТО ПРИМЕР для всех кто так стремится уехать в большой, но прогнивший мегаполис — не в этом счастье. Счастье вот у него!
Антарктида это конечно хорошо,есть даже гипотеза, что там была та самая Атлантида. И что именно лантийцы поделились с египтянами частью своих знаний.
Но гараздо интересные загадки дает русский север и Северный ледовитый океан. По некоторым гипотезам там существовала развитая цивилизация еще 10 тысяч лет назад! Некоторые ученые называют ее Гиперборея. Возможно это были наши далекие предки, из которых вышли все славяне. В пользу таких предположений говорят множество фактов (находки древних сооружений на русском севере возрастом более 6 тыс. лет, упоминание в индийских Ведах, та же карта Меркатора и т. п.). И еще неизвестно что скрывает океан. Но все эти факты умалчиваются, игнорируются. Никто из ортодоксально мыслящих историков не воспринимает Гиперборею напрочь.
Он этакий режиссер-бунтарь. Есть в его словах рациональное зерно. Особенно про то, что щас «модно» снимать и за какие деньки и куда деваются эти деньги. Видимо у них там такие же траблы как и у нас.
Острые темы всегда заслуживают повышенного внимания. А режисссер берущийся за них заслуживает всяческих похвал. Тем более если ему всячески мешают, а он сопротивляется. Этот режиссер из тех кто борется.Его «Класс» — это уже почти культ.
Его фильмов на тему секса не видел… Надо глянуть. Одно можно сказать: женская сексуальность еще никем не раскрыта — она бездонна как сама Вселенная. Многие пытались что-то делать в этой области, но получается либо пошло, либо нудно.
Надо посмотреть.
И еще, весьма удивил низкий спрос на фильмы Бриссо в самой Франции…
Теория Большой Вселенной (Мультиверс) хороша! Единственное, что тут не сказано так это о возможной многомерности других квантовых «копий» вселенной, где 11 измерений это норма. В нашей Вселенной изначально, в соответствии со струнной теорией, тоже было 11 измерений, включая время. Но какой-то принцип или закон, а может и вселенский Архитектор изменил этот параметр. Сюда же можно добавить и тонкую настройку констант. Вопрос — зачем? Не ради ли появления гуманоидного-антропного разума? Врятли. И вот почему:
В статье говорится об антропном шовенизме. И действительно, не должна жизнь обязательно быть гуманоидной. Скорее наоборот во Вселенной преобладает негуманоидный разум со своей совершенно иной логикой, этикой, если она вообще у него есть. Отсюда и отсутствие контакта с нами. Негуманам, видимо, общение с нами не нужно. Негуманоидная жизнь может быть более разнообразной и реализоваться в более жестких условиях. Мы же зациклились, что вся жизнь как и мы на воде-углероде. Это по крайней мере недальновидно, а точнее глупо. Исходя из этого, жизнь возможна и при других значениях констант, измерений, может основываться на других хим. элементах и т. д. кстати упоминалось, что тонкая настройка не такая уж и «тонкая».
Из теории Мультиверса вытекает, что возможно множество вселенных со своими параметрами. Но опять таки, с чего вдруг и там жизнь не возможна, пусть даже там нет звезд, это ничего не значит. Вдруг и там есть иная жизнь, нам не понятная. Мы всё примеряем на себя — вот мол, если бы были иные законы, то человек не появился бы. А что человек ЕДИНСТВЕННАЯ жизнь? Сидим на своей кислородной планетке и считаем себя центром мира, глупо. Если и есть закон или принцип в котором запрограмированно появление разума, то не только ради гуманоидного разума, а именно для появления ЖИЗНИ в целом.
На уровень воды такое таяние не могло сильно повлиять, так как в арктических льдах сравнительно небольшие запасы. Большая часть запасов воды в Антарктиде, вот если там льды растаят тогда уровень сильно изменится
Про комп это я пошутил =)
Ты думаешь всё само собой развалилось? Да, были объективные причины, которые накапливались годами и десятилетиями. Но случайность ли эти причины? Конечно НЕТ. Все делалось (или не делалось) целенаправленно. Помогли развалиться Союзу, а точнее предали.
Ну и конечно же сами люди в чем-то виноваты, поверили тем кто все и разрушил. Поверили обещаниям… И по сей день верим. Мы так привыкли надеятся на власть, ведь при советах она о нас думала, избаловались, менталитет выработался — нас душат, но мы терпим. И дело не в том что нам что-то мешает, а в том что мы не хотим взять всё в свои руки. Потому и пользуются нами враги (и за рубежом и на Родине).
Причин конечно очень много и нет смысла их перечислять, просто нужно учесть ошибки прошлого.
И еще: нельзя было всё рубить на корню, это преступление, сколько людей пострадало, миллионы судеб.
Теперь же все свято верят, что Союз зло. Но это же не так, просто хорошую идею загубили предатели, вот и всё. Если бы всё по уму делалось, то уже 10 лет назад наша экономика превосходила бы современный Китай.
Нужно взять всё то что было хорошее в Союзе и применить сегодня. Это и национализированная нефтяная и газовая промышленность, энергостанции, энерголинии, жесткий контроль над финансовой системой, защита внутреннего рынка, самодостаточная твердая денежная система, сильная наука и образование, развитие производства, сельского хозяйства и т. д. Из современных веяний нужно добавить и гибкую налоговую систему. В общем масса всего. Хотябы забрали у буржуев основные кормушки и вырученные средства пустили на развитие.
Вот к стати в киких-то из скандинавских стран нефтяная промышленность национализирована и ежемесячно доход от нее распределяется между гражданами, то есть средства оседают на счетах простых людей. А мы сидим на нефти, но течет она мимо.
Многие перечисляют кучу недостатков СССР. Например, плановая экономика. И че в ней было плохого? Благодаря такой экономике в эпоху индустриализации каждый день на карте появлялся новый город, строились градообразующие предприятия, дороги, энерголинии.
В то славное время простой работяга получал вдвое больше директора завода (забыли да?), у людей была уверенность в будущем (а это дорогого стоит). Другой вопрос, что эти деньги тратить некуда было почти, но это ли самое важное? Ведь никто же не голодал. Не было беспризорников (щас их несколько миллионов), не было безработицы, не было такого разгула преступности.
Посмотрите, что сейчас творится… Директор на джипе за сто тысяч зеленых, а рабочий чешет на «пешкарусе» по морозу… Люди абсолютно не уверены в будующем, они живут в страхе, то терроризм, то кризисы, то эпидемии. Власть погрязла в коррупции по самые уши, воруют все. Правители только языком трепятся ничего по сути не делая.
И это при том, что более трети населения сейчас за чертой бедности существует, другого слова просто нет. Страна тонет в спиртном, задыхается в табачном дыму, разлагается бешеным потоком наркотиков. Было ли такое в Союзе? Да было, но в неимоверно меньших объемах, не угрожающих национальной безопасности. Сейчас же это именно ей и угрожает, что признано официально.
Россия слаба экономически и социально. Промышленность развалена и за последние 10 лет нет никаких улучшений, что признают даже власти. А можете вы про СССР сказать, что в нем была слабая промышленность? А ведь это основа процветания. Что щас процветает? ТОРГОШНЯ — крупная и мелкая — одни нефть продают миллионами тонн, а другие вынимают последние гроши у населения непомерными ценами на необходимое. Про науку и образование я уж промолчу, всё и так понятно.
В общем те кто союз развалил, те своей цели добились — великая цивилизация погрузилась во мрак, зачахла, ослабела. Что дальше?
И кстати может кто помнит, что в начале 80-х в партийных кругах на основе доводов ученых и экономистов вырабатывалась новая доктрина развития. Ее целью было построение государства похожего на современный Китай в экономическом плане (сочетание жесткого контроля гос-ва и экономических свобод). Однако планы эти сгубила горбаческая развальная перестройка. А доктрина потонула в омуте предательской верхушки партии. А ведь как жаль…
Вот мне интересно, почему эти канадские ученые считают технологии единственным путем Развития (спасения) человечества? Кто-то конечно может возразить, мол мы изобретем то, что всем нам поможет. Но! Неужели высокие технологии вы считаете самым важным достижением? А не эти ли технологии губят планету и нас вместе с ней?
Давайте, будем изобретать всё новые, всё более сложные технологии, и в итоге эти технологии станут важнее самих людей. Таким путем общество себя уничтожит. Нужен другой путь, путь познания самих себя, а не технологий.
Есть конечно действительно полезные технологии, но вот тупо изобретать всё подряд в том числе и вредное для Земли — это я не понимаю. Нужны технологии созданные не во вред планете, а находящиеся в гармонии с ней. А чтобы сделать такие изобретения человечество само должно стать лучше, сознательнее.
Вывод: технологии и их знание — это не показатель, а подобные соц. исследования ничего не дают.
Сорри за небольшой оффтоп.
П.с. Хотелось-бы побольше инфы по этой теме.
п.с. хороша сборочка!
Последний Зведный путь крут, очень крут, если Аватар его затмит, то это будет абсолютный шедевр в этом жанре.
При недостаточном освещении надо аппарат посерьезнее.
— Не понимаю твоих шуток, извини.
+100 за видео!
С легкой руки фантазеров, бедных пришельцев посадили в какие-то гравицапы жестяные, а настоящий НЛО очень трудно увидеть.
Но гараздо интересные загадки дает русский север и Северный ледовитый океан. По некоторым гипотезам там существовала развитая цивилизация еще 10 тысяч лет назад! Некоторые ученые называют ее Гиперборея. Возможно это были наши далекие предки, из которых вышли все славяне. В пользу таких предположений говорят множество фактов (находки древних сооружений на русском севере возрастом более 6 тыс. лет, упоминание в индийских Ведах, та же карта Меркатора и т. п.). И еще неизвестно что скрывает океан. Но все эти факты умалчиваются, игнорируются. Никто из ортодоксально мыслящих историков не воспринимает Гиперборею напрочь.
Острые темы всегда заслуживают повышенного внимания. А режисссер берущийся за них заслуживает всяческих похвал. Тем более если ему всячески мешают, а он сопротивляется. Этот режиссер из тех кто борется.Его «Класс» — это уже почти культ.
Его фильмов на тему секса не видел… Надо глянуть. Одно можно сказать: женская сексуальность еще никем не раскрыта — она бездонна как сама Вселенная. Многие пытались что-то делать в этой области, но получается либо пошло, либо нудно.
Надо посмотреть.
И еще, весьма удивил низкий спрос на фильмы Бриссо в самой Франции…
Они забыли простую аксиому: чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление.
Изменение языка — это нормально, но не надо путать изменение и деградацию… Именно это щас и происходит. Бескультурье узаконили!
Опасная статья =)
p.s. Таким ученым самим надо исследоваться на предмет умственной недостаточности.
Вселенная — это мы, а значит она пытается познать саму себя.
В статье говорится об антропном шовенизме. И действительно, не должна жизнь обязательно быть гуманоидной. Скорее наоборот во Вселенной преобладает негуманоидный разум со своей совершенно иной логикой, этикой, если она вообще у него есть. Отсюда и отсутствие контакта с нами. Негуманам, видимо, общение с нами не нужно. Негуманоидная жизнь может быть более разнообразной и реализоваться в более жестких условиях. Мы же зациклились, что вся жизнь как и мы на воде-углероде. Это по крайней мере недальновидно, а точнее глупо. Исходя из этого, жизнь возможна и при других значениях констант, измерений, может основываться на других хим. элементах и т. д. кстати упоминалось, что тонкая настройка не такая уж и «тонкая».
Из теории Мультиверса вытекает, что возможно множество вселенных со своими параметрами. Но опять таки, с чего вдруг и там жизнь не возможна, пусть даже там нет звезд, это ничего не значит. Вдруг и там есть иная жизнь, нам не понятная. Мы всё примеряем на себя — вот мол, если бы были иные законы, то человек не появился бы. А что человек ЕДИНСТВЕННАЯ жизнь? Сидим на своей кислородной планетке и считаем себя центром мира, глупо. Если и есть закон или принцип в котором запрограмированно появление разума, то не только ради гуманоидного разума, а именно для появления ЖИЗНИ в целом.
И еще… возможно гуманоиды редкость во Вселенной.
На уровень воды такое таяние не могло сильно повлиять, так как в арктических льдах сравнительно небольшие запасы. Большая часть запасов воды в Антарктиде, вот если там льды растаят тогда уровень сильно изменится