Ага, раньше Горби гордился тем что развалил СССР, потом жалел об этом, а теперь обвиняет во всем проклятых коммуняк во главе с Зюгой. И как после всего этого не довериться этому персонажу?
Т.е. в принципе я могу написать «Jozin_z_bazin — дурак» и это будет настолько же правдиво как и:
«когда Борис Ельцин и его „подельники“ (президенты Украины и Белоруссии Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — ИФ) подписали Беловежское соглашение о ликвидации СССР, то по просьбе Руслана Хасбулатова (председатель Верховного Совета РСФСР — ИФ) Зюганов ходил и договаривался с депутатами-коммунистами, чтобы они проголосовали за этот документ».
Народной программы о принятии новых Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов
Что серьезно? Таки народной? Для начала хотя бы пусть перестанут отменять решения судов присяжных, когда эти решения не по нраву властям.
только такой комплексный подход позволит существенно изменить и всю правоприменительную практику, сделав и само правосудие более и эффективным, и гуманным
Ох не к добру эти слова. Ох как не к добру.
российская судебная и правоохранительная системы нуждаются в совершенствовании, так как вся уголовная политика изначально была заточена на репрессивный характер
Посадить педофила-насильника на 7 лет с возможностью досрочного освобождения, это, простите, репрессии?
Бесконтрольность и отсутствие элементарных моральных качеств у судей, приводят к печальным эпизодам
Напомню, что судей назначает президент. Что как бы говорит нам…
В связи с этим на эту должность необходимо брать абсолютно безупречных с моральной точки зрения людей. «В судебную систему должны приходить люди честные и совестливые»
Надо отметить, что по конституции у нас свобода совести. Что как бы намекает нам…
Как сообщали представители ЦБ, в сентября Банк России продал почти $8 млрд
Продал? Ну тут главное понимать, что рублевая денежная масса находящаяся в обращении примерно равна ЗВР. Т.е. кто-то за сентябрь обменял свои рубли на 8 млрд валюты в долларовом эквиваленте.
Объем ЗВР на 1 октября составил $516,848 млрд, в то время как внешние долги оцениваются в $519,359 млрд.
Спецом для гениев которые считают, что у нас практически нет внешнего долга. Что самое интересное в этом, что $516,848 млрд наших ЗВР находятся за рубежом и представлены международными валютами. Так складываются внешние долги США, Евросоюза, Японии, Великобритании и Швейцарии. И получается, чтобы этот долг у них забрать, нам придется изъять из обращения все свои рубли. И даже тогда мы не сможем расплатиться по внешнему долгу полностью. Даже если мы лишимся всех своих денег, то все равно будем должны. Конечно, можно продать нефть. Но чтобы ее добыть нужны деньги для оплаты работникам. А от куда взять деньги если их вообще в стране нет? Значит надо занять под процент. При том что мы еще полностью по предыдущему долгу на расплатились. И это при том что у нас нет денег для обмена товарами внутри страны.
Возникает справедливый вывод, что при таких раскладах мы будем должным им всегда пока действует нынешняя экономическая система. У нас всегда будет потребность в большом количестве денег. Вся страна находится в долговом рабстве. И каждый человек в этой стране работает прежде всего на международные банки, потому что какие-то умники решили сделать нашу валюту зависимой от международных, которые в свою очередь не зависят ни от чего.
Нет ты все же ответь. Лично я могу ответить на эти вопросы. Но тебе ответы не понравятся. Именно по этому я даю тебе возможность первому высказать свои умозаключения. Или ты только годишься на то чтобы влезать в спор со мной? Ты бы просто мог как и я отдельно написать свое мнение, вот и все. И не надо теперь убегать. Иди уже до конца.
Не надо всех в общую сионистскую кучку складировать.
А кто складирует?
Ты не находишь, что этот человек отказался от денег?
Прочти мой второй коммент в этом посте. И я надеюсь второй раз ты мне этот вопрос не задашь.
Не один я по книгам его отца учился — целое поколение.
Ты не мог учится по книгам его отца. Никак. Поверь.
До сих пор на полках стоят.
Ну и что же написал его батя? )))
Много и отец и сын сделали для этой страны — спасибо им.
Что например?
Я думаю, что они более русские, чем многие из нас.
Поправь меня если я что-то упустил. Получается любой проживающий в этой стране ученый доказавший серьезную теорию автоматически, какой бы он до этого национальности ни был, становится русским? И даже более русским, чем многие из нас? Так?
Как то не по русски это.
А я и не русский. И вообще нет такого понятия «по-русски». Например. Кто-то считает «русский — значит трезвый», а кто-то ассоциирует русских с водкой и даже называет ее национальным спиртным напитком.
Ха… Сорри, дальше читать подобную муть не представляется возможным.
Ну конечно. Я вообще заметил, что большинство вопросов, которые вызывают трудности, люди предпочитают обходить стороной. И действительно, зачем например продолжать фразу Перельмана, которую ты так ловко оборвал. Ведь это совсем неудобно.
Математик только тогда может считаться гением, когда изобрел средство от рака (немножко другая область науки)?
Я так и знал что какой-нить чудак спросит меня об этом. ) Да будет тебе известно, что все великие ученые занимались более чем одной наукой. И если в твоем мозгу появляются взаимосвязи математик — средство от рака, тоо не надо приписывать это ко мне. Я сказал «если бы он изобрел», а не «если бы математик изобрел».
Тупишь ты и с самого начала — утверждаешь, что он нерусский и в этом же посте сетуешь на то, что он ничего не сделал для того, чтобы им гордились русские.
Возможно ты не заметил, но между тем и другим предложением еще полно текста. Повторяю. Не тупи себя.
Примерно тоже самое, что досадовать на то, что Коперник нерусский и не сделал ничего, чтобы им гордились русские.
О я епу. Коперник в России по твоему жил что ли? Складывается впечатление, что ты из всего мною написанного текста видишь только два предложения. Протри фары!
И? Слава чемпиона ничто без денежных призов?
Да если этот человек отдает денежные призы зарубежным спортсменам.
Это не хрен собачий, это авторитет, конкретный авторитет для своей страны.
Маргиналы не бывают авторитетами.
не нужно считать деньги в чужом кармане
Я сам как-нибудь решу что нужно, а что нет.
Ну, если ты полагаешь
Давай без фантазий? А то у тебя и так уже воображение разыгралось.
Вот он может выразить свое несогласие с организованным математическим сообществом.
Однако ты не закончил его фразу. Закончи ее. Что он там сказал про Гамильтона?
всего-то $1 000 000, на который он плевать хотел
Так же он мог взять деньги и если не на себя потратить, то хоть мог бы пожертвовать на благотворительность.
Помню как раз когда домой уезжал с полигона привезли больше сотни человек с пневмонией. Полигон были вынуждены закрыть пока не будет достаточных условий для жизни. Тогда как раз был первый призыв в юдашкинской форме.
Значит ты не «личность»? Прости великодушно! Тогда ты часть биомассы. Устраивает такое положение? Вижу что устраивает.
Погодь. А не тот ли ты чудак из магаданского Общества трезвости?
Оставить свой след в истории или родить одного/двух потомков прожив «обычную» жизнь — выбор, который под силу сделать каждому.
И?
А пафосом такие вещи считают те, кто рожден ползать, не подозревая что имеют крылья.
Какие еще крылья? Ты точно трезвенник?
Повторюсь, когда ты умрешь, именно о тебе забудут через 5 лет, когда перестанут справлять поминки.
Нифига. Только жить началась можно сказать и уже такие прогнозы. Тебе ведение обо мне было что ли? )
А имя Перельмана будет переходить из учебника в учебник.
Обычно подобные имена не попадают в учебники. Такие имена упоминают в узких научных кругах и то как название какого-нибудь доказательства.
Человек обменял личное призрачное счастье на Достижение, повторить подобное под силу только единицам.
Ты хоть в курсе что это за Достижение? И вообще, много ты примеров знаешь когда людям личное счастье мешало совершить Достижение?
Хочешь делать существенное?
А когда это речь стала идти обо мне? Или может это я отказался от миллиона долларов в пользу Франции и США, которые мог бы пожертвовать на благо России?
Только не обижайся когда тебя будут судить другие и мерять тем же мерилом.
Хорошо. Как получу миллион долларов и потрачу куда надо, то непременно сообщу тебе, что бы ты мерил меня моими же мерилами.
о Гитлере освободителеоб освобождении народа от тоталитарного гнета силами НАТО. Хайль НАТО!!!Я получил это подтверждение?
Может еще начнем обвинять коммунизм с того, что Горбачев и Ельцин были коммунистами?
Впервые слышу.
Я только знаю о КПСС, КП РСФСР и КПРФ. На период 1991 года существовала КП РСФСР если не ошибаюсь.
Ох не к добру эти слова. Ох как не к добру.
Посадить педофила-насильника на 7 лет с возможностью досрочного освобождения, это, простите, репрессии?
Напомню, что судей назначает президент. Что как бы говорит нам…
Надо отметить, что по конституции у нас свобода совести. Что как бы намекает нам…
Спецом для гениев которые считают, что у нас практически нет внешнего долга. Что самое интересное в этом, что $516,848 млрд наших ЗВР находятся за рубежом и представлены международными валютами. Так складываются внешние долги США, Евросоюза, Японии, Великобритании и Швейцарии. И получается, чтобы этот долг у них забрать, нам придется изъять из обращения все свои рубли. И даже тогда мы не сможем расплатиться по внешнему долгу полностью. Даже если мы лишимся всех своих денег, то все равно будем должны. Конечно, можно продать нефть. Но чтобы ее добыть нужны деньги для оплаты работникам. А от куда взять деньги если их вообще в стране нет? Значит надо занять под процент. При том что мы еще полностью по предыдущему долгу на расплатились. И это при том что у нас нет денег для обмена товарами внутри страны.
Возникает справедливый вывод, что при таких раскладах мы будем должным им всегда пока действует нынешняя экономическая система. У нас всегда будет потребность в большом количестве денег. Вся страна находится в долговом рабстве. И каждый человек в этой стране работает прежде всего на международные банки, потому что какие-то умники решили сделать нашу валюту зависимой от международных, которые в свою очередь не зависят ни от чего.
Да ты что? Действительно? Можешь сказать почему Перельман посчитал, что Гамильтон внес не меньший вклад в решение задачи?
Вот насмешил. ))) А вот Перельман так не считает. И это опять возвращает нас к Гамильтону. )
А ты уверен, что правильно употребляешь слово маргинал?
Ты не находишь, что этот человек отказался от денег?
Прочти мой второй коммент в этом посте. И я надеюсь второй раз ты мне этот вопрос не задашь.
Ты не мог учится по книгам его отца. Никак. Поверь.
Ну и что же написал его батя? )))
Что например?
Поправь меня если я что-то упустил. Получается любой проживающий в этой стране ученый доказавший серьезную теорию автоматически, какой бы он до этого национальности ни был, становится русским? И даже более русским, чем многие из нас? Так?
А я и не русский. И вообще нет такого понятия «по-русски». Например. Кто-то считает «русский — значит трезвый», а кто-то ассоциирует русских с водкой и даже называет ее национальным спиртным напитком.
О я епу. Коперник в России по твоему жил что ли? Складывается впечатление, что ты из всего мною написанного текста видишь только два предложения. Протри фары!
Да если этот человек отдает денежные призы зарубежным спортсменам.
Маргиналы не бывают авторитетами.
Я сам как-нибудь решу что нужно, а что нет.
Давай без фантазий? А то у тебя и так уже воображение разыгралось.
Однако ты не закончил его фразу. Закончи ее. Что он там сказал про Гамильтона?
Дошло? Нет?
И?
Какие еще крылья? Ты точно трезвенник?
Нифига. Только жить началась можно сказать и уже такие прогнозы. Тебе ведение обо мне было что ли? )
Обычно подобные имена не попадают в учебники. Такие имена упоминают в узких научных кругах и то как название какого-нибудь доказательства.
Ты хоть в курсе что это за Достижение? И вообще, много ты примеров знаешь когда людям личное счастье мешало совершить Достижение?
А когда это речь стала идти обо мне? Или может это я отказался от миллиона долларов в пользу Франции и США, которые мог бы пожертвовать на благо России?
Хорошо. Как получу миллион долларов и потрачу куда надо, то непременно сообщу тебе, что бы ты мерил меня моими же мерилами.