+4040.26
Рейтинг
13373.93
Сила

Рома

  • avatar Gurman
  • 0
А кто все остальные? Тот же Сурайкин?
Т.е. ты ставишь в укор кандидату в президенты тот факт, что конкретно ты ничего не знаешь о его деятельности? все ждем когда с ящика пролечат))
Научитесь уже интернетом пользоваться)
  • avatar Gurman
  • 0
Я потому и написал. Выбери из оставшихся, а невозможность гипотетического предположения — это у кого какие возможности.
  • avatar Gurman
  • 1
Ну убери из списка Путина и предложи свою кандидатуру из оставшихся.
  • avatar Gurman
  • 1
К тебе ходили прям в квартиру и предлагали наркотики?))
  • avatar Gurman
  • -3
А вот, чисто теоретически, если бы выборы прошли бы без Путина, я бы свой голос за Сурайкина отдал, среди представленных.
  • avatar Gurman
  • 0
Не до твитерров, очепятка)
  • avatar Gurman
  • 1


  • avatar Gurman
  • 0
У нас же они под запретом, нет?
  • avatar Gurman
  • 0
Сейчас вопрос острее стоял. Так что этот момент больше усугубляет положение, чем оправдывает.
  • avatar Gurman
  • 0
Я свои наблюдения высказал)
  • avatar Gurman
  • 0
Виски же…
  • avatar Gurman
  • 1
Вот кто-то ахуеет, если с рашки именно туда съебнет)))
  • avatar Gurman
  • 0
Ну я слышал, что эти спортсмены не плохо выступили на соревнованиях. Вот только никаких Вяльбе, никаких флагов аля Магадан.
И помню эти кричалки про поддержку, это наши, размахиваниями флагами.
Только, видимо, паралимпийцы не достаточно наши для этого.
  • avatar Gurman
  • 0
Да, когда какой-то вопрос решается между двумя — впиливание 3 лица, которое не в курсе, но может что-то решить — зачастую чревато, а если присутствует эта личность в виде женщины — шансы на недопонимание и лишние вопросы увеличиваются))
  • avatar Gurman
  • 1
Вбросы никто не отменял.
  • avatar Gurman
  • 0
Ну так у обсирателя ничего и не изменилось — это нормально, когда есть какие-то мнение по вопросу.
А вот в команде поддержки поубавилось, и псевдопатриотичность этих всплывает, в моем понимании по крайней мере.
  • avatar Gurman
  • 2
Да, да… из-за вот таких вот уебков я могу лишиться полноценного инета. Это очень печально.
  • avatar Gurman
  • 0
А вот тут тоже интересно было ждать «боление» патриотиков, которые прям такие патриотики. Вот только их не было почти.
А эта команда нуждалась в поддержке побольше предыдущих.
Так, просто наблюдение.
  • avatar Gurman
  • 1
И это, кстати, наши управленцы добивались.
На эту весну, по-моему, должно в госдуме рассматриваться в 1 чтении.
Только наши молчат чет.
Видимо, в этом шаге никто не видит никаких перспектив. Опять..))
  • avatar Gurman
  • 0
Ну про Китай так же подумалось. А вот с Индией действительно для меня потемки)
  • avatar Gurman
  • 0
Интересно, почему Китай и Индия в список не попали?)
  • avatar Gurman
  • 0
И такой вариант определения событий есть)
  • avatar Gurman
  • 0
Т.е. залезть в кредит и не быть в состоянии себя обеспечить — это не жопа?
С «давно вытащили» я не согласен, по-этому не надо тут использовать это как аксиому.
  • avatar Gurman
  • 0
Так курс туда чтоль?))
  • avatar Gurman
  • 0
На телефоне не было ясно, сюда запилил и понял, что не оно. Ну и процент от продажи имею, естественно…
  • avatar Gurman
  • 0
Во-первых — не надо льстить кандидатам, они это не вектор развития, они лишь те, кто хочет власти и думают, что они это вектор развития.
И это же не правильно. Мы же не мистера года выбираем.
Ничего подобного. Вот от этой херни может стать страшно
Да чего тут страшного то?
Меня вот критерии законодательства в этом вопросе на данный момент вполне устраивают. Возраст, судимость, наличие имущественных отношений с другими странами, и дальше только поддержка от народа.
  • avatar Gurman
  • 0
Мне чет показаось. Ну и аппарат, мелькал по горду подобный.
  • avatar Gurman
  • 0
Ага, называется — экстрадиция.
  • avatar Gurman
  • 0
А… не)) начал пересматривать, не оно)
Но для ознакомления, в любом случае полезно — будьте осторожней.
  • avatar Gurman
  • 0
Да да, Семин так и говорит, агитация и пропаганда… чето там, нам важны лишь причины и следствия.
А помнишь в блоге «цензура» ты не понял о чем мой первый коммент?
Вот смотри какой классный ход используется.
1. Определение.
2. Сфера применения
3. Признание, что такое понимание вопроса в таком ключе, возможно, не единственное, но и ошибочным не является. Суть статьи поставлена автором под некое сомнение, которое заставит всех, и тех кто «против всего» и тех, кто согласится, читать дальше.

Тупорылые методички.
Дальше, кстати можно управлять текстом без эмоций, сухой абсурд вкидывать (ты же читаешь дальше, значит согласен, если нет — то какого..?)
  • avatar Gurman
  • 0
Это ты спорить пытаешься? Я же обоих мудаками назвал, нет?)
Ну учился в штатах и че? Престижное образование. Гарфилд, спрингфилд, оксфорд… да масса, преуменьшать их значение — ебланство.
А выращивает долбоебов и хохол. Кстати, он тоже ведь не из России, да?))
Ещё раз.
ГЛАВНОЕ — кто что говорит и делает сейчас. Мудаки оба. Мое мнение.
  • avatar Gurman
  • 0
Может я что-то пропустил, но о ебле этих кукол речь вообще не шла
Ты определенно что-то пропустил..)))
  • avatar Gurman
  • 0
Как думаешь, дебаты будут?))
  • avatar Gurman
  • 0
Да похуй на биографию. Важно кем он является сейчас.
Сейчас он рупор и вещает хуйню, на мой взгляд. — Это относится к обоим.
  • avatar Gurman
  • 0
У нас дотационный регион)))))
  • avatar Gurman
  • 0
Нууу… Нет.
  • avatar Gurman
  • 0
Ну он вроде никогда и не прикрывался. Агитация и пропаганда. Чего там ещё ожидать можно? Этож даже неприкрытый зазыв… Думаешь, человек, который выхватил пиара на вливании с просмотрами от 3к до 200к, и это только ютуб, а телек… будет что-то вменяемое вещать? Он же не идейный. Там чистый пиар. Ну и напоследок… он же ебанный журналист))
Хотя и с другой стороны — мудак.
Ну эт мое личное мнение. Так что для меня все просто забавно)
  • avatar Gurman
  • 1
И заниматься этим будет Захарова)
  • avatar Gurman
  • 0
Меня больше удивляет количество организаций, которые предлагают свои услуги по этим действиям, таким идиотам… Каждый месяц 3-4 новых встречаю.
  • avatar Gurman
  • 0
Я их специально и не показывал)
  • avatar Gurman
  • 0
Взял всех дам шлюхами обозвал…
  • avatar Gurman
  • 0
Если частная компания определенного размера дает профит больше филиала какой-то крупной организации такого же размера, а ещё лучше сравнить с гос организацией. Это не крутость частника — это упоротая система работы филиала. Частник никогда не сможет произвести перераспределение средств в таких объемах, как сделать может крупный представитель рынка, вложиться с выхлопом через 20 лет. Обеспечить сам себя всем необходимым для работы. Частник будет искать рассрочки, «подешевше» во всем. Опять таки первоначальный капитал.
Можно сделать життя для сэбе, я не спорю, и жить некоторое время как бы хорошо, но потом определенно станет плохо, ну или ты умрешь и станет плохо тех, кого затрагивала твоя деятельность.
Но сейчас развитие идет целого региона!!! Владивосток с Сахалином проекты развивают, инвестиции, новых членов рынка.
А у нас Полиметалл «побородить» хотели.
Вот тебе и все развитие.
И да, частники область вытащат из жопы, ну.
  • avatar Gurman
  • 0
Срачи переходят на новый уровень))
  • avatar Gurman
  • 1
Разоблачаешь «няшек»?))
  • avatar Gurman
  • 4


Это труба все равно самая крутая.
  • avatar Gurman
  • 0
Слышал, у французов давеча на балах, в углах залов, подсцыкивать здравым смыслом было. Балуешься?)
  • avatar Gurman
  • 0
В том-то и проблема. Выбирать надо не кто «нравица — не нравица» выбирать надо вектор развития, механизмы реализации программы и тд.
А у нас выбирают тех, кого «чаще показывают по телеку». От такой херни страшно становится.
Критерии достоинства кандидата пусть ЦИК и законодательство определяет. Пустили к выборам — значит голосовать конкретно за личность можно. За любого. Только это же не поиски жены. Это больше собеседование и трудоустройство. Критерии другие только.
  • avatar Gurman
  • 0
Нужна функция «два плюса»))
  • avatar Gurman
  • 0
Ну вот зачем ты сюда с этим…
  • avatar Gurman
  • 0
Поддерживаю)