Он является местночтимым святым. Причисление к лику святых рассматривается годами. РПЦ не отказала в его канонизации, это всего лишь вопрос времени. Царскую Семью, к примеру, канонизировали только в 2000.
На какие шиши, если все время они посвящают Богу, а на пожертвования совершаются благие дела? Ну, там, детям-сиротам помочь и тд?
Машину могут подарить. В нашем городе это не редкость, что уж говорить о более крупных городах.
В чем заключается их близость к Богу по сравнению с обывателем-верующим? В умении зазубрить 3500 строк из некоего писания, написанного, опять же, не Богом, а неким священником в прошлом? Опять же, смысл в религии тогда, если проводники от обывателя к господу сами грешны?
А где вы прочитали о близости к Богу? Священник выступает своего рода проводником между Богом и человеком во время священнодейств. Исповеди, например. Во время службы был совершен наезд? Нет. Значит, наезд был совершен обычным человеком, а не «приближенным Бога». Священник исповедует людей не только в храме, но и в больницах. Если дом священника находится в 100 км от больницы, где человек срочно хочет исповедоваться, на какой машине священник быстрее доедет и сможет помочь человеку раскаяться? На жигулях, автобусе или джипе? Если по вине священника, не захотевшего выделяться, человек лишится возможности покаяться, на ком будет вина? С человека, грехи, понятное дело не «снимутся», но и священнику «прибавится» грех.
По поводу лишения сана: а что вы предлагаете? Расстрелять?
все мы грешны — только тут еще дальше, что то вроде не лезьте в дела церкви, они там сами с усами
Нет, это и рядом не стояло с тем, что я написала.
Но, вроде как, они давали обеты воздержания от мирского
— где это такое написано, что священнику нельзя ездить на нарисованной в фотошопе машине и питаться? Пруф в студию.
По поводу священника, сбившего людей, читала статью. Его лишат сана. Как-то необъективно получается: одну статейку читаем внимательно и с придыханием, а на вторую закрываем глаза.
Интересно, сбитые попадут в Рай? Им же была оказана великая честь быть сбитыми священнослужителем.
В данном случае ты издеваешься не над священником, а над погибшими людьми. Что не делает тебя лучше тех, кого ты осуждаешь.
снова ты наивная — ПДД для нас, а не попов. Им наш ПДД не указ
Так может, это проблема государства, в котором разрешено нарушать закон? Ой! Только вот ты не доказал, что закон действительно был нарушен. Докажешь — поговорим-)
С патриархом лично не общаюсь. Не слежу за тем, какие у него часы на руке. Это не мое дело. И не твое, впрочем. Считать чужие деньги — для тех, кто ничего не предпринимает, чтобы заработать свои.
как и в нашем мире он был уже отлучен от сана и морально осужден, но ведь… нет такого в системе рпц
Комментарий в ветке, которую возглавила фотография.
Ты утверждаешь, что этот священник является владельцем авто. Почему бы не взять за аксиому то, что некто переоделся в одежду священника? На мой взгляд, обе версии имеют право на существование. Но если ты настаиваешь на своем, изволь показать мне документы, в которых написано, что именно этот человек является владельцем авто. И не просто владельцем, а еще и покупателем (не исключай возможность того, что машину ему подарили).
На молодоженов внимания не обращаю. Но, к слову, украшение номера, лишающее возможности его прочитать, карается штрафом на 5000 рублей или лишением водительских прав на три года.
Простой работник ГИБДД не имеет права не остановить водителя, который нарушает ПДД.
Не буду тебя утруждать. В соответствии с пунктом 3.3 ГОСТ Р 50577—93 номер легкового транспортного средства должен иметь вид «М 000 ММ 55» или «М 000 ММ 555». Так что твои доказательства — фотошоп.
Есть еще аргументы в пользу моей наивности, UFO?
А Магадан на 78 месте в рейтинге городов России на 4 сентября 2012 г. В списке 81. Наш город с успехом обогнал Якутск, Махачкалу и Анадырь, да будет вам известно.
Любопытно… Ты почти всю ночь пытался обливать меня грязью, игнорируя вопрос, теперь же, спустя почти сутки сообразил, что ответить. Еще одно подтверждение того, что
ты, помимо сексизма, страдаешь еще и проблемами с наблюдательностью
Если зададите те же вопросы в иной (нормальной) манере, ответ будет. Но, прежде чем задавать вопросы, потрудитесь вспомнить разницу между понятиями «религия» и «вера», «человек» и «РПЦ». И да,
чисто житейских объяснений сводящихся ко «все мы грешны, все мы люди»
«Путевки» в ад и в рай раздает не священник, к которому приходят на исповедь и рассказывают о совершении грехов. Священника можно обмануть, Бога — нельзя.
Условия мне ставишь… Даже, не побоюсь этого слова, ультиматумы-) Скажем так, я не вижу причин отвечать на твои вопросы. Иначе вдруг будет нормальный диалог:D
Какая странная позиция. Сначала предлагаешь услуги по обучению в той области, в которой профи (1538, блеать!!!), а потом, когда я не соглашаюсь, утверждаешь, что я все-таки отсасываю. Где логика?
Кстати, вопрос был не к тебе, а к девушке, которой только предстоит узнать понятия «ирония» и «сарказм».
Мне плевать, как ты меня называешь. Но вот другим женщинам неприятно, что их называют «бабами». И они наше подобие диалога читают.
Грубость в отношении любого человека прежде всего является грубостью. То, что ты задаешься вопросами
чего ради я должен с тебе уступать?
прежде всего говорит о том, что ты не собираешься поддерживать нормальную беседу. Также я делаю вывод о том, что ты уважаешь только тех, кто сильнее тебя. Заметь: не сильных, а тех, кто сильнее. Это похоже на поведение последнего волка в стае. Но никак не на поведение человека.
Мне, кстати, импонирует обращение «филолог». И да, я заметила, что написал ты это слово несколько другим способом. Но, пообщавшись с тобой длительное время, я уверена, что это не попытка обидеть, а всего лишь отсутствие знаний о том, как пишется это слово. Приятных снов-)
Вопросы по существу были заданы после оскорблений. Я не собираюсь просвещать человека, который не может и предложения написать без попытки унизить.
А что, собственно, вам от меня нужно? На примере нашего с p_ch диалога решили проиллюстрировать давно всем известные факты?
А теперь сравни это с тем, что я написала. Дело не в величине букв, а в элементарной грамотности. Если ты не способен это заметить, значит, ты, помимо сексизма, страдаешь еще и проблемами с наблюдательностью. А то, что ты, не подумав, кидаешься оскорблениями, говорит еще и о крайней несдержанности, намекающей, в свою очередь, на психические расстройства.
Приступаю. Для начала, перестань называть девочек, девушек и женщин бабами.
Слово «Евангелие» пишется так, как пишу его я и тысячи других образованных людей. Других вариантов нет.
Нет смысла пытаться уличить какую-либо религию в дискриминации, когда сам далеко не толерантен. Делаю этот вывод из того, что ты женщин называешь бабами.
Более того, нет смысла рассуждать о религии, если ты даже не знаешь, как следует писать названия главных книг той или иной религии.
А где вы прочитали о близости к Богу? Священник выступает своего рода проводником между Богом и человеком во время священнодейств. Исповеди, например. Во время службы был совершен наезд? Нет. Значит, наезд был совершен обычным человеком, а не «приближенным Бога». Священник исповедует людей не только в храме, но и в больницах. Если дом священника находится в 100 км от больницы, где человек срочно хочет исповедоваться, на какой машине священник быстрее доедет и сможет помочь человеку раскаяться? На жигулях, автобусе или джипе? Если по вине священника, не захотевшего выделяться, человек лишится возможности покаяться, на ком будет вина? С человека, грехи, понятное дело не «снимутся», но и священнику «прибавится» грех.
По поводу лишения сана: а что вы предлагаете? Расстрелять?
По поводу священника, сбившего людей, читала статью. Его лишат сана. Как-то необъективно получается: одну статейку читаем внимательно и с придыханием, а на вторую закрываем глаза.
В данном случае ты издеваешься не над священником, а над погибшими людьми. Что не делает тебя лучше тех, кого ты осуждаешь.
Конкретно от меня ты что хочешь услышать? Закидываешь недофактами, а цель до сих пор не раскрыл.
С патриархом лично не общаюсь. Не слежу за тем, какие у него часы на руке. Это не мое дело. И не твое, впрочем. Считать чужие деньги — для тех, кто ничего не предпринимает, чтобы заработать свои.
Ты утверждаешь, что этот священник является владельцем авто. Почему бы не взять за аксиому то, что некто переоделся в одежду священника? На мой взгляд, обе версии имеют право на существование. Но если ты настаиваешь на своем, изволь показать мне документы, в которых написано, что именно этот человек является владельцем авто. И не просто владельцем, а еще и покупателем (не исключай возможность того, что машину ему подарили).
На молодоженов внимания не обращаю. Но, к слову, украшение номера, лишающее возможности его прочитать, карается штрафом на 5000 рублей или лишением водительских прав на три года.
Простой работник ГИБДД не имеет права не остановить водителя, который нарушает ПДД.
Есть еще аргументы в пользу моей наивности, UFO?
Есть еще аргументы в пользу моей наивности, UFO?
секреты
как-то
продавали
елозил
Хотя… Ты ведь и так с собой общаешься.
Кстати, вопрос был не к тебе, а к девушке, которой только предстоит узнать понятия «ирония» и «сарказм».
Грубость в отношении любого человека прежде всего является грубостью. То, что ты задаешься вопросами прежде всего говорит о том, что ты не собираешься поддерживать нормальную беседу. Также я делаю вывод о том, что ты уважаешь только тех, кто сильнее тебя. Заметь: не сильных, а тех, кто сильнее. Это похоже на поведение последнего волка в стае. Но никак не на поведение человека.
Мне, кстати, импонирует обращение «филолог». И да, я заметила, что написал ты это слово несколько другим способом. Но, пообщавшись с тобой длительное время, я уверена, что это не попытка обидеть, а всего лишь отсутствие знаний о том, как пишется это слово. Приятных снов-)
А что, собственно, вам от меня нужно? На примере нашего с p_ch диалога решили проиллюстрировать давно всем известные факты?
Слово «Евангелие» пишется так, как пишу его я и тысячи других образованных людей. Других вариантов нет.
Нет смысла пытаться уличить какую-либо религию в дискриминации, когда сам далеко не толерантен. Делаю этот вывод из того, что ты женщин называешь бабами.
Более того, нет смысла рассуждать о религии, если ты даже не знаешь, как следует писать названия главных книг той или иной религии.