+171.61
Рейтинг
1564.24
Сила
А давай ты пойдешь в прогулку по окресностям Кремля? Пропитаешься Ымперским духом и поцреотическими мыслями:)
Ой-вей, обидели эникейщика в его песочнице. Из песни слов не выкинешь. Если, таки тебе говорят за зашоренный моцк, то наверное стоит задуматься (кстати я не первый тебе об этом говорю).
Здоровская статья, но она не подтверждение введения ответственности. Мне бы материалы дела или НПА, на основании которого арестовывали имущество жены губера. Мне известно об этих соглашениях.
А может стоит лучше контролировать крупные государственные проекты и не допускать подобного?
С семей? А с каких это пор в РФ введена семейная ответственность?
Ты когда-нибудь взыскивал деньги с физика? В рамках гражданского судопроизводства? Судебное решение о взыскании абсолютно не гарантирует, что бабло которые похитили эти злодеи вернется в бюджет. А если эти крысеныши, умнее енотов, то бабло давно распихано так, что ты его никогда не взыщешь. И вот и получается, отмотают 3 года, выйдут по УДО и поедут счастливые тратить бабки. Цена свободы — 3 года жизни. И вот увидишь, чуваки выйдут на свободу, откроют бизнес, будут мутить схемы и жить припеваючи. ФССП скорее всего не доберется до их хитрых жоп. Система наебнута. И можешь что угодно петь про то, что умолчали.
Исходя из статьи 10 ГК РФ обязан, иначе твои действия можно квалифицировать как недобросовестные. Цитирую: «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).» Если тебе известно о недостатках товара, но ты их скрываешь с корыстной целью, то ты действуешь недобросовестно. Или как пидарас, как я указал выше. Даже ГК РФ против пидарасов.

При этом стоит помнить, что в случае, если пидарас наебал покупателя и втихую впарил ему хуйню, то в таком случае, покупатель может требовать соразмерного снижения цены, безвозмездного устранения недостатков и возмещения расходов на устранение недостатков или если тебе хуйню-хуйню впарили(авто без двигателя, например), отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать назад деньги.
Ну да, лучше быть пидарасом и рвачем, чем честным борцом, как это похоже на моих сограждан.
Не станешь же ты утверждать, что исполнительные производства глохнут порой именно по этой причине?
Именно так, я утверждать не могу. Но фактически, решения не исполнены именно по причине невозможности исполнения (у Должника денег нет, например), по Телеграмму, также может быть. Невозможно исполнить.
Приведи хоть один пример из судебной практики, когда решение суда не исполнялось лишь потому, что исполнительной системе надоело бегать и она решила не исполнять решение суда и, собственно, свои обязанности?
Зайди в ФССП. Есть сотни дел, которые дошли до стадии исполнения решения, но заглохли и по которым ФССП даже не чешется и их нужно постоянно стимулировать.
Вот одного не пойму, зачем петросянские подписи к фоткам?
Сказал — «А», говори — «Б», не надо скрываться за унылыми рассуждениями о правде злобных мудаков.
Охуенная риторика. Давай пойдем дальше:
1. «В Кемерово сгорели дети» — Сами, сука, виновны, долбоебы хуевы. Нехер лезть в торговый центр и смотреть кино нехер.
2. «Мотоциклиста сбил синий гаишник» — И правильно долбоеб, незачем выезжать на дорогу на мотоциклах, особливо когда гаишники пьяные изволят кататься.
Дальше продолжать? Твои возгласы сродни пиздежу про девчонок которых насилуют из-за коротких юбок, пареньков которых убивает гопота на районе потому, что светил дорогим телефоном.

Виктимологию никто не отменял, но снимать ответственность с людей на которых были возложены функции по контролю над экологией, свалками и прочим говном, такой же идиотизм, как дрочить в публичном месте, вроде ты в праве, но отвратительно.

И почему люди не могут стремится к счастью? Даже если это счастье связано с их переездом?
А женщин и детей древнегреческие демократы за людей и не считали.
При этом фактически людьми они не переставали быть.
Но это работало. Ибо тогда любой свободный гражданин имел примерно одинаковые навыки. Он мог и построить себе домик, и пасти коз, и командовать армией. (А хуле там командовать? Триста мужиков надо построить и в нужный момент заорать: «Фпириот! Мачи казлов!»


Шикарное упрощение. Воина-спартанца тренировали с детства. У него в крови была специализация — война, и чтобы понять нужный это момент, необходимо обладать навыками, специализацией.
Оно перестает быть гомогенным, состоящим из примерно одинаковых людей с одинаковыми правами.
только на заре цивилизации общество можно было назвать гомогенным. И то с большой натяжкой. Люди в принципе не могут быть равны, а охотник тем более не может быть равен ребенку или женщине.

но в такой группе 100% будут выявлены спецы, которым остальные добровольно доверят управление.
В этом и есть смысл демократии, добровольное делегирование полномочий путем выборов или иного способа получения согласия большинства.
Похоже, это кажется тебе унизительным :)


Мне кажется это забавным и смешным, когда какой-то хуй из себя строит Льва Толстого и предлагает мне почитать себя. Это даже в эпоху постмодерна, чрезмерно тщеславно.

Твоя полноценная статья на тему, бездоказательна и является компиляцией тезисов на общую тему. Докажи каждый тезис в своей полноценной статье. Ты же утверждаешь о подмене смыслов. Доказывай подмену смыслов, статистикой, анализом поведения, исследованиями, а не просто рассуждай истекая мыслями о том, что дескать, вассалы несли ответственность перед королем, а сейчас выдумывают ответственность.

В целом, весь этот постмодерн-спич напоминает унылых московских менеджеров, которые нахватались иностранных заимствований и имитируя бурную деятельность каждый раз тебе напоминают о «синергии на итерациях». Последние пару лет с каждого чайника только и слышу постмодерн то, постмодерн это Раньше так о свободе и гласности говорили, еще раньше о светлом будущем и коммунизме, а в итоге, свобода и гласности превратились в 90-е, коммунизм в свободу и гласность. Теперь вот постмодерн, философская система… Во что превратится кич по постмодерну?

Но ладно, оставлю, своё субъективное отношение к постмодерн-кичу, вернусь в реальность. Неизвестный хуй, как например, Жан Бодрийя́р в любом случае интереснее и объективнее, чем ты, не потому что ты это ты. А потому что вывозишь на собственном авторитете(ЧСВ), а не на мысли.
Нет, мой юный друг, ты порекомендовал определенную статью своего производства. И это тщеславно, как ни крути. И твое тщеславие вместе с желанием писать эссе на тему, не делают тебя экспертом. Подумай над этим.
Не надо жонглировать словами, я не сказал, что ты мудак и идиот, я лишь попросил тебя обосновать твои мысли по вопросу ответственности, в ответ же получил переход на личность.
Awesome! Словоблудие одного человека. Докажи, что сказал. Иначе я могу утверждать, что земля была плоская, но потом её надули ученые до формы шарика.
Хотя твой танец на ярмарке Тщеславного Магспейса весьма забавен. С чего ты решил, что ты эксперт в вопросе?
Античную Грецию. Некоторые Коммуны в Италии и Испании. Государство с такой огромной территорией как РФ не может управляться демократически, пока люди не будут объединены в единый сверхразум или сеть. Мой спич не касается демократии, читай внимательно.
Возможно, но аспект неотвратимости наказания, очень важный аспект для любого государства. В России с этим проблемы.
Нет там никакой демократии и близко. Там правят олигархические полумафиозные кланы под оккупационной крышей, которая такое только поощряет.
Очень четко сказано и применимо к РФ. За исключением разве только оккупации.

Вместе с тем, звериная система обязательно настигнет зарвавшегося политика Кореи, в РФ это в принципе невозможно. Наши же президенты не являются сволочами, только по причине того, что в отношении наших перзидентов нет возможности возбудить уголовное дело.
А теперь обратим внимание на Россию?
Горбачева — почитают, в честь Ельцина воздвигли Ельцин — центр, ДАМ — премьер-министр, ВВП — президент уже четвертый срок. Хотя, я на субъективном уровне уверен, вышеперечисленные лица коррупционеры и негодяи и место их за решеткой и у стенки, а не там где они находятся. Ни одно лицо не было подвергнуто уголовному или иному преследованию, ни одно из указанных лиц не привлекалось к ответственности за свои действия. Никто. Никогда.
И пример Южной Кореи прекрасен тем, что власть, даже если власть это перзидент, несет ответственность по закону. Без условий, без сомнений.
Так что, весь твой сарказм излишен, это и есть демократия, если тебя избрали, то ты не только получаешь права, но и несешь ответственность перед избирателем.

Но тебе ведь проще жить в Феодальном обществе? Где власть от Бога, а монарх непогрешим?
В чем сложность потратить гигантские бюджеты вот например на это? Ладно раньше отказ экранизировать какие то крутые сюжеты в книгах оправдывали сложностью съемок и технической реализацией (в итоге деньгами), то сейчас это уже настолько обкатано и не дорого (как минимум очень доступно), что совершенно не понятно отсутствие внимания к глобальным сюжетам и мирам.
Потому что основными зрителями подобных картин становятся подростки и необременённая интеллектом толпа, которая рассматривает фантастику с точки зрения: «Ыыыы, прикольно, че!», а не с точки зрения здравого смысла и логики. Современному потребителю кино не нужны хороший сюжет, богатая вселенная и прочие ништяки. Современному киноману подавай больше взрывов, примитивный (в худшем смысле этого слова) сюжет, картонную игру актеров и минимум моральных дилемм персонажей кино, а уж о логике мира и технологий можно и не поднимать разговор.
Например, в 2015 году в прокат был запущен фильм «Из машины» более чем научная фантастика на тему искусственного интеллекта и межличностных взаимоотношений. При достаточно интересном сюжете, неплохой актерской игре и попытке автора высказать интересные идеи о развитии и становлении личности, фильм при бюджете 13 млн. $, собрал 40 млн. При этом в 2015 году, кассу собрал не этот фильм, а дебильные ЗВ, Парк юрского периода и прочий высокобюджетный кич.
Ну Луиш рассуждает о высоком, почему я не могу?
Вопрос.
Почему до настоящего момента местная власть не позаботилась о рекультивации, дегазации, проектировке мусоросжигательных заводов, не попыталась внедрить сортировку отходов? Катастрофа на свалке это не катастрофа уровня ЧАЭС или Бхопала. Это последовательная цепь ошибочных действий людей, ответственных за свалки в городе. И действия эти совершались не здесь и сейчас, а долгое время. Здорово конечно сейчас говорить о том, что девочка не задумалась о рекультивации и дегазации. Но манипулирование мелочами, чтобы скрыть основу… Это так похоже на патриотический спич.
Человеку который занимается проституцией, лучше знать о тонкостях профессии. По чем сейчас час? Правительство поддерживает твое занятие?
Скинь скан паспорта свой, я поищу.
А человек не может взять тушняк в туристических целях? Или в твоем понимании, человек который не экономит на еде не может есть тушенку? А должен носить цилиндр и монокль?
Такие как я переживут любого Сталина, потому что стране нужнее, чем крикливые педерасты вроде тебя:)
Ага, а прибыль от продажи транспортных средств в РФ мог бы получить автоваз например, а не Тойота. И пустить его на развитие производства. Но нет, мы установили дикие пошлины на ввоз Т\с, с тем, чтобы Тойота на нашем рынке производила товар качеством похуже за те же деньги + наносила вред экологии.
И ты в курсе, что таможенные пошлины платятся в бюджет? То есть, если ты завозишь в частном порядке Тойоту, ты подогреваешь бюджет.

Вот и странно получается, ввоз хамона для акселератора запретили, дескать и сами могём, а Тойоте разрешили построить завод, который оттяпывает кусок рынка некислый и составляет конкуренцию Автовазу.
Это называется заимствование технологий
И какие технологии позаимствовал например Автоваз у Тойоты? Какие блюпринты Тойота, например предоставила для проектировки автомобилей УАЗ?
И налоги они платят в РФ а не у себя, чуешь разницу?
Они продают автомобили Тойота и прибыли получает тойота, за рынок в стране борется тойота!
.
А если ты внимательно изучишь вопрос, то увидишь, что тойота на территории РФ занимается сборкой (Сборкой Карл!), а не проектировкой моделей под реалии Российского рынка. И штамповкой некоторых деталей. То есть технологии примитив. Единственный плюс это да, налоги. Но мне кажется это справедливая плата за урон экологии.
а так же возможность обучать квалифицированые кадры.
Люди которые будут обучены собирать автомобили РАВ4? Собирать. Из готовых запчастей. И следить за роботами, чтобы ошибок на конвейере не было. Я наверное слишком старый, в мое время высококвалифицированные кадры значило совершенно иное.
Но тебе для счастья ведь надо совсем немного, лишь трусы и сто ортов колбасы качественной.
Всегда удивляло стремление, либерастов и поцреотов навесить ярлык на собеседника (вместо здравого конструктива). И всегда поражает, как поцреоты, желание выбирать низводят до колбасы. Учитывая её фаллические формы, я думаю, с тобой что-то не в порядке, товарищ Vovchik. Сто сортов, сиречь сто палок колбасы… Хм… И почему всегда колбаса. А не гитары например.
Странно, пока рынок не был закрыт, я без работы не сидел:)
Ну куда уж нам до благородных патриотов.
Вот ты на основании этого и заявляешь что у нас одно гавно, а за границами всё охуетительно. тфу блять.
Остуди пукан, патриотище. Где ты видишь, чтобы я в своем спиче сказал, что у нас одно гавно? :) А вот ты со своим слепым фанатизмом, уже пару раз вылил ушат говна на меня.
что бы рабочие места создать внутри страны
Ага, рабочие места на сборочных линиях тойоты, нисана, рено, хендая на территории РФ. И вот что странно, тачки указанных компаний на территории РФ дешевле не стали, качество сборки хуже и что самое интересное, все равно собираются на базе блюпринтов тойоты, хендая, нисана. Проектировщиков, инженеров, и цвет нации, данные компании не особенно поддерживают.
Вот такие и готовы нефть менять на хамон и моцарелу.
Терпеть не могу хамон. И я к нефти отношения никакого не имею, я обычный специалист, обычной России, который платит налоги и соблюдает законы РФ, хочу кормить свою семью качественной продукцией и хочу сам принимать решение, какая продукция качественная, а какая нет, а не потому что по ТВ сказали, что галлы и квириты нам враги, поэтому ешьте что дают.
Аргумент в том что санитарные нормы не позволяют белорусам сюда прислать тушняк
Ну да, давай будем делать российский тушняк из шкур дохлых коров. И запретим ввозить качественную продукцию.
Обязательно постараюсь найти тушняк белгородский и сделать видеообзорчик. Но что насчет тушняка Бурятмясопром? Качественный чтоль?
И кстати, если говорить об уважение к себе.
То смотри сам, в настоящем, деньги это эквивалент затраченного на работу времени. Грубо говоря, любой специалист, бизнесмен, рабочий, продает за деньги свое время и результат своей деятельности. И можно сказать, что покупая некачественный товар ты не уважаешь сам себя, не уважаешь свое время, свой труд. Так что, поддерживать производителя, который не может сделать, а ждет пока закроют доступ к продукции других производителей, это неуважение к самому себе.
Вот сразу видно, человек не понял о чем спич. Бла-бла-бла, англичанка гадит, закрыла рынки.
<
«Чиновники» уничтожили жрачку, аааа

Да пофиг что уничтожили, запретили ввозить, это расстраивает, я и сам могу выбрать какой сыр мне по душе, итальянский или русский, представляешь, я даже готов за него платить. Это и называется конкуренция. При этом если сравнить итальянскую и русскую моццареллу, то последняя проигрывает по качеству и вкусу. Безусловно, данный довод абсолютно субъективен, но мне как потребителю моццареллы хочется купить итальянскую. Русские макароны Макфа и итальянские Малтальяти, русские хуже по качеству. Качество приемлемое, но за тот же ценник, Малтальяти делает вкуснее.

Рядом будет стоять за 250, но ты её не купишь.
Ошибаешься, я на питании никогда не экономлю, если я покупаю еду, я покупаю еду качественную, и цена тут не причем. Это у тебя штамп в мозгу, что за 250 дорого, а как по мне приемлемая цена, если продукт вкусный и качественный. Как пример, сейчас в магазинах города можно купить тушенку Гродфуд которая состоит из мяса чуть более чем на 95% процентов(та и есть). Производиться в Белоруссии, стоимость 160 рублей. При этом за цену 140 рублей рядом стоит Бурятмясопром, российского производителя, содержания мяса в котором 58% (в основном жижа и жир). Возникает вопрос, почему наш производитель за цену почти такую же не может сделать продукт равного качества (и это я не учитываю пошлины, логистику и пр. расходы)?
просто сюда не пускают белорусскую тушенку стоимостью в 50 рублей.

Отличный аргумент. У них же еще хуже. Вся Россия на нем строится, вместо того, чтобы стремиться к лучшему, ищем где хуже. А когда видим, что у кого-то лучше, то кричим на весь свет, этожиэлитнаяпродукция замногоденег жайтенамстолько мысамисделаем!!!111. Только, странным образом, если делаем, то получается дороже раза в три, а гонору еще больше.
Собственно, а нахуй нам Балтика №7?
Ты такая же потреблядь, как и эти клоуны, только потреблядь патриотическая. Но это нейтральное обстоятельство, поскольку современный мир это диктат потреблядства и ебанного капитализма. И отчасти Гришка прав, 10 тонн жратвы уничтожено руками чиновников, нанятых для улучшения нашего качества жизни. А кушать качественный сыр например, это ведь одна из граней качества жизни? И коли ты защищаешь фермеров, то вопрос, почему ебанные фермеры из Италии могут мутить классный сыр, который успешно конкурирует на любом рынкеи это при более высокой цене, а наши фермеры нет? Почему братья из соседней Белоруссии делают шикарную тушенку, а комерсы из РФ эрзац-мясо? Это прекрасное стремление защитить отечественного производителя, но не кажется ли тебе, что балуя производителя защитой от конкуренции и реалий рынка, мы создаем условия для производства товара качеством ниже, чем у наших соседей?
Таксисты в нашем городе за такие деньги возить не будут.
Будут, потому что, «от 160 рублей за поездку» это вознаграждение водителя от Яндекса. Последние, таким образом привлекают водителей.
В современном информационном обществе, только быдло обращает внимание на тысячелетнюю историю(tm) и прочее гавно. Дело в том, что не имеет значения, пакостник или организация, такие субъекты живут за счет аудитории и вся их деятельность это пропаганда и увеличение этой самой аудитории. Цель что у Сранного Блогера(далее — СБ), что у Церкви одна, завоевать умы, чтобы зарабатывать деньги. Единственное СБ, не скрывает своей цели и гонит пургу в эфир наращивая просмотры и зарабатывая на донате. А господа из РПЦ скрывают. И более того, лезут туда, куда лезть не должны в сферу здравоохранения и социального развития. И если от этого мудака никакого вреда в принципе, его действия даже не разжигают ненависть, просто тупая шутка на религиозную тематику, то от действий лиц в рясах есть реальный вред для общества. И поэтому, для особо одаренного долбоеба, я повторно задам свой вопрос, почему унылому клоуну шутить нельзя, а РПЦ приносить вред общественным отношениям можно?
А ты я смотрю охуенный умник?
Слушай, а почему унылому блогеру чья аудитория составляет пару миллионов человек нельзя шутить (попрошу заметить:Шутить), а РПЦ и патриарху (с аудиторией куда больше десятков миллионов людей) можно утверждать, что аборт, бесплатная медицинская процедура есть зло и должен быть исключен из медицинской страховки? Объясни в чем разница, почему клоуну нельзя шутить про библию, но некой религиозной организации можно лезть в дела светского государства?
Так в том и дело, совершенно не волнует когда в конкурсе красоты участвуют шкуры по типу Асмус, но злит когда Поклонскую низводят до куска мяса с красивым личиком. В этом есть что-то пошлое и неприличное.
Светская львица — медийная блядь.Что это вообще за род занятий?
Все дело в делах. Прокурорские, полицейские, спортсмены тяжело работают чтобы стать тем, кем они есть, порой рискуют. При этом оцениваются они наравне с персонажами которые торгуют лицом на тв и в кино, и оцениваются только внешние данные, что несколько неправильно на мой взгляд, некрасиво.
Это стремно когда прокурорских, сотрудников полиции, спортсменов ставят в один ряд с блогершами, актрисами, телеведущими и прочими отрыжками медийного пространства.
В случае, если курение станет роскошью, количество курящих может увеличиться, поскольку в таком случае никотиновая зависимость будет статусной.
По законам вероятности должна быть инициатива: «Запретить оплачивать гражданам самостоятельно».
И в дополнение к ранее сказанному, самое противное, что только 1 из 3 постов посвящен Подвигу, а остальные спекуляции на темах: Победы, поцреотизма и либерастии.
Уверен, что кто-то на этом нажился некисло.
А всем пид@рам рты не позатыкаешь,
Нужно стараться, стремиться заткнуть хавальник паскудным сволочам.
И молодёжь тоже относится должным образом к тем событиям.
Ага, относиться должным образом, превращая Великий день в сраный цирк. Херача селфи с идиотскими улыбками у Вечного огня (не раз наблюдал в Москве такую ситуацию), напяливая гвардейскую ленту на гражданскую одежду. Воинский символ, на гражданскую одежду.
И я думаю, что в случае проведения социологического опроса среди молодого населения выясниться, что нихрена молодежь о ходе ВОВ не знает.
Провоцировать можно реакцию общества, активное обсуждение откровенного дерьма.
При этом сам факт обсуждения подобных тем, запускает, то самое окно Овертона, закладывает базу для разрушения национальной самоидентификации граждан, размывает и без того размытый временем Подвиг наших отцов.
Дешевая провокация.
Неясно только зачем автор поста потворствует и распространяет подобного рода высказывания? Не в этом ли смысл провокации?