Важно понять, что не было такой нации. Были русские жители данной местности (с изрядной долей западенцев) — Окраины.
До развития капиталистического способа хозяйствования не существовало ни английской, ни французской, ни русской, ни украинской нации. Нация это относительно современное явление.
Так это не я автор, про дЭкоммунизацию и демилитаризацию говорил правильный Владимир (не тот который зеленский), а про денацификацию тоже он говорил, но про хрюкающих подсвинков это перл Дмитрия Анатольевича.
Ну с другой стороны, если бы какой-нибудь Шнуров матерился, то это порицаемо и в целом, основание для того чтобы запретить, а тут цельный ветеран про хрюкающих подсвинков (спасибо Дмитрию Анатольевичу, за столь яркую риторическую фигуру) пускай и с матами рассказывает, это другое, понимать надо.
Если люди выглядят как Русские, разговаривают как Русские и живут на Русской земле. Но считают себя украинцами и это приводит их с оружием в руках, в окоп против Русских.
То есть ты исключаешь, что люди могут быть похожими, но отличаться друг от друга во взглядах? Или если ты светловолосый и голубоглазый славянин и владеешь русским языком ты можешь быть только русским?
Ты же понимаешь, что нация это исторически сложившееся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада.
Начиная с развала Союза, у народа России все меньше экономической общности с народом Украины, у хохлов своя ментальность (та же фольклорная жадность, территория хохлов пускай им и подаренная, но она есть, язык даже, если брать русский, то хохлятский диалект отличается от русского языка.
Именно, созданный независимый социум, Общество которое считает себя украинцами(а даже в Союзе такие были), и воспитывающие сына в формате любви к своей Родине, Украине.
А теперь вопросы:
1) С точки зрения бытовухи, почему этот условный Микола должен любить Россию, если всю жизнь он прожил на Украине? Да и родители, не стали переезжать в Россию, из чего следует, что их Украина устраивала.
2) А если подойти к вопросу формально, то Мыкола, не присягал на верность России и российскому народу, а совсем наоборот, в чем его предательство, когда он воюет в рядах ВСУ?
Денацифицировать хрюкающих подсвинков, создать на территории страны 404 демилитаризованную зону в целях исключения сокращения скорости прилета ракеты по Мск и показать настоящую дЭкоммунизацию украинскому нелегитимному правительству.
40 тысяч со сдачи, ты смело тратишь, и твой капитал индексируется сам по себе, таже средняя однушка 10 лет назад стоила 1,5 ляма.
А вот если ты тратишь 80 которые имеешь со вклада, то через 10 лет твой капитал, благодаря инфляции, существенно сократиться, т.к. 5 млн сейчас и через 10 лет, это(я думаю) разный капитал…
Абсолютно согласен, но вариант Вольдемара предполагает 100% ликвидность (еще бы деньги на счету, уже превращены в деньги), твой вариант с однушкой хотя и хорошее вложение средств, но с текущей ставкой и ценой ипотеки, однушку не всегда быстро продашь, а для быстрой продажи будешь продавать её ниже рынка, таким образом, есть риск того, что и на недвиге ты не заработаешь.
безопасные жидкости… А слабо запретить сигареты? И алкоголь? Там вред от употребления — очевиден.
Безопасных жиж для вейпа не бывает. Даже безникотиновых. И вред от вейпов очевиден, только идиот считает их безвредными. Единственное, если это забота о здоровье граждан, то запреты не самая эффективная мера.
5 лямов под 22% — это 80 тыс в месяц, уже после выплаты налога, чистые, не надо никуда бегать, никого искать, ни за кем присматривать, ничего подправлять и обновлять
Ставка ЦБ не будет вечно высокой, когда-нибудь произойдет снижение, а вместе с ней произойдет снижение процентам по вкладам.
Автора этой заметки после её написания наверняка на местном собрании Гитлерюгенд (или кто там нацистскую молодежь воспитывает)наверняка сношали в задницу под звуки Das Lied der Deutschen и медлено снимая с автора одежду Hugo Boss, или же этот зловредный типа за бодяженный мефедрон эту упоротую ахинею пишет.
ввели плановое регулирование экономики, активно национализировали предприятия, ввели принудительные трудовые практики, а также самые широкие меры социальной поддержки рядовых граждан.
1) Плановые методы применяются при капитализме;
2) Собственниками большинства предприятий на территории Германии были частные владельцы, которые получали самую настоящую прибыль от нацисткого движа, активно финансировали нацистов, а самое интересное, в немецкую экономику активно инвестировали спекулянты всех мастей из США, Европы, Британии;
3) Принудительные трудовые практики сопровождали капитализм на протяжении всей его истории.
В общем, по факту ни одного признака того, что германия времен ВОВ была социалистическим государством.
КГ/АМ.
А зачем они тогда их так сильно рекламируют и чуть ли не умоляют положить к ним денег на накопительный счет или вклад под процент? Чтобы заодно кредитку там открыть?)
Потому что банк зарабатывает в том числе на вкладах, но вклады на саму банковскую систему не влияют в том смысле, в каком это толкует мейнстрим. Агрессивный маркетинг сейчас в основном для кредитных, страховых и инвестиционных продуктов.
Либо деньги будут лежать под матрасом, а притока новых денег в банк не будет.
После «святых» 90-х российский вкладчик хранить деньги под матрасом не будет, это невероятный сценарий. В настоящий момент только 20% население хранят деньги дома.
Общая сумма всех вкладов 50 триллионов рублей, это примерно 315 тыс. на человека, с чего ты вдруг решил, что выдергивание этой суммы из банков приведет к тому, что банковская система не выдержит?
1) Мы уже давно перестали жить в реалиях макроэкономического мейнстрима(так только Набиулина думает), банки и банковская система в современности от вкладов граждан не зависят, банки сами за счет средств ЦБ создают денежную массу, а не за счет средств населения. Фактически, банк создаёт денежную массу, когда выдаёт кредит.
2) Даже если пойти по классике, скажи мне мудрейший, что будут делать люди в условиях выдирания вкладов? А я тебе ответу будет либо истерия с покупкой баксов и других инвестиционных инструментов или будет история с покупкой телевизоров, жратвой, и прочим потребительством, а это значит, что будет впрыск денег в огромном количестве в экономику России, прикинь 50 трлн зальют в наших спекулянтов (которые бабки хранят на расчетных счетах в Банках РФ ). А если население массово насчет скупать баксы/акции/паи/золото, кто будет это продавать? Спекулянты? Лично Трамп? Нет, Банки РФ будут продавать, на чем озолотятся.
P.S. Более того, истерия вполне может быть выгодна банковской системе.
У Роскомнадзора нет полномочий и законных оснований тормозить ютуб, не было законных оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении г-на Пригожина, у Владимира Владимировича не было законных оснований внедрять нерабочие оплачиваемые дни во время коронавируса. Нет законных оснований, которые бы позволяли обязать людей проходить вакцинацию от ковида. Можно продолжать до бесконечности, так как с 2012 года наблюдается попрание всех известных правовых принципов и наплевательское отношение к праву в Российской Федерации. В сущности, наблюдается единственный принцип, который всецело соблюдается государственными людьми, принцип верховенства закона, поэтому решение властей диктуется не нормами права, а только желанием властей, которое является законом. И я не удивлюсь если завтра решением Центробанка, вклады граждан будут заморожены. Другое дело, для этого нет объективных предпосылок, и смысла в таких действиях нет, что-то морозить это тупость.
Но сейчас именно Украина и Запад выглядят как виновники продолжения войны, что бы они там не чирикали.
Разве это прекращает конфликт? Собственно, о лицемерии запада известно давно, доказательств этого тонны начиная от Вьетнама, Персидского залива, Ирака, Ливии, заканчивая поддержкой сепаратистов в Чечне и осуждении Крымского референдума. Но это не отменяет вопроса, что дает РФ аргумент: «Мы вам верили, вы нас кинули»? Сейчас или может быть в будущем?
Причем, самое интересное, на что никто не обращает внимание, в интервью Карлсону Путин также озвучил мысль, что дескать: «РФ, свои, буржуинские». То есть, по факту, для него буржуинский запад, он свой. И в контексте такой картины мира, вся эта история про «нас обманули», выглядит, как детская обижулька.
Возможно когда ему предлагали, к примеру, минские договоренности, он прекрасно понимал, что это кидалово, но при этом он не имел возможности этого самого кидалова избежать.
То есть правильно понимаю, у «сильнейшего» политика нет сил, чтобы заставить соблюдать минские соглашения? Скажем, долбоебы из США, каким-то чудесным образом заставляли Россию (до 2022 года) соблюдать санкции в отношении Северной Кореи, а «сильнейший» политик не мог навязать свою свою волю соседнему, экономически слабому, зависимому от России (а я напомню, с кем был основной товаро-оборот) на этапе минских, государству? Мне кажется, но эта ситуация, как раз и показывает, что Владимир Владимирович, либо свадебный генерал, либо так себе политик.
теперь уже у Темнейшего есть в руках сильнейший аргумент, что он имеет дело с пиздаболами и теперь он смело может не принимать такие манипулятивные предложения, т.к. имеет доказательство того, что те кто предлагают невыгодные нам условия, имеют превычку не соблюдать эти самые договоренности.
Но ведь после минских соглашений, были стамбульские договоренности, а потом была зерновая сделка. И все эти соглашения — без результатов.
Вот так и тут, думается все понимали что их кинут, но отказать не потеряв лицо не могли. За-то обрати внимание, как часто теперь используют аргумент «мы вам поверили, а вы пиздаболы...».
Но, по факту, нашим «врагам», с которым мы обрати внимание торгуем (гоним ресурсы), плевать на этот аргумент. И если посмотреть на развитие ситуации, нам в спешном порядке приходится договариваться со странами и организациями, в отношении которых мы поддерживали статус «изгой», с той же Северной Кореей, Талибаном.
В общем, все утверждения, что Владимир Владимирович сильнейший политик — безосновательны.
Охуенно, когнитивные искажения и демагогические приемы, как доказательства заведомо слабой позиции. И это я болен? У тебя систематические ошибки мышления, тебе бы к специалисту сходить.
Мне друг рассказывал, что в такой ситуации, если подумаешь о сексе и девушка намекает такими образом, можно взять девушку за руку, невзначай прикоснуться, сказать какой-нибудь ловкий комплимент и смотреть по реакции девушки. Один раз, мой друг, неправильно понял намёк и получилась неловкость, а в другой раз, получился секс.
Это к вопросу о спортивных комплексах. Обратите внимание, тихо, без шума и пыли появился добротный спортивный объект, а не этот ваша прачечная «Президентский».
Эх, вот вечно «патриотический» спич, скатывается в скулеж, что все очевидно. Ну, вот как можно утверждать, что Запад проиграл, Россия выиграла, если ты даже не можешь сказать, кто такой это Запад, и что конкретно он проиграл или наоборот, что выиграла Россия.
НЕ критики ради, а сравнения для.
Аэропорт Нового Уренгоя, при пассажиропотоке 1000 тыс. пассажиров в 2023 году, имеет 12 стоек регистрации, в Аэропорту Сокол, планируется 15 стоек регистрации при пассажиропотоке 500 тыс. пассажиров в 2023 году, и как мне рассказали знакомые, в Новом Уренгое бывают пустующие стойки регистрации, поэтому справедливый вопрос, а нахера так много? Может сократить аппетиты г-на Носова? Или это очередная схема по уводу бабла с территории Магаданской области?
И я все понимаю, но нам бы инфраструктуру для воздушных грузоперевозок налаживать, ибо через наш порт огромное количество грузов проходит (10313 тыс. тонн грузов), в два раза больше, чем в Новом Уренгое.
P.S. Спорткомплекс охренительный, только если охреневать с масштабов коррупции и попила бюджетных средств. Так-то комплекс удовлетворительный.
Отлично, наградили чувака, за фразу которую написал Маэстро, в фильме, который со слов Маэстро снимался чисто в коммерческих целях:) Патриотизм на продажу получается :)
Собственно, любой фашизм, будь-то национал-социализм Германии, непосредственно фашизм в Италии, режим Франко в Испании, это все непродуктивные, неэффективные и человеконенавистнические режимы. В них абсолютно ничего хорошего нет, для рядовых граждан.
Миф про Гитлера-капиталиста очень крепок, так как его поддерживали обе значимые стороны, причём на протяжении долгих десятилетий. В Советском Союзе старались не акцентировать внимание граждан на том, что мы воевали в одном лагере с капиталистами из Британии и США — против социалистов.
Автора бы на предмет оправдания и обеления фашизма стоит проверить. Дегенерат.
Ну начнем с того, что мама убийцы была соучастником, доказательств того, что она убивала людей нет. Кроме прочего, она вполне может быть сама психически нездорова и по-хорошему ей место возле сына в психбольнице. Женщины представляют большую ценность для государства, чем мужчины.
А как РФ вписалась в рынок? Прямо вижу тучные стада инженеров, которые занимаются разработкой микроэлектроники для всего мира. А нет, погодите. Это же Китай вписался в рынок.
Николай II, коронованный всего лишь за несколько дней до давки, несёт по мнению тех же людей полную ответственность за трагедию.
Важна не только ответственность коронованного упыря, но его отношение к Трагедии, которое прекрасно отражено в его дневниках (а кто не знает, упырь вёл дневник), цитирую:
18-го мая, Суббота.
До сих пор все шло, слава Богу, как по маслу, а сегодня случился великий грех. Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки, наперла на постройки и тут произошла страшная давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2; завтракали и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном «народном празднике». Собственно там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка все время играла гимн и «Славься».
Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама; в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали в 2 ч.
Дневник упыря, в целом достаточно забавное чтиво, которое лишний раз доказывает, что монархия была губительна для России.
Ещё точнее, речь шла о русских, которые говорили на малорусском:
В 1876 году еще одним упырем из рода Романовых был подписан указ о запрете украинского языка, в еще ранее в 1863 был подписан Валуевский циркуляр. Оба указа были подписаны в целях «в видах пресечения опасной, в государственном отношении, деятельности украинофилов» Так-то если это все русские, которые говорят на малорусском, то зачем с ними бороться? :)
Вот в честь Игнатия Гриневицкого, народовольца, террориста-смертника и убийцы Александра II,
Я все понимаю, «великая» империя и все дела, но Романовы, на протяжении веков гнобили русских, нерусских, украинцев, белорусов, инородцев, крестьян, рабочих, да абсолютно всех, чтобы вкусно кушать и стрелять по кошкам. Все эти Александры, Павлы, Столыпины и другие кровопийцы, только и делали что грабили Россию, грабили своих же подданных, наглухо отрицали любые даже самые незначительные преобразования и были классическими мироедами, пускай с хорошим вкусом. Именно они стали причиной развитого национализма и сепаратных настроений, Империю не террористы и убийцы развалили, а мироеды из рода Гольштейн-Готторп и их прихлебатели. А ребята, вроде Перовской, Гриневицкого, а до них, вроде Кюхельбекера прекрасно понимали, что Российская Империя в упадке, она не сможет упадок преодолеть, пока у руля сидят вышеназванные архаичные шкуродеры. И самое интересное, когда с этой немчурой(а я напомню, что после Петра 3 у руля в Империи сидели Гольштейн-Готторп-Романовы) пытались поговорить мирно, «цари-мученики» и «великие православные государственники» с христианским смирением и покаянием натравливали на живых мирных людей вооруженных церберов, чтобы умертвить и заткнуть наших предков, которые не были согласны с политикой немчуры (см. например Декабристское восстание, Карательные экспедиции Столыпина, Ленские расстрелы, Кровавое воскресенье и еще множество прикольных эпизодов нашей истории).
Естественно это привело к тому, что с мразью из рода романовых просто перестали говорить.
Кстати, хорошая новость. В городе Ржев переименовали улицы Карла Маркса и Моисея Урицкого.
Интересно, а когда памятники Владимиру Ильичу сносить начнут?
КГ/АМ. Охуенный вывод у этого дятла в статье, мол собак обсуждаем, значит стало лучше. Собаки, как дикие, так и с хозяином настолько испортили жизнь городов нашей необъятной страны, что порой страшно выйти на улицу и я реально опасаюсь за жизнь своего ребенка.
А в целом:
Неплохая идея внедрить налог на блоховозов и кошатину, при это содержание собак, кошек, домашних животных должно производится в разрешительном порядке с обязательным проведением обучения владельца животного. При этом выдача разрешения только после успешной сдачи экзаменов (по аналогии с водительским удостоверением).
Животное необходимо регистрировать в соответствующем реестре с выдачей электронных документов с биометрией, любое животное необходимо чипировать (самое интересное, что такие требования (по части регистрации) существовали в РФ до 2020 года). Для владельцев, бойцовских, служебных, охотничьих и крупных пород собак и крупных беспородных собак (скажем выше 30 см в холке) требуется дополнительное обучение у кинолога вместе с собакой.
В случае, если владелец содержит животное без разрешения и без регистрации, без обучения то требуется:
а) привлечь владельца к административной ответственности;
б) конфисковать животное на определенные срок, необходимый для прохождения обучения и получения разрешения.
в) Если владелец не уложился в сроки, то выставить питомца на аукцион и если в определенные сроки питомец никому не понадобиться, то стоит утилизировать животное.
Собственно, за выгул в неположенных местах, выгул без пакетиков, самовыгул и прочие подобные нарушения должна быть предусмотрена ответственность в виде штрафов (очень крупных вроде тех, что за дискредитацию вменяют) и лишения разрешения на владение животным с последующим изъятием блоховоза.
Требуется также механизм (как с владением оружием) проверки условий содержания домашних животных, чтобы исключить содержание питомников в квартирах 33 кв. м. Организация питомника при этом также должна быть лицензируемым видом деятельности.
Помимо прочего требуется система страхования гражданской ответственности за действия подопечных животных. Опять же по аналогии с ОСАГО, с возможностью страховой взыскать ущерб в порядке суброгации с причинителя вреда. Уверен, это сократит количество владельцев бойцовских и «настоящих мужских собак». На мой взгляд, «добрых» песелей бойцовских, крупных охотничьих, крупных служебных и крупных беспородных необходимо приравнять к источникам повышенной опасности.
Кстати, налоги и госпошлины от реализации моей хитрой программы могут быть вполне использованы для финансирования мероприятий по созданию парков и специальных мест для выгула собак, при этом создание таких мест и запрет выгула собак в городской черте сделает города как минимум чище и упростит контроль за зоофилами — собаколюбами.
Принимая во внимание массовую цифровизацию, указанные вещи могут быть легко реализованы.
Я думаю подобный подход, приведёт к тому, что:
1) Содержание животного станет дороже, что потенциально сократит владение «собачками» всяких ненадежных сердобольных граждан;
2) Содержание животного станет обдуманным для владельцев;
Если мы говорим о бродячих животных, то необходимо пойти по австрало-европейскому пути, то есть на переходный период создать службы отлова (автсралийский опыт) с правом травить и отстреливать бездомных животных (скажем ближайшие 5 лет), параллельно с этим создавать систему безвозвратного отлова (европейский опыт) с содержанием сроком на 20 дней, если за 20 дней никто не забрал животинку, то усыпить блоховоз и дело с концом. Когда система безвозвратного отлова будет создана, исключить отстрел/отравление.
Но все эти меры необходимы с параллельным внедрением мер для владельцев домашних животных.
а, он не хватал звезд с неба, сидел на своей не очень высокооплачиваемой (да, даже на низко оплачиваемой) работе, но зато не дергался и уделял много времени детям и дому.
Мне кажется, если бы муж зарабатывал в 3 — 4 раза больше неё, развод бы произошел раньше, чтобы поиметь алименты (так-то минимум 33% на двух детей) или напротив, не было бы потому что был бы доступ к экономическим благам.
Она давно плотно занимается «саморазвитием»
Смотрел всяких коучей, тренеров личностного роста, по факту все эти персонажи сводят успешный успех к количеству денег на банковском счете, то есть ваша подруга стремится к баблу и финансам, чего не может дать её супруг.
Стоит отметить, что в долгую наличие недвижимости по итогу выгоднее, чем сиюминутные деньги, я бы супругу рекомендовал делить квартиру, а не получать деньгами.
Ты же понимаешь, что нация это исторически сложившееся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада.
Начиная с развала Союза, у народа России все меньше экономической общности с народом Украины, у хохлов своя ментальность (та же фольклорная жадность, территория хохлов пускай им и подаренная, но она есть, язык даже, если брать русский, то хохлятский диалект отличается от русского языка.
А теперь вопросы:
1) С точки зрения бытовухи, почему этот условный Микола должен любить Россию, если всю жизнь он прожил на Украине? Да и родители, не стали переезжать в Россию, из чего следует, что их Украина устраивала.
2) А если подойти к вопросу формально, то Мыкола, не присягал на верность России и российскому народу, а совсем наоборот, в чем его предательство, когда он воюет в рядах ВСУ?
Абсолютно согласен, но вариант Вольдемара предполагает 100% ликвидность (еще бы деньги на счету, уже превращены в деньги), твой вариант с однушкой хотя и хорошее вложение средств, но с текущей ставкой и ценой ипотеки, однушку не всегда быстро продашь, а для быстрой продажи будешь продавать её ниже рынка, таким образом, есть риск того, что и на недвиге ты не заработаешь.
1) Плановые методы применяются при капитализме;
2) Собственниками большинства предприятий на территории Германии были частные владельцы, которые получали самую настоящую прибыль от нацисткого движа, активно финансировали нацистов, а самое интересное, в немецкую экономику активно инвестировали спекулянты всех мастей из США, Европы, Британии;
3) Принудительные трудовые практики сопровождали капитализм на протяжении всей его истории.
В общем, по факту ни одного признака того, что германия времен ВОВ была социалистическим государством.
КГ/АМ.
После «святых» 90-х российский вкладчик хранить деньги под матрасом не будет, это невероятный сценарий. В настоящий момент только 20% население хранят деньги дома.
1) Мы уже давно перестали жить в реалиях макроэкономического мейнстрима(так только Набиулина думает), банки и банковская система в современности от вкладов граждан не зависят, банки сами за счет средств ЦБ создают денежную массу, а не за счет средств населения. Фактически, банк создаёт денежную массу, когда выдаёт кредит.
2) Даже если пойти по классике, скажи мне мудрейший, что будут делать люди в условиях выдирания вкладов? А я тебе ответу будет либо истерия с покупкой баксов и других инвестиционных инструментов или будет история с покупкой телевизоров, жратвой, и прочим потребительством, а это значит, что будет впрыск денег в огромном количестве в экономику России, прикинь 50 трлн зальют в наших спекулянтов (которые бабки хранят на расчетных счетах в Банках РФ ). А если население массово насчет скупать баксы/акции/паи/золото, кто будет это продавать? Спекулянты? Лично Трамп? Нет, Банки РФ будут продавать, на чем озолотятся.
P.S. Более того, истерия вполне может быть выгодна банковской системе.
Разве это прекращает конфликт? Собственно, о лицемерии запада известно давно, доказательств этого тонны начиная от Вьетнама, Персидского залива, Ирака, Ливии, заканчивая поддержкой сепаратистов в Чечне и осуждении Крымского референдума. Но это не отменяет вопроса, что дает РФ аргумент: «Мы вам верили, вы нас кинули»? Сейчас или может быть в будущем?
Причем, самое интересное, на что никто не обращает внимание, в интервью Карлсону Путин также озвучил мысль, что дескать: «РФ, свои, буржуинские». То есть, по факту, для него буржуинский запад, он свой. И в контексте такой картины мира, вся эта история про «нас обманули», выглядит, как детская обижулька.
То есть правильно понимаю, у «сильнейшего» политика нет сил, чтобы заставить соблюдать минские соглашения? Скажем, долбоебы из США, каким-то чудесным образом заставляли Россию (до 2022 года) соблюдать санкции в отношении Северной Кореи, а «сильнейший» политик не мог навязать свою свою волю соседнему, экономически слабому, зависимому от России (а я напомню, с кем был основной товаро-оборот) на этапе минских, государству? Мне кажется, но эта ситуация, как раз и показывает, что Владимир Владимирович, либо свадебный генерал, либо так себе политик.
Но ведь после минских соглашений, были стамбульские договоренности, а потом была зерновая сделка. И все эти соглашения — без результатов.
Но, по факту, нашим «врагам», с которым мы обрати внимание торгуем (гоним ресурсы), плевать на этот аргумент. И если посмотреть на развитие ситуации, нам в спешном порядке приходится договариваться со странами и организациями, в отношении которых мы поддерживали статус «изгой», с той же Северной Кореей, Талибаном.
В общем, все утверждения, что Владимир Владимирович сильнейший политик — безосновательны.
Так-то нацизм это разновидность фашизма.
Аэропорт Нового Уренгоя, при пассажиропотоке 1000 тыс. пассажиров в 2023 году, имеет 12 стоек регистрации, в Аэропорту Сокол, планируется 15 стоек регистрации при пассажиропотоке 500 тыс. пассажиров в 2023 году, и как мне рассказали знакомые, в Новом Уренгое бывают пустующие стойки регистрации, поэтому справедливый вопрос, а нахера так много? Может сократить аппетиты г-на Носова? Или это очередная схема по уводу бабла с территории Магаданской области?
И я все понимаю, но нам бы инфраструктуру для воздушных грузоперевозок налаживать, ибо через наш порт огромное количество грузов проходит (10313 тыс. тонн грузов), в два раза больше, чем в Новом Уренгое.
P.S. Спорткомплекс охренительный, только если охреневать с масштабов коррупции и попила бюджетных средств. Так-то комплекс удовлетворительный.
Важна не только ответственность коронованного упыря, но его отношение к Трагедии, которое прекрасно отражено в его дневниках (а кто не знает, упырь вёл дневник), цитирую:
Дневник упыря, в целом достаточно забавное чтиво, которое лишний раз доказывает, что монархия была губительна для России.
В 1876 году еще одним упырем из рода Романовых был подписан указ о запрете украинского языка, в еще ранее в 1863 был подписан Валуевский циркуляр. Оба указа были подписаны в целях «в видах пресечения опасной, в государственном отношении, деятельности украинофилов» Так-то если это все русские, которые говорят на малорусском, то зачем с ними бороться? :)
Я все понимаю, «великая» империя и все дела, но Романовы, на протяжении веков гнобили русских, нерусских, украинцев, белорусов, инородцев, крестьян, рабочих, да абсолютно всех, чтобы вкусно кушать и стрелять по кошкам. Все эти Александры, Павлы, Столыпины и другие кровопийцы, только и делали что грабили Россию, грабили своих же подданных, наглухо отрицали любые даже самые незначительные преобразования и были классическими мироедами, пускай с хорошим вкусом. Именно они стали причиной развитого национализма и сепаратных настроений, Империю не террористы и убийцы развалили, а мироеды из рода Гольштейн-Готторп и их прихлебатели. А ребята, вроде Перовской, Гриневицкого, а до них, вроде Кюхельбекера прекрасно понимали, что Российская Империя в упадке, она не сможет упадок преодолеть, пока у руля сидят вышеназванные архаичные шкуродеры. И самое интересное, когда с этой немчурой(а я напомню, что после Петра 3 у руля в Империи сидели Гольштейн-Готторп-Романовы) пытались поговорить мирно, «цари-мученики» и «великие православные государственники» с христианским смирением и покаянием натравливали на живых мирных людей вооруженных церберов, чтобы умертвить и заткнуть наших предков, которые не были согласны с политикой немчуры (см. например Декабристское восстание, Карательные экспедиции Столыпина, Ленские расстрелы, Кровавое воскресенье и еще множество прикольных эпизодов нашей истории).
Естественно это привело к тому, что с мразью из рода романовых просто перестали говорить.
Интересно, а когда памятники Владимиру Ильичу сносить начнут?
А в целом:
Неплохая идея внедрить налог на блоховозов и кошатину, при это содержание собак, кошек, домашних животных должно производится в разрешительном порядке с обязательным проведением обучения владельца животного. При этом выдача разрешения только после успешной сдачи экзаменов (по аналогии с водительским удостоверением).
Животное необходимо регистрировать в соответствующем реестре с выдачей электронных документов с биометрией, любое животное необходимо чипировать (самое интересное, что такие требования (по части регистрации) существовали в РФ до 2020 года). Для владельцев, бойцовских, служебных, охотничьих и крупных пород собак и крупных беспородных собак (скажем выше 30 см в холке) требуется дополнительное обучение у кинолога вместе с собакой.
В случае, если владелец содержит животное без разрешения и без регистрации, без обучения то требуется:
а) привлечь владельца к административной ответственности;
б) конфисковать животное на определенные срок, необходимый для прохождения обучения и получения разрешения.
в) Если владелец не уложился в сроки, то выставить питомца на аукцион и если в определенные сроки питомец никому не понадобиться, то стоит утилизировать животное.
Собственно, за выгул в неположенных местах, выгул без пакетиков, самовыгул и прочие подобные нарушения должна быть предусмотрена ответственность в виде штрафов (очень крупных вроде тех, что за дискредитацию вменяют) и лишения разрешения на владение животным с последующим изъятием блоховоза.
Требуется также механизм (как с владением оружием) проверки условий содержания домашних животных, чтобы исключить содержание питомников в квартирах 33 кв. м. Организация питомника при этом также должна быть лицензируемым видом деятельности.
Помимо прочего требуется система страхования гражданской ответственности за действия подопечных животных. Опять же по аналогии с ОСАГО, с возможностью страховой взыскать ущерб в порядке суброгации с причинителя вреда. Уверен, это сократит количество владельцев бойцовских и «настоящих мужских собак». На мой взгляд, «добрых» песелей бойцовских, крупных охотничьих, крупных служебных и крупных беспородных необходимо приравнять к источникам повышенной опасности.
Кстати, налоги и госпошлины от реализации моей хитрой программы могут быть вполне использованы для финансирования мероприятий по созданию парков и специальных мест для выгула собак, при этом создание таких мест и запрет выгула собак в городской черте сделает города как минимум чище и упростит контроль за зоофилами — собаколюбами.
Принимая во внимание массовую цифровизацию, указанные вещи могут быть легко реализованы.
Я думаю подобный подход, приведёт к тому, что:
1) Содержание животного станет дороже, что потенциально сократит владение «собачками» всяких ненадежных сердобольных граждан;
2) Содержание животного станет обдуманным для владельцев;
Если мы говорим о бродячих животных, то необходимо пойти по австрало-европейскому пути, то есть на переходный период создать службы отлова (автсралийский опыт) с правом травить и отстреливать бездомных животных (скажем ближайшие 5 лет), параллельно с этим создавать систему безвозвратного отлова (европейский опыт) с содержанием сроком на 20 дней, если за 20 дней никто не забрал животинку, то усыпить блоховоз и дело с концом. Когда система безвозвратного отлова будет создана, исключить отстрел/отравление.
Но все эти меры необходимы с параллельным внедрением мер для владельцев домашних животных.
Смотрел всяких коучей, тренеров личностного роста, по факту все эти персонажи сводят успешный успех к количеству денег на банковском счете, то есть ваша подруга стремится к баблу и финансам, чего не может дать её супруг.
Стоит отметить, что в долгую наличие недвижимости по итогу выгоднее, чем сиюминутные деньги, я бы супругу рекомендовал делить квартиру, а не получать деньгами.