+15790.37
Рейтинг
56305.97
Сила
  • avatar Lexius
  • 3
в городе ограничение скорости 40 км/ч
значит не более 40 км/ч, но при неблагоприятных условиях и плохой видимости, можно ехать и 10 км/ч, если этого требует ситуация. А у нас если висит знак ограничения скорости, обычно наоборот, все едут не менее, чем придписывает знак.
  • avatar Lexius
  • 0
При чем здесь гордость? Нельзя быть пизда… ми во всем!
  • avatar Lexius
  • 0
Ну вот! А вы АвтоВАЗ, Глонас,… Мы не одиноки.
  • avatar Lexius
  • 1
Не надо брать в расчет ситуацию, когда ты в 5 км. от берега, на льду и вокруг не души. В нашей бухте если не лезть в самые еб… ня подальше от всех, замерзнуть тебе не дадут и главное это вовремя выползти из воды. В мокром, ватном костюме, который набрав воды весит больше тебя самого, даже на лед проблема вылезти, а этот костюм тебя на первые 20-30 см. сам вытолкнет.
  • avatar Lexius
  • 1
жутко дорогой
с этим не поспоришь.

Но говорить про единственный серийный истребитель 5-го поколения что:
Конструкторы Локхид Мартин слепили какашечный Ф22
как-то не правильно.

Хотя даже сейчас многие специалисты соглашаются, что F-22 по многим характеристикамм даже Су-37 не обходит.
  • avatar Lexius
  • 4
«Лакомый кусочек» фотографирует.
  • avatar Lexius
  • 2
А сейчас они чемпионы МИРА!
  • avatar Lexius
  • -2
Тебе ган… ну впадлу думать, а не комментировать…
  • avatar Lexius
  • -3
Прямо ехать ей можно, но приимущество в данной ситуации у правой машины.
  • avatar Lexius
  • -1
Учи ПДД. Уже как пару лет.
  • avatar Lexius
  • -1
В очередной раз повторяюсь — на кольце разметку тоже, не по прямой рисуют, поэтому правильно так:
  • avatar Lexius
  • -3
Изгиб дороги поворотом не является.
  • avatar Lexius
  • -2
Из описаного делаем вывод
1.
Изгиб дороги поворотом не является. Это очевидно, но никак в правилах не отражено. Примыкание еще какой-то дороги в месте изгиба тоже не делает его поворотом.
следовательно мужик едет прямо.
2.
А проезд на примыкающую дорогу — это поворот
т.е. телка поворачивала через полосу.
  • avatar Lexius
  • -1
ибо с крайней правой полосы, если полос две движение разрешено только прямо и налево, и направо
так а куда нельзя-то?
  • avatar Lexius
  • -3
Повторяю, главная дарога в этой ситуации как и кольцо считается прямой и покидать ее с левого ряда, не пропустив машины едущие дальше прямо она не могла.
  • avatar Lexius
  • -5
А я и не догадывался!!! В том и суть, что прямо едет правая машина.
  • avatar Lexius
  • -1
Причем здесь этот поворот. Ты вообще разницу между поворотом и перекрестком понимаешь, или у тебя поворотник к рулю привязан? Руль повернул и заморгало?
  • avatar Lexius
  • -1
Кто тебе мешает всех подрезать и повернуть налево?
Ни кто, но в случае ДТП, не подражай блондинке из этой статьи, а захлопни варежку.
  • avatar Lexius
  • -1
Напиши лучше подробно целиком всю мысль.
  • avatar Lexius
  • -1
Это че пример? это х№ня!
1. Там висят знаки движения по полосам
2. С правой полосы ехать налево там нельзя
3.
можно просто поехать вних к гаи с левой полосы. паралельно. но это нарушение
ты сам себе ответил
  • avatar Lexius
  • -2
Тупень прочитай, что ты там написал,
ты же с кольца 31 повернув на набережную возле дерева любви
это бля как?
  • avatar Lexius
  • -1
Где в нашем городе, напиши мне, можно покинуть главную дорогу из левого ряда, не пропустив тех кто едет по правой полосе?
  • avatar Lexius
  • -4
Ну слава яйцам, хоть один разумный человек....!!!
  • avatar Lexius
  • -2
Пиздишь. Ты сделал тоже самое, что и я только по другому.
внес отсебятины в разметку
  • avatar Lexius
  • -1
Смысл в том, что покидать автомагистраль, главную дорогу, кольцо, нельзя из левого ряда.
  • avatar Lexius
  • -1
Господа в данном случае главная дарога как и кольцо обладает преимуществом и разметку надо рисовать не как мускул а вот так, тогда видно, что маневрирует дама из левого ряда


  • avatar Lexius
  • -2
Если нет знака с указанием разметки и с какой полосы куда, хер она была бы права.
  • avatar Lexius
  • -1
Чтобы ситуация соответствовала коректней рассматривать случай, когда едешь с морпорта.
  • avatar Lexius
  • -1
??? Поясни ???
  • avatar Lexius
  • -1
Вот лично я на Портовой-Транспортной, не рискнул бы использовать ни один из этих двух вариантов.
  • avatar Lexius
  • 0
Бля реально изображены два мудака, из-за которых целый вечер я, muskul, Grey и Poltergeist ПДД вспоминаем. Хотя судья даже парится не будет и влепит ОБОЮДКУ.
  • avatar Lexius
  • -2
при одновременном перестроении транспортных средств движущихся попутно водитель должен уступить дорогу транспортному средству находящемуся справа.
еще вопросы?
Т.е. гелендваген прав?
  • avatar Lexius
  • 0
Хорошо, давай с другой стороны. Ты едешь по кольцу «автотека» по левой полосе. и хочешь с него выехать на ул.Колымское ш.
Справа от тебя едет другой автомобиль с кольца не съезжающий.
Дальнейшие действия:
1) Тебя должна пропустить машина едущая справа.
2)Ты должен пропустить машину едущую справа
3)еще какой-нибудь вариант?
  • avatar Lexius
  • -5
Ты выше бля по кольцу «прямо» ездил.
  • avatar Lexius
  • 0
Давай тогда заново, я запутался уже.
Твой вопрос?
  • avatar Lexius
  • 0
Ты вот скажи, в ситуации которую я изобразил, кто прав?
  • avatar Lexius
  • -4
Это игра слов:
1) ты говоришь решил повернуть справа налево.
2) я говорю, что она повернула слева направо.
  • avatar Lexius
  • -4
они паралельно едут
Каким тогда макаром получилось ДТП? Или тебя в школе не учили, что паралельные линии не пересекаются?
  • avatar Lexius
  • -4
Нет как раз доказать, что не прав ты, у меня нет цели(тем более в данной ситуации ты будешь не прав, только в одном случае, если ты и есть та девушка). а сколько полос на второстепенной дороге в данной ситуации не рисуй, ни чего это не изменит, не права будет она.
  • avatar Lexius
  • -1
А как можно в кольце ехать прямо? Разве это не
гипотетические рассуждения
?
  • avatar Lexius
  • 0
Абоснуй, что тебя не устраивает. Ты пишешь второй бессмысленный коментарий, не давая пояснений в чем ты не согласен!
  • avatar Lexius
  • -1
Я добавил в условие пару уточнений, которые не противоречат схеме. Я не стал как мускул рисовать схему под условия.
Или тебя не учили, что асфальтированная дорога всегда главная относительно грунтовой.
  • avatar Lexius
  • -5
Для разрешения данного спора, данный рисунок, можно преминить к такому случаю, тогда все встает на свои места.

Девушка и парень едут по асфальтированной(главной) автодороге, девушка из левой полосы покидает автодорогу, съезжая на грунтовый проселок


  • avatar Lexius
  • -2
А если по комунны едет прямо на дзержинского?
  • avatar Lexius
  • 2
поедь прямо с левой по Ленина от городского парка к телевышке.
А с какой ты предлагаешь там ехать?
  • avatar Lexius
  • 0
А почему?
  • avatar Lexius
  • -1
Не коректный пример, там тебе надо пропустить тех кто едет по Комунны
  • avatar Lexius
  • -2
Не просто прийдется перестраиваться, понимая что преимущество у тех кто едет не меняя свою полосу
  • avatar Lexius
  • -5
У нее как минимум перестроение.
  • avatar Lexius
  • -3
Она покидает главную, двухполосную дорогу из внутреннего(левого) ряда. Это не попутное движение.