+427.25
Рейтинг
1932.52
Сила
  • avatar Mutich
  • 1
про какое сокращение парка речь? конкретно, было тогда то столько то, сейчас столь то…
  • avatar Mutich
  • 1
А тебе нравится спотыкаться об их какашки в парке?
или тебе нравится как плачут испуганные дети?
  • avatar Mutich
  • 1
водители водят не по википедии и тем более не по словарю
  • avatar Mutich
  • 0
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Причем тут ненависть? никогда не выпускал бегать своих детей на дорожку даже пешеходную зачитавшись гоголе… или Буниным. просто тебе ЭТОГО не понять.
Кто это сказал?
Директор парка
  • avatar Mutich
  • 0
к слову о ПДД:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
то есть таки возле театра это дорога.
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.«Пешеходная дорожка» — обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.

«Пешеходная зона» — территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34.

че там с знаками?
  • avatar Mutich
  • 0
Это ты так думаешь, источник давай?
  • avatar Mutich
  • 0
где это я назвал парковку бардаком?
Удобство посетителей с авто, кто без авто идет в центральный вход. в чем проблема?
опять же хорошо что можно инвалидов привести в пандусу, хорошо что автобус можно подогнать чтоб детей высадить.
пойми там территория не парка. там парка нет! успокойся уже
  • avatar Mutich
  • 0
а также запрет на выгул домашних животных.
Кстати ))
  • avatar Mutich
  • 0
Очень сильно преувеличиваешь.
У тебя какие то комплексы?
  • avatar Mutich
  • 0
понятия )))
определение понятия))
А что нибудь более веское есть?
скажем выдержка из правил пользования Парком, или устав, или пункт в ПДД.
  • avatar Mutich
  • 0
Думаю, мы уже определились с тем, что те участки, о которых идет речь не являются автодорогой и найти там какую-то проезжую часть нельзя.
это только ты так думаешь. эти участки являются прилегающей территорией и проезжей частью со всеми вытекающими.
Вопрос приоритетов тут вторичен. Главным образом потому, что трехлетнему ребенку не объяснишь особенности пункта 17.4. Поэтому никакая мамашка не может в тех местах отпустить малыша побегать, а сама посидеть на скамейке с томиком Бунина.

первичность приоритетов совершенно очевидна.
для 3 летних детей мамаши которых любят Бунина есть спец площадка, огороженная и с одним входом.
Парковка это неотъемлемая часть парка.
  • avatar Mutich
  • 0
а что было до парковки на этом месте?
  • avatar Mutich
  • 1
Ты не можешь или не хочешь себе позволить понять, что
1 а)парковка как она есть это порядок в окрестностях парка.
б) удобство для посетителей
в) территория дислокации специальных служб (это если че)
2. дорога или двор Театра, катка, ДДюТ это не парк.
там ездить никто и ничем не запрещено.
3. ты завидуешь. Велосипедисты в Парке приносят больше хлопот чем авто на парковке.
  • avatar Mutich
  • -1
под рукой нету ПДД и что там в 17.4?
раздел 17 это движение в жилых зонах?
  • avatar Mutich
  • 0
осталось только найти в парке знаки:5.21 и 5.22 ибо:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории,въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
если знаков нет то все дальнейшее обсуждение, к этому пункту ПДД, не имеет ни каково отношения.
  • avatar Mutich
  • 0
а еще раньше, там и парка не было, медведи гуляли. раньше у тебя велосипеда не было.
Мир, знаешь ли, изменчив. не надо жить прошлым.
раньше были городки. теперь непонятные турники. давай подними вопрос о возврате городков!!!
и если присмотришься внимательно то проезд до театра от парковой это не пешеходная дорожка. а проезд для авто.
и возле театра не пешеходная дорожка и проезд. и да там будут парковаться с краю, давая место для проезда и прохода людям.
  • avatar Mutich
  • 0
в пункте 8,3 идет речь о сворачивании во двор и переезде тротуара. а не езде во дворе и по двору. внимательно перечитайте ВЕСЬ ПДД!!!
  • avatar Mutich
  • 0
Лужкова забыли уже.
За недоверие уволить.
  • avatar Mutich
  • 0
Еще раз: гулять надо В ПАРКЕ а не территории учреждения.
  • avatar Mutich
  • 1
тонкостей не видно (
  • avatar Mutich
  • -2
Почему ты против автодвижения по пешеходным дорожкам?
это ПДД против а не он.
  • avatar Mutich
  • -1
из этого следует только то что эта алея не парк и гулять там нехер! (но ни кто гулять не запрещает). а парковаться не запрещено. и въезд туда не запрещен. и вообще, будешь выпендриваться повесят колючку.и поставят пост КПП.
Игорь, специально выделил то чего ты не увидел.
  • avatar Mutich
  • 1
наверное чтобы папаши привозили туда мамаш с колясками. разгружались и пёхом шли в парк гулять по свободной «парковке»
хм, в это что то есть...
  • avatar Mutich
  • 0
из этого следует только то что эта алея не парк и гулять там нехер! (но никто не гулять запрещает). а парковаться не запрещено. и въезд туда не запрещен. и вообще. будешь выпендриваться повесят колючку.и поставят пост КПП.
  • avatar Mutich
  • 0
Ты не понял, они не гуляют! а проходят… транзитом. без деклараций!
  • avatar Mutich
  • 0
прездую часть
какую?
  • avatar Mutich
  • 0
ага. только я тебе аргументированно сказал что половина твоих фото это не парк.
  • avatar Mutich
  • -1
это может потому что из парка устроили проходной двор?
  • avatar Mutich
  • 0
как хочешь, твоя проблема.
  • avatar Mutich
  • 0
а по твоему тебе значит можно определять кто где правильно паркуется а кто нет и где вообще можно или нельзя.
я никого не оскорблял, но ты все равно, не обижайся!!))я вроде тебе еще вчера ответит. но ты не успокоился.
кстати твои точки на карте многое объясняют.
  • avatar Mutich
  • -1
вот вот, бассейн, театр и каток оградят свою территорию высоким забором и будите все ходить в парк как положено по закону через центральный вход.
вы же законности, правильности хотите?
  • avatar Mutich
  • 1
во первых не теперь а всегда, во вторых не тебе решать что и где будет стоять.
А если б ты, все таки обратился к директору парка, то не выглядел бы завистливым идиотом которому просто нечего парковать.
  • avatar Mutich
  • 1
вот именно что «черный ход». идя в черный ход будь готова к отсутствию красной дорожки.
и вообще, мне лично ни одна машина не мешала в парке когда я ходил выгуливал детей. а вот дибилы на велосипедах и роликах периодически пугали детей. причем чаше и сильнее чем собаки.
  • avatar Mutich
  • 0
зеленая
  • avatar Mutich
  • -1
мамаши гуляют, а авто Не гуляют. у них задачи разные. не надо их отождествлять.
  • avatar Mutich
  • 0
территория парка со стороны парковой начинается за бордюром Д.Пионеров, катка и театра. то есть на фото 6 парковка театра, на последней- катка.
Там где стоит крузер это «мастерская» парка рядом гараж это тоже парк. парковка на 2 фото, вот это не знаю как они сейчас поделили.
  • avatar Mutich
  • -1
почему ты не предполагаешь, что мамаши, пришедшие в парк со стороны парковой, не были выгружены мужьями на парковке у зеленого рынка?
  • avatar Mutich
  • 1
Докажи!
  • avatar Mutich
  • -1
я тебе должен сейчас, сюда, выложить карту? или что?
я работал в парке, я знаю где территория парка, где территория театра, катка. я тебя отсылаю к ПЕРВОИСТОЧНИКУ, я тебе сказал где он. думаю это очень хорошо.и очень красиво, и даже сука по джентльменски! если ты хочешь дальше разбирать эту ситуацию, то в дальнейших спорах и с другими людьми, лучше ссылаться именно на первоисточник. а не на Мутича. ведь так?
  • avatar Mutich
  • -1
вход в парк находится на Ленина.
  • avatar Mutich
  • -4
тогда ты должен знать что многие так и делают. по Гагарина чудесно гуляться.
  • avatar Mutich
  • -1
Я знаю, где она была раньше. Там и забор стоял даже.
так устроит? ))
вот тут узнай:
МУК Городской парк
Ленина, 21а
parkmagadan@mail.ru
  • avatar Mutich
  • -1
Я тебе больше скажу, весь город фактически в 5-15 минутах доступности.этот квартал не принадлежит парку. я тебе сказал у кого это уточнить. это не проблема.
ты даже не знаешь о чем речь и где что есть.
на твоих фото три машины работников парка и припаркованы они на парковках а не на месте работы. уж они то знают где у них парковки.
А про дрочеров я серьезно. Это не смешно.
  • avatar Mutich
  • -2
Ты когда нибудь гулял с коляской с детьми?
  • avatar Mutich
  • 0
ниже Стеллы Мира, или как там его, где раньше бюст Ленина был. серое, кирпичное, маленькое здание. там спроси.
  • avatar Mutich
  • -1
Спроси у Титкова А.А. он скажет где парк а где не парк. мне то ты все равно не поверишь.
  • avatar Mutich
  • -1
Это факты или домыслы?
Это реальность. поверь, я знаю! а вот вы не знаете, что там еще гаражи есть ;)
  • avatar Mutich
  • -2
По факту этим автотрафиком и парковками от пешеходной зоны парка отрезан целый квартал. Само по себе это хорошо или плохо?
какой трафик? че за бред? какая пешеходная зона?
это всего лишь парковка для посетителей парка!!!
Многие приезжают на машинах выгулять детей. где им парковаться?
  • avatar Mutich
  • 0
никто в парке авто не паркует. не тупи! это НЕ ПАРК.
  • avatar Mutich
  • -4
вообще, если так радеешь за мамашек и детишек, лови летом дрочеров в кустах.они поди больше морального вреда приносят.а полиция их надолго не задерживает.
вот тебе и фронт по очистке города.