1.Кто что сказал-
Слушаем внимательно, что говорит автор, Проскурин: «Это небольшой столб, как раньше вешки ставили, с чёрными полосами… А венчать будет шапка — ушанка… наши… ну и заключённые, которые строили всю эту трассу. На козырьке, не на козырьке, на этом /околыше?/ будет нулевой километр»
Аудиоряд подчищен не слишком старательно и хорошо слышно, что говорилось ещё и что-то другое…
Это к вопросу о том, что у работников сми тоже есть своё видение важного и характерного для региона, и они транслируют это своё субъективное понимание в эфир.
2. наверное да, похоже на этнографическую экспозицию.
Дело то не в боевых машинах — символах войны, а в том какими усилиями, какой ценой, в каких условиях люди (и зеки и вольные) строили дорогу.
Я не могу настаивать на своём вИдении — я и рисовать-то не умею…
а вообще, хотелось бы, чтоб памятник дороге и её строителям был. Но не таким похожим на саркофаг, как на 36 км, и не таким лубковым, как предлагает автор, а достаточно символичным — чтобы в нём читалась дорога как символ и жизни и смерти и связи времен…
А из-за чего столько эмоций и грязной лексики?
(Кстати, мат, которым буквально фонтанирует luisfigo — это для формирования позитивного образа Колымы? или для подтверждения высокого духовного и интеллектуального уровня колымчан?)
Памятник — верстовой столб, вешка и шапка ушанка — такие носили не только зеки, но и геологи, дорожники, да вообще все поголовно и в то время и позже. Где там символ лагерей?
Или весь сыр-бор из-за того, что в сюжете автор единственный раз произнёс слово «зеки»?
Что ещё было сказано и оставлено за кадром, известно только телевизионщикам, которые кроили сюжет…
Может идея авторов и не слишком хороша, а есть альтернативные предложения?
У меня история строительства колымских дорог ассоциируется с деревянными мостами и бревенчатыми гатями, с тачкой и с полуторкой с деревянной кабиной, и с ватником — тоже всеобщим элементом одежды.
Вот объединить бы в памятнике первостроителям и тот первый автомобиль-полуторку (реконструкция?), и прочие орудия труда и обмундирования — было бы наглядно.
Возможно это слишком банально, зато понятно и детям и взрослым.
вводятся определения: «Территория свободного выгула, Специально отведенные места для выгула, Территория ограниченного выгула, Запретная территория, Социальная зона»
и требования к порядку выгула животных на этих территориях.
При этом ни одна такая территория в городе не определена, площадок для выгула — 2 на весь город.
Не определены организации, производящие регистрацию и снятие с учёта. Не установлен порядок такой регистрации. Написано, что регистрация платная — а кто устанавливает цену? Как производится расчёт стоимости?
Куда направляются деньги? На обустройство собачьих площадок или на приобретение новой порции Бионорда?
П 7.5. /отловленные/ Невостребованные безнадзорные животные содержатся в пункте временного содержания до установления владельца в течение 25 дней. При неустановлении владельца организация, осуществляющая отлов животного, принимает решение о его дальнейшем использовании.
— что значит ИСПОЛЬЗОВАНИЕ? — передача новым владельцам, усыпление, использование для опытов???????
7.6. Отловленные бродячие животные и невостребованные безнадзорные животные могут быть переданы по актам заинтересованным организациям и гражданам. — а могут быть не переданы? тогда что? как?
Содержание? уничтожение? каким образом?
Перечислять все косяки нет сил.
Но всё это — бессмысленно и даже вредно, потому что:
не определён порядок доведения Правил до сведения населения, организаций — т.е. никто не будет знать, не будет исполнять.
Не определены лица, ответственные за выполнение Правил.
Отсутствует механизм привлечения к ответственности нарушителей Правил — как владельцев животных, так и представителей организаций и городских служб.
не установлена мера ответственности за нарушения — штрафы, административка? Поэтому — нет ответственности, не будет и исполнения.
в первую очередь «не так» в документе то, что непонятно кто отвечает за его выполнение вообще, и какую ответственность будут нести нарушители.
Вообще, это не нормативный документ, а список благих пожеланий, которые так и останутся на бумаге, если не будет заложен механизм его реализации
22-го апреля в 19.00 будет детский спектакль «Летучий корабль»,
вход свободный,
в фойе будет стоять ящик для пожертвований на лечение Алёши Захарова (Мальчик болен лейкозом, ему требуется пересадка костного мозга, деньги нужны для получения донорской помощи из Международного банка доноров и для операции),
Акция будет называться «Кораблик для Алёши».
Слушаем внимательно, что говорит автор, Проскурин: «Это небольшой столб, как раньше вешки ставили, с чёрными полосами… А венчать будет шапка — ушанка… наши… ну и заключённые, которые строили всю эту трассу. На козырьке, не на козырьке, на этом /околыше?/ будет нулевой километр»
Аудиоряд подчищен не слишком старательно и хорошо слышно, что говорилось ещё и что-то другое…
Это к вопросу о том, что у работников сми тоже есть своё видение важного и характерного для региона, и они транслируют это своё субъективное понимание в эфир.
2. наверное да, похоже на этнографическую экспозицию.
Дело то не в боевых машинах — символах войны, а в том какими усилиями, какой ценой, в каких условиях люди (и зеки и вольные) строили дорогу.
Я не могу настаивать на своём вИдении — я и рисовать-то не умею…
а вообще, хотелось бы, чтоб памятник дороге и её строителям был. Но не таким похожим на саркофаг, как на 36 км, и не таким лубковым, как предлагает автор, а достаточно символичным — чтобы в нём читалась дорога как символ и жизни и смерти и связи времен…
(Кстати, мат, которым буквально фонтанирует luisfigo — это для формирования позитивного образа Колымы? или для подтверждения высокого духовного и интеллектуального уровня колымчан?)
Памятник — верстовой столб, вешка и шапка ушанка — такие носили не только зеки, но и геологи, дорожники, да вообще все поголовно и в то время и позже. Где там символ лагерей?
Или весь сыр-бор из-за того, что в сюжете автор единственный раз произнёс слово «зеки»?
Что ещё было сказано и оставлено за кадром, известно только телевизионщикам, которые кроили сюжет…
Может идея авторов и не слишком хороша, а есть альтернативные предложения?
У меня история строительства колымских дорог ассоциируется с деревянными мостами и бревенчатыми гатями, с тачкой и с полуторкой с деревянной кабиной, и с ватником — тоже всеобщим элементом одежды.
Вот объединить бы в памятнике первостроителям и тот первый автомобиль-полуторку (реконструкция?), и прочие орудия труда и обмундирования — было бы наглядно.
Возможно это слишком банально, зато понятно и детям и взрослым.
Места Суббота Воскресенье Понедельник
Магадан 12 ° 11 ° 10 °
Ола 12 ° 11 ° 10 °
Палатка 13 ° 12 ° 10 °
www.yr.no/place/Russia/Magadan/
и требования к порядку выгула животных на этих территориях.
При этом ни одна такая территория в городе не определена, площадок для выгула — 2 на весь город.
Не определены организации, производящие регистрацию и снятие с учёта. Не установлен порядок такой регистрации. Написано, что регистрация платная — а кто устанавливает цену? Как производится расчёт стоимости?
Куда направляются деньги? На обустройство собачьих площадок или на приобретение новой порции Бионорда?
П 7.5. /отловленные/ Невостребованные безнадзорные животные содержатся в пункте временного содержания до установления владельца в течение 25 дней. При неустановлении владельца организация, осуществляющая отлов животного, принимает решение о его дальнейшем использовании.
— что значит ИСПОЛЬЗОВАНИЕ? — передача новым владельцам, усыпление, использование для опытов???????
7.6. Отловленные бродячие животные и невостребованные безнадзорные животные могут быть переданы по актам заинтересованным организациям и гражданам. — а могут быть не переданы? тогда что? как?
Содержание? уничтожение? каким образом?
Перечислять все косяки нет сил.
Но всё это — бессмысленно и даже вредно, потому что:
не определён порядок доведения Правил до сведения населения, организаций — т.е. никто не будет знать, не будет исполнять.
Не определены лица, ответственные за выполнение Правил.
Отсутствует механизм привлечения к ответственности нарушителей Правил — как владельцев животных, так и представителей организаций и городских служб.
не установлена мера ответственности за нарушения — штрафы, административка? Поэтому — нет ответственности, не будет и исполнения.
Вообще, это не нормативный документ, а список благих пожеланий, которые так и останутся на бумаге, если не будет заложен механизм его реализации
вход свободный,
в фойе будет стоять ящик для пожертвований на лечение Алёши Захарова (Мальчик болен лейкозом, ему требуется пересадка костного мозга, деньги нужны для получения донорской помощи из Международного банка доноров и для операции),
Акция будет называться «Кораблик для Алёши».