Сегодня третье занятия: повторение пройденного, поговорим о разных режимах работы фотоаппарата и системы фокусировки, изучим что такое баланс белого цвета, откуда берется и для чего служит. Попутно поговорим о том, как померить ББ падающего и отраженного света и не только.
Ах да, в этот раз думаю получится сделать кадр на поляроидную пленку с нормальной экспозицией с первого раза, а не как вот тут ;)
Навскидку могу припомнить только фото Джефа Бриджеса (ну, со съемок Железной Хватки, например, www.jeffbridges.com/true_grit_book/) и стрит-фотографию из книги Street Photography Now (http://www.thamesandhudson.com/Street_Photography_Now/9780500289075), выполненные такими же аппаратам, и каждый раз неизменно интереснейший результат — полное погружение. Одно время я хотел купить себе какой-нибудь Горизонт для подобных целей, но как обычно, не было денег, а когда появились, то перегорел.
Я с первого раза понял, что тебе мои фотографии не нравятся, но нет никакой необходимости об этом регулярно писать, честное слово! Считаю, что это нормально, я не тысяча рублей, чтобы всем нравиться.
С твоими мыслями я совершенно согласен. Действительно, нельзя стать мастером фотодела, окончив какие-то курсы. Действительно, за две-три недели (и даже за «чуть больше месяца», как это будет в СВГУ), много не усвоить.
Но фотошкола Photohall никогда этого не обещала. В самом начале этого топика четко написано: «Цель и задачи курса – изучить и понять основы фотографии».
Вы с АэронВитом приписали фотошколе то, что она никогда не обещала, и начали её за это критиковать. Не надо.
В заголовке темы есть слово «фото», и весь разговор мы ведем именно в этом контексте. Мне казалось, что это понятно без дополнительных уточнений.
Вы предложили прийти поучиться — я сделал вывод, что это относится к фотографии. Я считаю, что прежде чем идти к кому-либо, надо узнать что умеет этот человек, как видит, и о чем рассказывает. Не более того. Меряться членами — это не ко мне.
Если вы не готовы показать, то это ваше право.
Более того, я уверен, что вы специалист в своей области и не оспариваю эти знания. Если вас не затруднит, оставьте в ЛС мне свои координаты, я их передам Наташе, организатору фотошколы. Как только появится необходимость в ваших знания как специалиста в области образования, думаю, она обратится.
Прежде чем мы пойдем к вам за дипломами и сертификатами государственного образца, покажите ваши навыки и умения в фотографии. Портфолио, сайт, блог, или страничка вконтакте. Если есть — публикации, статьи, может, книги?
Поддержу: кухню собрал сам, что надо подогнал, где надо розетки перенес. Столешница за 2500 рублей еще отслужит 5 лет, поменяю на такую же за те же деньги.
Материал: термообработанный гранит 3см толщины
Размер: длина 2,26м ширина 0,65м.
Дополнительная обработка: подклейка карниза 6см, вырезка проемов под мойку и варочную поверхность, выборка четвертей в проемах для монтажа мойки и варки за подлицо.
Итого: 52600р.
Обратите внимание, кухни выставляются в больших залах, это не позволяет адекватно оценить то место, которое оно займет в квартире. А кухни в большинстве квартир небольшие, и надо это всегда учитывать.
В основном, визуально пожирают место закрытые настенные шкафы.
На прошлой неделе получил себе новую камеру Sigma DP2M. Несмотря на огромное число недостатков (быстро ест батарею, медленно пишет файлы, гигантские равы 50 Мб, тормозной автофокус, падучая программа для проявки равов и отсутствие альтернативы ей и еще всякие мелкие глюки), эта камера полностью перевернула мое представление о детальной фотографии.
За ее маленький размер, превосходный объектив и детализацию я готов мириться со всем вышеперечисленным. Из хорошего — маленькая, отличный подбор материалов и сборка, в руках чувствуется вещь, удобное и быстрое меню, страшно полезная кнопка быстрого доступа к настройкам, возможность зацепить внешнюю батарею, отсутствие видео, буфер на 7 равов, бесшумная.
Купил на ебее у японки за приятные 20 тыс. рублей.
Выкладываю сразу оригинальные файлы без ресайза, чтобы было понятно, о чем я.
Из хороших новостей: Наташа Котельникова организовала в своей студии фотошколу для начинающих фотографов и школу для фотомоделей! Подробности смотрите вконтактике: vk.com/school_photohall
План курса
1. Устройство фотоаппарата и принципы работы.
2. Экспозиция. Экспокоррекция, блокировка экспозиции, экспозамер. Режимы работы фотоаппарата: PASM.
3. Цветовая температура, баланс белого.
4. Форматы RAW и Jpeg, отличие, плюсы и минусы.
5. Объектив. Фокусное расстояние, светосила, боке, стабилизация.
6. Аксессуары. Светофильтры, штативы, вспышки, макрокольца, телеконверторы, моноподы. Карты памяти, объем, количество.
7. Цели и задачи фотографии, жанры фотографии.
8. Композиция, баланс, пространство.
9. Естественное освещение, мягкий свет, жесткий свет.
10. Прямой солнечный свет. Рассеянный свет. Свет от окна.
11. Искусственное освещение. Съемка со вспышкой.
12. Обзор съемки в студии. Рисующий и заполняющий свет. Студийные принадлежности.
13. Компьютер для фото: монитор, калибровка, хранение фотографий, каталогизация. Внешние массивы.
14. Программное обеспечение для фотографии, родные программы от производителя камеры и их плюсы, Adobe Lightroom. Сторонние программы.
15. Навыки обработки фотографий в Adobe Lightroom на примере результатов реальной съемки.
Насколько я знаю, еще осталось одно место, но это было позавчера, что сейчас — неизвестно. Звоните Наташе по телефону 21-20-11 и уточняйте.
Я не ставил VSCO с торрентов (или типа того), а покупал на сайте, там в комплекте идет установщик, который сам все ставит куда надо. Так сразу написать не могу. Надо смотреть.
Рассеиватель на встроенную вспышку это лишнее, на мой взгляд. Как и сама вспышка!
Интересно, спасибо за отзыв, многое для меня прояснилось.
Конкретно этот снимок — часть осенней фотосессии для Кати, я его для примера моего подхода в обработке выложил, не более того. В нем как бы нечего обсуждать и мой вопрос был провокацией, если честно, в снимке все просто и понятно.
Но я расскажу про него и не только — думаю, людям будет интересно.
Идея была такая: рыжая девушка в рыже-коричневых тонах осени для рифмы и серо-синей одежде для цветового контраста (теплый-холодный). Мы дождались правильной погоды и поехали снимать. Сюжета нет, истории нет, есть лишь осень и красивая рыжая девушка, все как я люблю. Если бы я искал историю на каждую фотографию, я бы сошел с ума ;)
По обработке: в моем представлении обработка — это не изменение в лучшую сторону. Изменение в лучшую сторону подразумевает, что было хуже, а зачем снимать, чтобы было хуже? К тому же, лучшее — для каждого свое, в зависимости от вкуса, настроения и прочих субъективных вещей, о чем ты, собственно только что и написал. Для меня обработка — это попытка передать настроение и эмоцию того момента, а не сделать все «как в жизни» или по правилам.
Вот и тут, баланс в плюс, больше теплоты. Контраст в плюс, чтобы картинка выпрыгнула, но тут же высветляем глубокие тени. Ярче лицо — чтобы не потерялось в этих безумных рыжих волосах. Тут правило одно — сделать так, как я чувствую.
Соответственно, и просмотр фотографий — это не критика «ты все сделал не так, я сейчас объясню как надо», а попытка понять, почему автор сделал так или иначе? Зачем он использовал такой ход? Что он чувствовал?
Вышеприведенные тобой снимки Жени у меня, скажем, не вызывают никаких вопросов с этой точки зрения. Понятна идея, реализация, понятны чувства и мысли автора. Но если бы я использовал твой подход, что претензий было масса: и к композиции, и к блеклому цвету, и к боке, и к выбору фокусного расстояния (кто же снимает портрет на сверхширик!) и всему такому. Но я больше не использую такой подход, чего и тебе желаю.
Мы сравниваем камеры одной фирмы из одной линейки, ты приписываешь сюда марк2 и делаешь какие-то выводы. Не надо! Я еще раз напишу: единственная камера, которая продолжает линейку семисотки и вышла ПОСЛЕ семисотки — это д800. После этого я привожу доводы, почему для меня эта камера неприменима. Остальные сравнения неуместны и выходят за рамки моего первоначального тезиса.
6д вышла через 4 года, понятно дело, что она круче. Непонятно, с чего ты взял, что я ставлю это под сомнение? Написано — ближайшая замена. Объясняю свою фразу более развернуто: 6д — это достаточно сбалансированная камера, на которую можно менять д700.
Резюмирую: ты сейчас пытаешься убедить меня в том, что я снимаю устаревшей камерой, с плохим цветом и медленным автофокусом. И при этом снимаю «ужос», как ты выразился, а в Магадане только два художника.
Не хочу показаться дерзким, но у тебя прям бомбит так, что… впрочем, продолжай!
Семисотку принято сравнивать с одноклассниками, на вскидку это д600 и д800. Шестисотая серия похожа на д7000 на стероидах, даже автофокус кропнутый, так что мы эту любительскую камеру оставим.
Остается д800, в которой прекрасно всё, кроме 36 мегапикселей. Для моих задач она категорически не походит, если одна большая съемка вместо 50 гигабайт будет занимать 150 — карточек не напасешься! Плюс дополнительные тормоза на обработке, это значит комп менять целиком.
Самое лучшее, что я смог придумать для д800 — это анималистика. Ваня Кислов своими работами это подтверждает, снимает и нахваливает.
По цвету и прочим ужасам смотрел интернет специально, читал форумы, действительно, одна половина говорит что цвет никудышный, а вторая — что руки надо выпрямлять. Я, наверное, из второй половины ;)
Лично у меня три претензии к семисотке: отваливающаяся резинка под большим пальцем, отваливающаяся резинка под остальными пальцами, и один слот для карт. На мой взгляд, ближайшая замена для семисотки — это кенон 6д.
По художникам — интересно увидеть те работы Дианы и Жени, которые тебя по-настоящему зацепили. Диана, безусловно, девушка с хорошим вкусом, и даже семисотка, как видишь, ей совсем не мешает.
Обрабатывать я не люблю, да и не умею. Лайтрум как нельзя лучше подходит для быстрой обработки, покрутил все крутилки, понажимал нажималки и все, экспорт. Лоск навожу пресетами VSCO Film по вкусу, самые любимые — Fuji 400H и Kodak Portra 160.
Так как семисотка крайне хорошая камера, ничего особенно докручивать и не приходится.
Уже пять лет у меня семисотка, менять ни на что не хочу. Даже не знаю, что буду делать, когда она сломается, наверно вторую брать. Очень, очень хорошая камера, нынешние никоны хуже.
Есть форум на питнетовской галерее, но сейчас на галерее какая-то нездоровая атмосфера и администрация в этом попульститествует, так что там сейчас особо делать нечего. Хорошие темы с уроками и всяким таким, вот её на том форуме можно посмотреть.
Полгода провел с X100, совершенно невероятная камера. К сожалению, издохла из-за заводского брака, потом по глупости вернул за нее деньги и не купил еще одну. Жалею до сих пор!
Большая проблема тачскринов заключается в том, что они не развивают микромоторику, которая, в свою очередь, отвечает за интеллект ребенка.
Ах да, в этот раз думаю получится сделать кадр на поляроидную пленку с нормальной экспозицией с первого раза, а не как вот тут ;)
Навскидку могу припомнить только фото Джефа Бриджеса (ну, со съемок Железной Хватки, например, www.jeffbridges.com/true_grit_book/) и стрит-фотографию из книги Street Photography Now (http://www.thamesandhudson.com/Street_Photography_Now/9780500289075), выполненные такими же аппаратам, и каждый раз неизменно интереснейший результат — полное погружение. Одно время я хотел купить себе какой-нибудь Горизонт для подобных целей, но как обычно, не было денег, а когда появились, то перегорел.
Тем кто вступился — большое, нет, огромное спасибо, мне приятно за то, что вы не промолчали, за то, что вы цените все, что я делаю.
С твоими мыслями я совершенно согласен. Действительно, нельзя стать мастером фотодела, окончив какие-то курсы. Действительно, за две-три недели (и даже за «чуть больше месяца», как это будет в СВГУ), много не усвоить.
Но фотошкола Photohall никогда этого не обещала. В самом начале этого топика четко написано: «Цель и задачи курса – изучить и понять основы фотографии».
Вы с АэронВитом приписали фотошколе то, что она никогда не обещала, и начали её за это критиковать. Не надо.
Вы предложили прийти поучиться — я сделал вывод, что это относится к фотографии. Я считаю, что прежде чем идти к кому-либо, надо узнать что умеет этот человек, как видит, и о чем рассказывает. Не более того. Меряться членами — это не ко мне.
Если вы не готовы показать, то это ваше право.
Более того, я уверен, что вы специалист в своей области и не оспариваю эти знания. Если вас не затруднит, оставьте в ЛС мне свои координаты, я их передам Наташе, организатору фотошколы. Как только появится необходимость в ваших знания как специалиста в области образования, думаю, она обратится.
Школа выдает сертификат внутреннего образца.
Это так? Какой разброс цен?
В основном, визуально пожирают место закрытые настенные шкафы.
На рутрекере обсуждают нюансы установки rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4604280
Сколько сейчас стоит твое фото-оборудование? Мне видится, что потратить одну десятую часть стоимости оборудования на обучение ремеслу — это немного.
Тут дело, скорее всего, в другом. Мне было бы интересно узнать, что именно тебя смущает в фотошколе.
На прошлой неделе получил себе новую камеру Sigma DP2M. Несмотря на огромное число недостатков (быстро ест батарею, медленно пишет файлы, гигантские равы 50 Мб, тормозной автофокус, падучая программа для проявки равов и отсутствие альтернативы ей и еще всякие мелкие глюки), эта камера полностью перевернула мое представление о детальной фотографии.
За ее маленький размер, превосходный объектив и детализацию я готов мириться со всем вышеперечисленным. Из хорошего — маленькая, отличный подбор материалов и сборка, в руках чувствуется вещь, удобное и быстрое меню, страшно полезная кнопка быстрого доступа к настройкам, возможность зацепить внешнюю батарею, отсутствие видео, буфер на 7 равов, бесшумная.
Купил на ебее у японки за приятные 20 тыс. рублей.
Выкладываю сразу оригинальные файлы без ресайза, чтобы было понятно, о чем я.
Вид с арманского перевала
Интерьер в сушиоки
Вид на собор
2. Экспозиция. Экспокоррекция, блокировка экспозиции, экспозамер. Режимы работы фотоаппарата: PASM.
3. Цветовая температура, баланс белого.
4. Форматы RAW и Jpeg, отличие, плюсы и минусы.
5. Объектив. Фокусное расстояние, светосила, боке, стабилизация.
6. Аксессуары. Светофильтры, штативы, вспышки, макрокольца, телеконверторы, моноподы. Карты памяти, объем, количество.
7. Цели и задачи фотографии, жанры фотографии.
8. Композиция, баланс, пространство.
9. Естественное освещение, мягкий свет, жесткий свет.
10. Прямой солнечный свет. Рассеянный свет. Свет от окна.
11. Искусственное освещение. Съемка со вспышкой.
12. Обзор съемки в студии. Рисующий и заполняющий свет. Студийные принадлежности.
13. Компьютер для фото: монитор, калибровка, хранение фотографий, каталогизация. Внешние массивы.
14. Программное обеспечение для фотографии, родные программы от производителя камеры и их плюсы, Adobe Lightroom. Сторонние программы.
15. Навыки обработки фотографий в Adobe Lightroom на примере результатов реальной съемки.
Насколько я знаю, еще осталось одно место, но это было позавчера, что сейчас — неизвестно. Звоните Наташе по телефону 21-20-11 и уточняйте.
Рассеиватель на встроенную вспышку это лишнее, на мой взгляд. Как и сама вспышка!
Умение, работать карандашом и красками это, безусловно, плюс, но необязательное условие для фотографа.
Работы Дианы карандашом я видел, краски нет, про Женю вообще в первый раз слышу. Где посмотреть Женины картины?
Если не затруднит, дай ссылочку на свои работы.
Конкретно этот снимок — часть осенней фотосессии для Кати, я его для примера моего подхода в обработке выложил, не более того. В нем как бы нечего обсуждать и мой вопрос был провокацией, если честно, в снимке все просто и понятно.
Но я расскажу про него и не только — думаю, людям будет интересно.
Идея была такая: рыжая девушка в рыже-коричневых тонах осени для рифмы и серо-синей одежде для цветового контраста (теплый-холодный). Мы дождались правильной погоды и поехали снимать. Сюжета нет, истории нет, есть лишь осень и красивая рыжая девушка, все как я люблю. Если бы я искал историю на каждую фотографию, я бы сошел с ума ;)
По обработке: в моем представлении обработка — это не изменение в лучшую сторону. Изменение в лучшую сторону подразумевает, что было хуже, а зачем снимать, чтобы было хуже? К тому же, лучшее — для каждого свое, в зависимости от вкуса, настроения и прочих субъективных вещей, о чем ты, собственно только что и написал. Для меня обработка — это попытка передать настроение и эмоцию того момента, а не сделать все «как в жизни» или по правилам.
Вот и тут, баланс в плюс, больше теплоты. Контраст в плюс, чтобы картинка выпрыгнула, но тут же высветляем глубокие тени. Ярче лицо — чтобы не потерялось в этих безумных рыжих волосах. Тут правило одно — сделать так, как я чувствую.
Соответственно, и просмотр фотографий — это не критика «ты все сделал не так, я сейчас объясню как надо», а попытка понять, почему автор сделал так или иначе? Зачем он использовал такой ход? Что он чувствовал?
Вышеприведенные тобой снимки Жени у меня, скажем, не вызывают никаких вопросов с этой точки зрения. Понятна идея, реализация, понятны чувства и мысли автора. Но если бы я использовал твой подход, что претензий было масса: и к композиции, и к блеклому цвету, и к боке, и к выбору фокусного расстояния (кто же снимает портрет на сверхширик!) и всему такому. Но я больше не использую такой подход, чего и тебе желаю.
Я, все же, более традиционен. Когда говорят «художник», я думаю о Рембрандте и Ботичелли, Микеланджело и Эль Греко.
6д вышла через 4 года, понятно дело, что она круче. Непонятно, с чего ты взял, что я ставлю это под сомнение? Написано — ближайшая замена. Объясняю свою фразу более развернуто: 6д — это достаточно сбалансированная камера, на которую можно менять д700.
Резюмирую: ты сейчас пытаешься убедить меня в том, что я снимаю устаревшей камерой, с плохим цветом и медленным автофокусом. И при этом снимаю «ужос», как ты выразился, а в Магадане только два художника.
Не хочу показаться дерзким, но у тебя прям бомбит так, что… впрочем, продолжай!
После того как ты дважды написал «ужос», не, не показалось, действительно бомбит ;)
Люблю критику, внимательно выслушаю, где и в чем ужос.
Остается д800, в которой прекрасно всё, кроме 36 мегапикселей. Для моих задач она категорически не походит, если одна большая съемка вместо 50 гигабайт будет занимать 150 — карточек не напасешься! Плюс дополнительные тормоза на обработке, это значит комп менять целиком.
Самое лучшее, что я смог придумать для д800 — это анималистика. Ваня Кислов своими работами это подтверждает, снимает и нахваливает.
По цвету и прочим ужасам смотрел интернет специально, читал форумы, действительно, одна половина говорит что цвет никудышный, а вторая — что руки надо выпрямлять. Я, наверное, из второй половины ;)
Лично у меня три претензии к семисотке: отваливающаяся резинка под большим пальцем, отваливающаяся резинка под остальными пальцами, и один слот для карт. На мой взгляд, ближайшая замена для семисотки — это кенон 6д.
По художникам — интересно увидеть те работы Дианы и Жени, которые тебя по-настоящему зацепили. Диана, безусловно, девушка с хорошим вкусом, и даже семисотка, как видишь, ей совсем не мешает.
Кто был? Что понравилось?
Так как семисотка крайне хорошая камера, ничего особенно докручивать и не приходится.