Не они нас втягивают в ВТО, а мы хотим туда вступить. Просто потому что это действительно выгодно, и без него гораздо сложнее развиваться государству, а тот кто не развивается — загибается. В условиях, когда весь мир прогрессирует в той или иной степени, не бывают успешными стабильные страны, выживают только развивающиеся и растущие.
И спорить тут не о чем, так как выбор очевиден — либо путь северной, либо южной Кореи (это пример для наглядности).
Сам-то понял, что сказал? Не видишь аргументов — не пытайся спорить.
У нас есть кампании-монополисты, а в сфере энергоресурсов тем паче.
В жестоких условиях рынка всё является товаром и всё имеет свою цену, всегда.
И последнее, а как ты хотел? Рынок существует лишь при определённых политических факторах — такова объективная реальность.
Почему я должен тебе разжёвывать такие элементарные вещи? Неужели сам не в состоянии этого понять?
Я не скрываю свой возраст magspace.ru/profile/finger/
как и свои взгляды. А почему ты стесняешься признаться в своих политических предпочтениях? Ведь, даже судя по нику, ты красный, и твои слова это подтверждают.
А на счёт здравого смысла, тут можно поспорить — дело в том, что далеко не все государства, являющиеся членами ВТО, имеют одинаковые цены как на энергоресурсы, так и на другие товары и услуги, такие условия и требования предъявляют лишь монополистам, с которыми ВТО непрерывно борется.
И ещё, технологии — такой же товар, только дорогостоящий, потому что позволяет развиваться и зарабатывать.
Все три машины оснащены роторно-лопастным двигателем мощностью 45 кВт (60 л.с.). Вкупе с генератором и системой накопления энергии этот мотор, как заявляет производитель, выдает мощность аналогичную 2-литровому 150-сильному двигателю внутреннего сгорания. Если говорить о динамике, то, например, кросс-купе в режиме «Эко» разгоняется до сотни за 10 секунд, а в режиме «Спорт» — за 7 секунд. Автомобили потребляют 92-й бензин и природный газ (метан), а их максимальная скорость ограничена электроникой и составляет 130 км/час.
Интересно, а что это за двигатель такой придумал Прохоров?
1. Тут стоит немного перефразировать: Не входящее в ВТО государство не имеет ни единого шанса легально приобрести современные технологии.
2. А здесь весьма показательно количество зарегистрировавшихся в 90-е годы новых предприятий и фирм, и примерно равное им количество обанкротившихся и просто закрытых в 00-е…
Возможно я открою для тебя страшную тайну — на открытых международных рынках не только продают, но и покупают, а для возрождения нашей экономики нам остро необходимо обрести технологии, которые иными способами получить весьма затруднительно.
Это всего лишь обложка, так сказать «видимая часть айсберга».
На самом деле, ещё в 2003 году арест Ходорковского согласовывали с Америкой…
У него были планы строительства нефтепровода в Китай, а американцам тогда это было не выгодно, и теперь то, что осталось от ЮКОСа, работает на интересы американской экономики.
ВТО — это признание наличия в стране рыночной экономики и пока питерцы у власти, не видать нам ни какого ВТО, как собственных ушей.
Это прежде всего чёткие, однозначные законы, минимум протекционизма, развитая торговля и инфраструктура, простое таможенное оформление как импорта, так и экспорта, и конечно же ограничение монополий.
Мы же идём широкими шагами в абсолютно противоположную сторону, а все заявления, как то: об устойчивости и укреплении национальной валюты, непрерывном росте показателей, соблюдении законов, и прочее — бессовестное враньё для безмозглого быдла.
Конечно, ВТО нам могут элементарно купить, как олимпиаду, саммит, универсиаду, ЧМ по футболу, только покупают это всё за народные деньги лишь для распила ещё больших народных денег — радуйтесь…
А тебя, что «жаба давит»? Или не терпится поддакнуть своему нацлидеру о ворах, крови и мозгах на стенках? Поменьше бы в зомбоящик втыкался, путиноид маразматический! Всё время пытаешься выгородить своими лукавыми комментариями воровскую вЕРтикальку. Тебе платят за это что ли?
Я где-то упомянул Америку или Китай?
И какое отношение к гостайне имеют технологии, защищённые патентным авторским правом?
Давайте не путать синее со сладким.
Ближайшая к нам — Япония, ещё в Азии — Гонконг, Тайвань, половина европейских стран, Австралия с Новой Зеландией…
Совсем не сложно, в интернете есть ещё множество ссылок на рейтинги стран по индексам демократии, свободы слова и СМИ, а если тебя забанили на гугле, то есть и другие поисковые системы. ;)
Люди в папахах начали готовиться к выборам вЕРтикали…
Повышение с нового года налогов, тарифов, цен — не очень хороший пиар для власти и это всё наверняка вызовет волну протестных настроений, а с помощью вот таких провокаций очень просто добились ужесточения мер против недовольного населения, да ещё и оппозицию обосрать повод не хилый. ;)
Смотрите дальше телевизор, особенно пЕРвый анал…
Я и не пытался ни кого учить, примеров, как я уже сказал, масса, и найти их вовсе не сложно.
Только спорить на эту тему мне не интересно.
Ну, допустим, назову я какую-нибудь страну, кто-то станет искать подтверждения моим словам? Да нет же, по опыту общения здесь гарантирую, что в ответ пойдут «доказательства» моей неправоты, только не основанные на фактах и знаниях, а одни лишь интерпретации каких-нибудь теорий заговоров или гольные идеологические штампы. Скучно.
Мировая история неоднократно опровергала твои слова.
Страны с открытым и демократическим правительством вовсе не утопия и примеров тому десятки, а тайны и секреты практика недемократичных тоталитарных режимов и империй.
Нужно учиться думать, пользоваться информацией, узнавать как можно больше нового, интересоваться и изучать опыт других стран и народов, знакомиться с различными теориями.
К сожалению, вместо всего этого, большинство наших сограждан предпочитают тупо уставиться в телевизор и с открытым ртом восторгаться перлами путина и пургиняна.
:(
обратите внимание, что кресла вокруг — стопроцентные писсуары. Кто же это чудо скреативил, интересно? Обкурился в сортире какого-нибудь ночного клуба или коксом обдолбался и долго мучиться не стал… взял, так сказать, окружающую обстановку за основу…
а Шевченко и не заметил… изнутри ж не видно! Вот только раковины и сушилок не хватает… руки помыть после «беседы»...
Ты не корректно сопоставляешь простых жителей Колымы со столичными бизнесменами, у которых исходные преимущества были на много порядков больше. То что честно можно было заработать тогда тут и там не идёт ни в какое сравнение.
Даже если предположить, что он в чём-то не честен, то почему же его осудили не за то, что он делал не законно, а теперь вообще вменяют в вину полнейшую чушь.
На самом деле, всё с точностью до наоборот — это лишь на 1TV нам внушают, что премьер балансировал так, что разрулил и Пикалёво, и Кавказ, и всё у нас теперь путём, а в реальности мало того, что он по сути абсолютно ни чего не разрулил, так ещё и именно он 10 лет создавал прямо или косвенно все эти точки кипения от Калининграда до Владивостока.
Ты помнишь в какой стране живёшь? Что означает Федерация?
Неужели действительно монолитность и унитарность?
И в чём ты видишь сегодня, когда каждый второй кричит: "- Зачем развалили ссср!", пресловутый сепаратизм?
Плоды путинской демографической политики печальны: если за девяносто второй двухтысячный годы сокращение населения составило один и шесть десятых миллионов человек, то за нулевые годы численность жителей России уменьшилась на пять миллионов!
Ты действительно считаешь, что ты доказал, что 146-141 не равно 5?
Ага, а 2*2 не равно 4… :)))
Смертность, миграция — ты ещё о глобальном потеплении забыл!
План Даллеса не упомянул!
И про всемирный заговор ни чего не написал!
Забыл? А ведь «всё дело в тенденциях»… :)))
Ты сам же написал, что твоё мнение чисто субъективно, основано на личных впечатлениях и весьма предвзято, что точно ты не знаешь, как оно всё было на самом деле — так почему бы тебе не довериться моей точке зрения, основанной на кропотливом анализе разносторонней информации? Сидя на диване, все считают себя знатоками футбола…
Больной троль!
На чётко поставленный вопрос: "- Зачем?", как всегда куча бессвязных букв абсолютно не в тему: «потому что кнопка есть», а мозги у тебя есть?
Съехал с темы — слив засчитан!
Того, что ты подразумеваешь под выражением «схемы воровства», на самом деле в ЮКОСе Ходорковского не существовало, там использовались «схемы оптимизации налогообложения», а в них не было абсолютно ни чего противозаконного, точно так же работало множество фирм и тогда, и сейчас так же работают, даже существуют такие специалисты-аудиторы по оптимизации налогов, многие акционерные общества в свои отчёты включают отдельным пунктом итоги налогового планирования, где описывают успехи в снижении налоговой нагрузки, за которые как раз Ходорковского и осудили на первом суде, только почему-то остальным налоги больше задним числом не доначисляют.
Предложения очень простые: демонополизация всех сфер государства, и политической, и экономической, и бюрократической, и правоохранительной, и прочих; ликвидация вЕРтикали и восстановление принципов федеральности.
А вопрос про кандидатуру пока что не принципиален, «незаменимых людей нет»(с).
Ты с чем именно пытаешься поспорить?
Что конкретно опровергает то, что ты обалдел и обнаружил миграцию?
Численность населения уменьшилась — факт. А как раз это и является одним из критериев оценки эффективности и качества государственного управления.
Ну и ассоциации у тебя…
То есть он — наше всё? И без него ну прямо ни как и ни куда?
Только у твоего «двигателя» в последнее время скорость включена постоянно только одна — задняя.
Тогда выражай свои мысли яснее,
а то у тебя только одни эмоции.
Там, где ты замечаешь, то пафос, то противоречия, то ещё какой-то обман, я наоборот — вижу правду, логику и честность, и твоё лукавство, как и твои оскорбления, не убеждают меня ни в чём ни чуть, а поскольку слышать мою аргументацию ты напрочь отказываешься, то и у меня нет ни каких шансов убедить тебя хоть в чём-нибудь.
Осознавая всю безвыходность создавшегося положения, у меня к тебе единственный вопрос: — Зачем ты упорно продолжаешь писать комментарии в моём блоге?
(это очень смахивает на навязчивую идею, что как бы само-собой однозначно кое о чём намекает...)
Размечтался. Если поймают, то ещё и штраф заплатишь, а повторно пойманным светит реальный срок, даже если правообладатели лично ни каких претензий не имеют…
Ты не улавливаешь сути в моих словах? :)
Зато ты вечно где-то отыскиваешь у меня, то какой-то призрачный пафос, то какие-то мнимые противоречия, сути которых ни разу внятно не разъяснив.
Скучай дальше. ;)
Не был Немцов премьером, только замом у Черномырдина и Кириенко, и ситуацию с зарплатами создали до него и он её разруливал, а ни как не создавал. Всем отчего-то кажется, что демократы у нас когда-то были у власти, вот только когда именно и у какой ни кто точно сказать не может.
А твой ВВП уже десять лет только и делает, что создаёт ситуации, которые замалчивают или делают вид, что принимают меры, взять хотя бы Кавказ — беспрерывно докладывают, что банд уже нет, вливают туда деньги рекой, а теракты только учащаются и по всей стране расползается их горный беспредел. Не замечаешь? Сходи на «Урожай».
Я полагаю, что название статьи весьма слабо соотносится с ее содержанием. Я бы скорее ее назвал: “Мученик Российского Правосудия”. Это особенно существенно в свете последних публичных высказываний нашего замечательного начальника Конституционного Суда России Зорькина. После Второго Процесса над Ходорковским и Лебедевым, всем грамотным людям нашего шарика, читавшим опубликованные документы этого действа, стало абсолютно ясно, что все обвинения, предъявленные подсудимым — бред сивой кобылы. И, в свете этого факта, каждый в состоянии предположительно оценить (или пересмотреть) содержательную часть Первого Процесса, суть которого, отнесенная к взволнованным речам Путина, может выражаться Российской пословицей: “Вор кричит: “Держи вора!””. Короче, на практике утверждается за некоторыми специальными людьми право грабить Российских людей и расправляться с ними с помощью государственных институтов по их специальному усмотрению. Если Первый Процесс носил пробный характер и опирался на люмпенпролетарскую поддержку публики: “Да все эти олигархи — ворье, душить их надо без всякой жалости”, то Второй Процесс вызвал, по крайней мере, некоторый недоуменный вопрос: “А почему это только этих ограбили? Что не так?”. А не так здесь не то, что олигархи все — жулье, а то, что специальные люди застолбили за собой право грабить того кого они для себя выбрали и подготовили для этой цели Российскую Судебную и Пенитенциарную Систему. Теперь, когда как им кажется, Русское население проглотило наживку и стало соучастником грабежа (Деньги-то от ЮКОСА на народ потрачены!!!?), пришла пора иэменить Российскую Конституцию, закрепив за специальными людьми законное право охотиться на людишек из России, давить их, избивать, и чего уж там, отстреливать бенаказанно когда душа того желает. Ну а имущество отстрелянных (или напуганных!) все — государево. То есть — специальным людям и их помощникам. И, будь приняты эти поправки, Европейский Суд нам не указ — у нас свое суверенное правосудие, основанное на традициях Сталинских застенков. Так что борятся сейчас Ходорковский с Лебедевым хотя и за свои права, но и тем самым, за права всех Российских граждан не быть безнаказанно задавленными, избитыми, ограбленными, взорванными и расстреляными под возмущенный шепот на кухнях: “Ну что хотят то и делают.”
Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и «налог на болванки», поступать средства будут авторским обществам.
В распоряжении «РБК daily» оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе «О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет» замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.
Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название «налог на болванки». В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.
«Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор — это форменное обворовывание граждан», — прокомментировал ситуацию представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.
Вот именно. Люди, в основной своей массе, — порядочны, и как раз поэтому Путину потребовалось столь много времени, усилий и средств на отстройку своей властной вЕРтикали, а теперь, когда она уже сформирована по его образу и подобию, членство в ней сродни чёрной метки непорядочности и лицемерия, так же и в прочих нынешних политических организациях так или иначе связанных с режимом (Наши, МГЕР, СР, ЛДПР и проч.), а порядочные люди у нас сегодня практически разобщены, за редкими исключениями, и политиков среди них не так уж и мало, как может показаться на первый взгляд, так что не надо так огульно обобщать, надо верить в лучшее.
И спорить тут не о чем, так как выбор очевиден — либо путь северной, либо южной Кореи (это пример для наглядности).
У нас есть кампании-монополисты, а в сфере энергоресурсов тем паче.
В жестоких условиях рынка всё является товаром и всё имеет свою цену, всегда.
И последнее, а как ты хотел? Рынок существует лишь при определённых политических факторах — такова объективная реальность.
Почему я должен тебе разжёвывать такие элементарные вещи? Неужели сам не в состоянии этого понять?
magspace.ru/profile/finger/
как и свои взгляды. А почему ты стесняешься признаться в своих политических предпочтениях? Ведь, даже судя по нику, ты красный, и твои слова это подтверждают.
А на счёт здравого смысла, тут можно поспорить — дело в том, что далеко не все государства, являющиеся членами ВТО, имеют одинаковые цены как на энергоресурсы, так и на другие товары и услуги, такие условия и требования предъявляют лишь монополистам, с которыми ВТО непрерывно борется.
И ещё, технологии — такой же товар, только дорогостоящий, потому что позволяет развиваться и зарабатывать.
Признайся, Ты коммунист?
2. А здесь весьма показательно количество зарегистрировавшихся в 90-е годы новых предприятий и фирм, и примерно равное им количество обанкротившихся и просто закрытых в 00-е…
На самом деле, ещё в 2003 году арест Ходорковского согласовывали с Америкой…
У него были планы строительства нефтепровода в Китай, а американцам тогда это было не выгодно, и теперь то, что осталось от ЮКОСа, работает на интересы американской экономики.
Это прежде всего чёткие, однозначные законы, минимум протекционизма, развитая торговля и инфраструктура, простое таможенное оформление как импорта, так и экспорта, и конечно же ограничение монополий.
Мы же идём широкими шагами в абсолютно противоположную сторону, а все заявления, как то: об устойчивости и укреплении национальной валюты, непрерывном росте показателей, соблюдении законов, и прочее — бессовестное враньё для безмозглого быдла.
Конечно, ВТО нам могут элементарно купить, как олимпиаду, саммит, универсиаду, ЧМ по футболу, только покупают это всё за народные деньги лишь для распила ещё больших народных денег — радуйтесь…
«А мужики-то не знали...»(с) :)
Он же, с господином Бирюковым:
Ещё одна фотожопа? ;)
И какое отношение к гостайне имеют технологии, защищённые патентным авторским правом?
Давайте не путать синее со сладким.
Совсем не сложно, в интернете есть ещё множество ссылок на рейтинги стран по индексам демократии, свободы слова и СМИ, а если тебя забанили на гугле, то есть и другие поисковые системы. ;)
Повышение с нового года налогов, тарифов, цен — не очень хороший пиар для власти и это всё наверняка вызовет волну протестных настроений, а с помощью вот таких провокаций очень просто добились ужесточения мер против недовольного населения, да ещё и оппозицию обосрать повод не хилый. ;)
Смотрите дальше телевизор, особенно пЕРвый анал…
Только спорить на эту тему мне не интересно.
Ну, допустим, назову я какую-нибудь страну, кто-то станет искать подтверждения моим словам? Да нет же, по опыту общения здесь гарантирую, что в ответ пойдут «доказательства» моей неправоты, только не основанные на фактах и знаниях, а одни лишь интерпретации каких-нибудь теорий заговоров или гольные идеологические штампы. Скучно.
Страны с открытым и демократическим правительством вовсе не утопия и примеров тому десятки, а тайны и секреты практика недемократичных тоталитарных режимов и империй.
Нужно учиться думать, пользоваться информацией, узнавать как можно больше нового, интересоваться и изучать опыт других стран и народов, знакомиться с различными теориями.
К сожалению, вместо всего этого, большинство наших сограждан предпочитают тупо уставиться в телевизор и с открытым ртом восторгаться перлами путина и пургиняна.
:(
ivand.livejournal.com/1408499.html?thread=15150323#t15150323
Даже если предположить, что он в чём-то не честен, то почему же его осудили не за то, что он делал не законно, а теперь вообще вменяют в вину полнейшую чушь.
Неужели действительно монолитность и унитарность?
И в чём ты видишь сегодня, когда каждый второй кричит: "- Зачем развалили ссср!", пресловутый сепаратизм?
Ты действительно считаешь, что ты доказал, что 146-141 не равно 5?
Ага, а 2*2 не равно 4… :)))
Смертность, миграция — ты ещё о глобальном потеплении забыл!
План Даллеса не упомянул!
И про всемирный заговор ни чего не написал!
Забыл? А ведь «всё дело в тенденциях»… :)))
На чётко поставленный вопрос: "- Зачем?", как всегда куча бессвязных букв абсолютно не в тему: «потому что кнопка есть», а мозги у тебя есть?
Съехал с темы — слив засчитан!
А вопрос про кандидатуру пока что не принципиален, «незаменимых людей нет»(с).
Что конкретно опровергает то, что ты обалдел и обнаружил миграцию?
Численность населения уменьшилась — факт. А как раз это и является одним из критериев оценки эффективности и качества государственного управления.
То есть он — наше всё? И без него ну прямо ни как и ни куда?
Только у твоего «двигателя» в последнее время скорость включена постоянно только одна — задняя.
а то у тебя только одни эмоции.
Там, где ты замечаешь, то пафос, то противоречия, то ещё какой-то обман, я наоборот — вижу правду, логику и честность, и твоё лукавство, как и твои оскорбления, не убеждают меня ни в чём ни чуть, а поскольку слышать мою аргументацию ты напрочь отказываешься, то и у меня нет ни каких шансов убедить тебя хоть в чём-нибудь.
Осознавая всю безвыходность создавшегося положения, у меня к тебе единственный вопрос:
— Зачем ты упорно продолжаешь писать комментарии в моём блоге?
(это очень смахивает на навязчивую идею, что как бы само-собой однозначно кое о чём намекает...)
«Народ должен знать своих героев»(с)
Зато ты вечно где-то отыскиваешь у меня, то какой-то призрачный пафос, то какие-то мнимые противоречия, сути которых ни разу внятно не разъяснив.
Скучай дальше. ;)
А твой ВВП уже десять лет только и делает, что создаёт ситуации, которые замалчивают или делают вид, что принимают меры, взять хотя бы Кавказ — беспрерывно докладывают, что банд уже нет, вливают туда деньги рекой, а теракты только учащаются и по всей стране расползается их горный беспредел. Не замечаешь? Сходи на «Урожай».
P.S. У тебя с леонтьевым похожий тон и про политику он того же мнения.
Евгений Шунько
Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и «налог на болванки», поступать средства будут авторским обществам.
В распоряжении «РБК daily» оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе «О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет» замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.
Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название «налог на болванки». В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.
08 декабря 2010г.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/08/12/2010/511338.shtml