Чегой-то не проводят?
Сравнила: растопши, одуванчика и чистотела в составе больше, чем фосфора и сульфита натрия. Для себя решила, что действующее вещество — расторопша, а фосфор и сульфит — непонятная, но для чего-то нужная хрень.
Я бы к доморощенному врачу-гомеопату и не обратилась бы, кстати.
Использование его официальной медициной исключает его использование гомеопатией что ли? Я же говорю: производитель производителю рознь. И средство средству рознь.
Удивительные люди! Вам проще поверить в эффект самовнушения, чем в действие вещества, пусть даже и в ничтожных дозах. Мда…
Меня сложно обвинить в недостатке скепсиса. Я не смотрю битву и не верю в гороскопы:)
Что ж? Эффект плацебо? Ладно, пусть дважды с разрывом в 10 лет я сама себя вылечила:)
А что не так со статистикой? Пятая часть вполне себе высказалась за гомеопатию. Почему бы мне ее не похвалить? Или в комментариях ее можно было только поругать?
Мне, как пациенту, это глубоко фиолетово. Мне нужно, чтобы жидкость в бутылочке с надписью «гомеопатическое лекарственное средство» оказывало на мой организм тот эффект, который я ожидаю: мне из «плохо» должно стать «хорошо». А уж что производитель для этого сделал…
Ты ведь не озадачиваешься мыслью, какой толк в хлорпирамина гидрохлориде или стеариновой кислоте, когда принимаешь супрастин?
Чистить — это как? Капельницы делали?
От одуванчика с растопшой? Да откройте вы справочник лекарственных растений!
Диагностировать надо верно. Значит у вашей сестры было не то, что этими веществами лечится.
Было больно. От записи до УЗИ месяц. За этот месяц все прошло. На УЗИ уже ничего не было. И потом несколько лет после курса не беспокоило. Сам не справлялся. Это вообще терпеть было невозможно.
Зря вы так. Просто производитель производителю рознь.
Пустырник в каплях — тоже гомеопатия? Или настой шиповника. Диагностировать нужно верно.
У меня положительный опыт.
:) Сделав свое «черное дело», он отвернулся, буркнул: «Рыбка будет» и заснул. Если бы я допускала, что могу забеременеть на 11 день, отправила бы его за постинором:) Но всерьез его никто не воспринял и вот:)
Однако сам он считает его «плановым»:)
Это ведь означает то, что женщина венцом своего развития в качестве Человека считает вступление в брак.
Неверно. Воспитание ребенка. Взращивание. Достойного, самостоятельного. Мужчина может быть средством, может быть помощником, необходимым условием, но не целью. Ведь женщины и без мужей детей рожают и воспитывают.
Смотри: я могу утверждать, что не имела ожиданий, но при этом сейчас с трудом его терпеть, или я ушла от него или в целом меня все устраивает. Как отвечать? Последний вариант — о другом.
Женщины почти вдвое чаще отвечали, что не имели ожиданий. Как думаешь, обсуждение этой темы в «интересном наблюдении» имеет значение?
Какова вероятность того, что последний вариант отмечали девушки со стажем совместной жизни в год-два? И вообще, что в опросе приняли участие мужчины более зрелого возраста, а женщины — моложе?
И, наконец, сравнивая оба опроса, не возникает ли мысль, что женщины больше стараются? Девки молча идут печь блины, а у вас на полку не стоит:)
А мне вообще опросник не нравится. Разорванный. И варианты не исключают друг друга. Очень плохо. Ни о чем. Потому и подтверждения гипотезы своей ты не видишь. И Грета права. Планы «апгрейда» не только не всегда озвучиваются, но и не всегда осознаются даже.
Стаж, опять же, не учтен.
Миллионы юных дев рассчитывают на принца, потом понимают, что имеющееся с их понятиями о принце расходится совершенно, и понеслась!
Верно.
Угу, попытки выпустить методички делаются. Выше пример с камином) Можешь подумать и предложить вариант с учетом изменившейся действительности) Мне лень)
Может и мужик быть разочарованным, но как-то редко.
Редко? Ходят себе тихонько «налево».
Возможно. Чтобы не разочаровываться не нужно очаровываться:)
У тебя же есть построения про альфу. Все оттуда. Каждая рассчитывает если не получить его сразу, то хотя бы «воспитать». А вы упираетесь и не воспитываетесь! Разочарование сплошное!:)
Верно, полка — предлог. Не совсем предлог. Стерва его не ищет, на самом деле. Просто полка — это то, за что цепляется ее взгляд.
Я где-то писала, что женщина обычно не хочет от мужчины ничего плохого или вредного. Для него или семьи. Поэтому
просто не стоять на эту полку.
непонятно женщине. Стервозность — следствие глубокой неудовлетворенности женщины. Она просто уже не может иначе на эту полку реагировать. Понятно, что дело не в полке, в чем-то ином. Ответ и для Tiara.
Можно ведь тихо напомнить, а можно из этого устроить скандал.
А-ха-ха! Можно тихо напоминать месяц-два-три, а потом устроить скандал! Это я все про кафель)))
А как еще его реализовать? На поверхности это: «Я отдала тебе лучшие годы своей жизни!» А глубже — досада на саму себя, что не получилось. Силы потрачены, время упущено.
Ну, в блядстве еще можно:) Ты как предпочитаешь?;)
А мальчик-то прав. Серва — она от разочарования. Она ведь перед замужеством тоже в разное верит. Пусть даже не в то, что ей мужчина говорит. Пусть даже в то, что сама рассчитывает из мужчины «слепить». А если не получается, вот тогда из хорошенькой невесты и выходит стерва.
Ну, давай и тебе отвечу.
Правде в глаза? Пожалуйста! Чем ты был занят до 36 лет? Да, сейчас ты сам по себе вряд ли будешь интересен, поскольку… Сам по себе — это несколько раньше. С десяток лет назад кругом тоже были меркантильные дуры?
Диву даюсь: когда ты станешь старый-дряхлый, никто не подаст тебе стакана воды более искренне, чем та, которая была с тобой сначала, в горе и в радости. Видела твои взлеты и падения, знает тебя разного, примет любого. Как этого не понимать?
Сравнила: растопши, одуванчика и чистотела в составе больше, чем фосфора и сульфита натрия. Для себя решила, что действующее вещество — расторопша, а фосфор и сульфит — непонятная, но для чего-то нужная хрень.
Я бы к доморощенному врачу-гомеопату и не обратилась бы, кстати.
Что является действующим веществом?
Меня сложно обвинить в недостатке скепсиса. Я не смотрю битву и не верю в гороскопы:)
Что ж? Эффект плацебо? Ладно, пусть дважды с разрывом в 10 лет я сама себя вылечила:)
Ты ведь не озадачиваешься мыслью, какой толк в хлорпирамина гидрохлориде или стеариновой кислоте, когда принимаешь супрастин?
От одуванчика с растопшой? Да откройте вы справочник лекарственных растений!
Диагностировать надо верно. Значит у вашей сестры было не то, что этими веществами лечится.
Пустырник в каплях — тоже гомеопатия? Или настой шиповника. Диагностировать нужно верно.
У меня положительный опыт.
Однако сам он считает его «плановым»:)
Знаю семью, где первый ребенок был зачат путем преднамеренной порчи презерватива мужчиной:)Так что не только бабы коварны:)
Неверно. Воспитание ребенка. Взращивание. Достойного, самостоятельного. Мужчина может быть средством, может быть помощником, необходимым условием, но не целью. Ведь женщины и без мужей детей рожают и воспитывают.
Женщины почти вдвое чаще отвечали, что не имели ожиданий. Как думаешь, обсуждение этой темы в «интересном наблюдении» имеет значение?
Какова вероятность того, что последний вариант отмечали девушки со стажем совместной жизни в год-два? И вообще, что в опросе приняли участие мужчины более зрелого возраста, а женщины — моложе?
И, наконец, сравнивая оба опроса, не возникает ли мысль, что женщины больше стараются? Девки молча идут печь блины, а у вас на полку не стоит:)
Стаж, опять же, не учтен.
Угу, попытки выпустить методички делаются. Выше пример с камином) Можешь подумать и предложить вариант с учетом изменившейся действительности) Мне лень)
Возможно. Чтобы не разочаровываться не нужно очаровываться:)
У тебя же есть построения про альфу. Все оттуда. Каждая рассчитывает если не получить его сразу, то хотя бы «воспитать». А вы упираетесь и не воспитываетесь! Разочарование сплошное!:)
Я где-то писала, что женщина обычно не хочет от мужчины ничего плохого или вредного. Для него или семьи. Поэтому непонятно женщине. Стервозность — следствие глубокой неудовлетворенности женщины. Она просто уже не может иначе на эту полку реагировать. Понятно, что дело не в полке, в чем-то ином. Ответ и для Tiara.
А-ха-ха! Можно тихо напоминать месяц-два-три, а потом устроить скандал! Это я все про кафель)))
Ну, в блядстве еще можно:) Ты как предпочитаешь?;)
Правде в глаза? Пожалуйста! Чем ты был занят до 36 лет? Да, сейчас ты сам по себе вряд ли будешь интересен, поскольку… Сам по себе — это несколько раньше. С десяток лет назад кругом тоже были меркантильные дуры?