+488.57
Рейтинг
2887.15
Сила

Александр

Тяньаньмынь напомнить? или сам вспомнишь?
Рэды стремятся выплатить неустойку по договору лизинга, прям бегут в объятья. Не. Так-то оно понятно, что вдвое меньший по стоимости новенький ту214, взятый в лизинг, «хуже» взятого у иносранцев аэробуса, отлетавшего лет так 30 во всех задницах мира. На пассажиров нам плевать, пассажиры же не люди, ну угробим пару другую сотен народу в ржавых корытах, и что с того?
Это скорее рукожоп 90го
И чего тут необычного?
Не не, именно так и должны выглядеть торгующие мясом тетки)))
Что-то гибридов не видно… Типа Total War, как самого яркого представителя… Сёгун и Медивал неплохо зашли. Ну, а из этих… Старкрафт на дух не переношу, хотя и играл довольно долго, Варкрафт до сих пор торт, хотя последние части испортили атмосферу сильно, Дюна хороша но не торт… ККНД не видно тут, да и ладно, С&C вообще вещь, даже сейчас играбельны, ну за исключением некоторых откровенно шлаковых частей. Казаки хороши, но со временем приедаются, ибо тупо мочилово толпы толпой. Вот как-то так…
40-60
В топку паровоза такие новости.
Мудаки такие мудаки…
Ты сейчас на в четверо больший бюджет Рима намекаешь?)) Из всего что я видел последние пару лет выделились Экспансия, Игра и Американские боги. Все остальное жвачка для коров.
Ну вот, а я уж думал совсем про лучшие традиции латинской америки забыли) Ан нет!)) Получите, распишитесь)
отличная мысль, китайцы проверили)
Мда… Всегда удивлялся крикам неких индивидов за ценник на билеты «ажно за сотню тыщ» переваливающую… Сколько летаю всегда есть варианты подешевле, при там в несколько раз. А так да, если хочешь уместить свой зад в подогреваемое анатомическое регулируемое место в полупустом салоне, то будь добр отслюнявь дяде соточку-другую тыщ, так сказать за комфорт. Да и тот кто писал сей опус имеет очень далекое преставление о пассажирских авиа перевозках, если вообще имеет.
Ваще отожгла)))
А что не так в их программах? Ознакомься, поведай нам о всех найденных там косяках))
воу воу… Прям Германия 1929 год))
Просто это не Виталий, а Педалий… Заднеприводный…
Конечно будет выгодно, когда ты будешь нестись по дороге на сверхзвуке или как минимум как японские суперпоезда))
Ага)) Все верно) Компания производитель головных обтекателей для грузовых авто провела свое исследование и теперь имеет повод для гордости при продаже своей продукции)
Заметь, я не говорю что эффекта нет, я лишь указываю на незначительность этого эффекта для большегрузного транспорта. В действительности, как заявляют производители собственно грузовиков, головной обтекатель кабины выставленный до перекрытия верхней точки грузового отделения или контейнера, снижает эффект отсутствия аэродинамики у «кирпича» за спиной. Да, есть некоторое снижение затрат времени на разгон, в случае с авто до 3х тонн, есть некоторое снижение затрат на топливо ввиду уменьшения его расхода, в случае с авто всех категорий грузоподъемности, но как показывает к примеру концерн DAB, совместно с WV и Renault, использование дополнительных аксессуаров хотя и дает некоторые преимущества, все же их значение невелико. В прочем сами Renault и WV свои авто комплектуют регулируемым обтекателем сразу.
Это и козе ясно, а зачем? Какова причина?
Угу… Тетка сильно озадачит соседей когда закончится ее жизненный путь…
Бургер + картован * колу, где бургер =5, картофан =1, а кола =10, дает нам в итоге 15.
И по какой причине ставят обтекатель на верх кабины?)))
Аннигиляция…
\
Не, ну нарисовал то хорошо, душевно. А то что оно с практической точки зрения вызывает массу вопросов, так это уже нюансы, которые всегда можно «обработать напильником перед сборкой».
Заметный, совсем не означает критичный. К примеру эффект воздействия в 0,1% является заметным отклонением, но совсем не всегда и не во всех случаях критичным, что на практике означает — Никто не будет себе морочить голову в попытках свести этот показатель к нулю, ибо усилия ничем не оправданы.
Я тебя огорчу, опытный макет, некоторые идеи от которого вошли в Ту-144, самолетом назвать сложно.
Ты реально веришь в эту фантастику? Курс физики освежить не желаешь? При разгоне от 0 до 25 коэффициент сопротивления воздуха пренебрежительно мал для любого кирпича, будь ты хоть трижды квадратным, он становится заметно важным только после 65 км/ч, некоторое скругление углов и расположение деталей под расчетными углами склонения позволяет снизить это воздействие до минимума, в том числе и на более высокой скорости. Больше всего топлива ты тратишь на то чтоб сдвинуть с места херову гору тонн груза за спиной, и поднимать эти тонны в гору, где тебе тупо насрать на то какая у тебя аэродинамика и что там с обтекателями. Эта вся фантастика работает для легкового транспорта, но не для груженой фуры.
Преимущественно они имеют смысл на высоких скоростях, с целью улучшить сцепление с дорогой, управляемость и прочие нюансы. Чем выше скорость, тем большее значение имеют аэродинамические детали кузова. Для грузовика, максимальная скорость которого при следовании по качественному шоссе 90-100 км с полной загрузкой, это нафиг не нужно. сотые процента ты там сэкономишь.
— Сообщают о четвертой степени заражения, сэр!
— Четвертая степень!? Ты понимаешь что это значит?!

Вот после таких диалогов героев, смотреть нет никакого желания…
Уже сам трейлер вызывает отторжение на подсознательном уровне… Мы в детском саду так в подводную лодку играли: — Капитан! Глубинные бомбы!!!
Статья аля тяп-ляп…
вот и я думаю… Ту-144 — сверхзвуковой магистральный лайнер, и фюзеляжные иллюминаторы кабины пилотов там изначально предназначались только для рулежки на полосе, а у Ту-95 о подобном концепте носа вообще речи нет, ибо это турбовинтовой дозвуковой тактический бомбардировщик дальней авиации, и даже на Ту-160 М2 такого носа, откидного, нет и в помине. Но в любом случае, грузовику, скорость которого даже до десятой доли маха не дотягивает, такой концепт морды вовсе не имеет смысла. Вот я и думаю, а где же логика?
после второй части фильма разочарованию предела нет… так что увольте.
Где логика?
не практикуется… НВП умерло вместе с СССР…
не… экраны не есть гут… Хотя идея сама по себе хороша. Не будет трат на замену стекол. только ДПС задрочит за такие нововведения.
«Нечего, падла, народ баламутить!»
Взяли и в правду его -Тра та тата тата!!!
ДДТ, Иван Помидоров.
ПНХ
Опять заманили на сезон с первого выстрела))) Что за жизнь такая)))
ПНХ
Иначе говоря — я знаю о чем говорю. ПНХ
Где херня? Тупорылое ты чмо.
«Вам бумаги мало?» — Наличные деньги имеют равноправное хождение на ряду с любыми иными формами взаиморасчета. ПНХ
«Металл кончился?» — Это к тому, что все существующие валюты, так или иначе привязаны к золотому и валютному резервам. Исключением является пожалуй только американский доллар, который как утверждается обеспечен, цитата — «объемом товарно денежного оборота...» Иначе говоря в основном кредитами.
Согласен, золотой резерв существует далеко не во всех странах, к примеру его с пол века назад отменили в Швейцарии, перейдя при этом на обеспечение своей внутренней валюты облигациями и ценными бумагами. Но не неким эфирным «объемом оборота». Цифровая финансовая система, вовсе не отменяет хождения национальной или любой иной валюты и является лишь частью финансовой деятельности. И существует она по причине ее удобства и необходимости.
Слушай, гений, тебе со страниц ведущих изданий по данной тематике, а именно экономики и финансов, со страниц учебников и прочей научной литературы говорят ведущие специалисты, что валюта имеет стоимость равную ее обеспечению, в данном случае — нулевую, а ее рыночная стоимость определяется только интересом, ажиотажем и тупостью недоучек.
А специально для тебя скажу так, продать ничто можно хоть за миллион, а в реальности это ничто стоит не дороже его упаковки. Хватит страдать дебилизмом.
Зачет))) Смысловой посыл одобрен))
Электронные финансы не равны криптовалюте, повторю для особо одаренных. Тем более что я уже об этом сказал выше. Читайте внимательней и думайте головой.
А теперь, сударыня, по существу — Где я, ска, не прав то? У вас имеется какая-то другая экономическая наука? Вас ОАО «МММ» ничему не научило?
Заметь, сразу из текста — Many COMPANIES accepting… Компании, Карл, КОМПАНИИ!!! Ни власти, ни официальные финансовые структуры, ни даже крупные банковские дома играть в этот лохотрон не намерены. Обсуждают — да, просчитывают возможные перспективы — тоже да, но принять их как актуальную платежную единицу — да никогда. Причин миллион и основные — слишком уж много видов этих криптовалют, где биткоин далеко не самый лучший вариант, и колоссальные скачки в их цене никак не прогнозируемые в границах допустимой точности. Ты прежде чем языком говно перемалывать обратись к основным экономическим и финансовым вестникам. Пока что все криптовалюты приравнены в статусе к акциям — хочешь покупай, не хочешь не покупай — на свой страх и риск. Дифирамбы петь можно и навозу, он тоже своего рода золото и многие на нем построили супер доходный бизнес. Только навоз реально существует, и никуда не испарится, а вот криптовалюта сегодня есть, а завтра нет. Легче не крутить изобретение нового велосипеда, а перевести в цифру фактически существующие валюты с твердой номинальной стоимостью и обеспечением, к чему все крупные банковские дома и склоняются.
разуй глаза и включи мозг.
Замечательно)) Напомню тебе некоторые факты из жизни Магаданской области, а именно поселка Палатка и его главы, господина Басанского, коий в свое время ввел там для своих работников собственные «фантики» для отоваривания в собственных магазинах. А теперь представим расчет биткоинами в магазине и дружно сдохнем от хохота над биткоиновым миллионером. Вы, гражданка Нихуя, углубитесь в основы и принципы экономической теории, может тогда вам будет понятнее почему криптовалюта запрещена к обороту в большинстве стран мира. Воздух может быть дороже воздуха только если он из Одессы и упакован в жестяную тару с соответствующей этикеткой.