+488.57
Рейтинг
2887.15
Сила

Александр

Оригинальный трек вызывает жгучее желание сжечь ажелку в адском пламени печи крематория… А тут смотришь и даже никакого отторжения нет… Может им объединить усилия на этом поприще?
Оо… эээээ… Это чего было вообще такое? Оо
Не, ну я все понимаю, рукопожатия там, общение с народом… Но фото ему народ зачем давал? И поп этот еще… Может его там уже канонизировали? или как там, внесли в иконостас святых?..
Ох… правильно я от православия отошел… ох как правильно…
Да, лиственница мягкая порода. Помимо всего прочего, при обычном высыхании рассыхается и трескается по волокну, что характерно по спирали. Но… Если лиственницу выдержать в квасе, пиве или еще некоторых сортах пойла, на выбор, и после высыхания нарезать реек толщиной не более 5 мм, то более гибкого варианта древесины, ты в местных условиях не найдешь. Рога — есть лосиные, есть оленьи, снежного барана — выбирай нехочу. Ежику яно что длинной полосы, как тут, ты не получишь, факт. Но можно исхитриться, об чем явственно сказано в статье.
Сложнее всего, в Магадане, с сужожилиями. Но и этот вопрос решаем вполне. Как по-твоему, из чего делают кости для зверья, что в зоомагазинах продают?; о))) Все продумано и уже оговорено) Голь, как говориться, на выдумку хитра)). Бросаешь такую кость в кастрюлю и кипатишь, пока она не размякнет. выташил, остыла, расплел, повесил сушить) Сложно? нет) Причем заметь, если взять пва клей, универсал и влить в него 408 супер клей, смешать в отдельной баночке, получишь клей ничуть не хуже сухожильного, как по свойствам, так и по эффективности. Уже проверено. Можешь сам попробывать, никто не мешает.
этот блочник ты себе сам купишь)) Вот когда купишь, попользуешься малость, а потом в руки возьмешь настоящий боевой лук, тогда может и поймешь отчего традиционники, изготовленные постаринке имеют цену вдвое выше, чем крутейший блочник. Простые варианты я в расчет не беру, говорю именно о композитах. И в тексте статьи пример отличия, самый явный, приведен.
я даже буду рад помощи)) лишние руки не помешают, да и голова дополнительная лишней точно не будет)
я потом позже отдельным постом выложу, как сделать сие в Магадане и из лиственницы…
я сейчас свой такой делаю… уже вторая неделя пошла сушки заготовок… ибо лиственница и с ней сложнее… ее еще вымачивать после проварки пришлось, сейчас стоит сушится и пивом пахнет))
считай два месяца…
Самурайский меч сделать это тоже уметь надо… Если этот лук в общей сложности по времени на изготовление занял полтора месяца, со всеми высыханиями, склеиваниями и прочим, то японские катаны, нагинаты и т.д. создавались годами. Отсюда и отношение к ним.
С другой стороны, некоторые типы луков также делались не один год. Это сейчас есть возможность провести качественно прожарку древесины, найти нужную породу и воспользоваться химреагентами для придания определенныхсвойств, а тогда… тогда такого даже близко небыло…
ты спроси у мужа, что он думает в момент заточки? говорят котяры все чувствуют))
Зачетная игруха) продумано сделана) В отличии от большинства подобных присутствует элемент командных комбинаций. Рекомендую)
Мда… Еще одни «Звездные войны» для отмывания бабла…
Crash! Kill! N'Destroy! игруха в стиле Command & Conquer
Моя позиция проста… Есть области литературы где нововведения уместны, а есть где они чужды. Если скажем выйдет книга «Принцесса Мононоке» с оригинальными иллюстрациями, Я буду ссать кипятком получив ее в руки! Но когда я вижу выше выложенное, у меня стойка питбуля в момент. «Руки прочь от комисарского тела!!!» — примерно так. Просто потому, что между двумя культурами этими пропасть в плане понимания. Те кто у нас рисует анимэшки не в силах даже тупо объяснить полноценно символистическую основу своих творений, это просто факт! Я помню как мой друг из Японии объяснял мне базисные основы. Поверь, я далеко не тупень и с рисованием, и с абстрактным мышлением у меня все хорошо, но понять до конца эти базовые понятия, принципы их вноски и градиентности, на мой взгляд, в силах только носитель культуры или тот кто посвятил этому не один год и не два, а положил на это жизнь. А у нас каждая собака умеющая рисовать секси мордашки с гигантскими глазищами считает себя если не знатоком, то супер мастером по всем вопросам, упуская вроде и мелочи, но основопологающие.
я одного непойму никак, с чего ты строишь выводы?
Я три года вел группу в Куваевской библиотеке. Народ приходил самый что ни на есть разношерстный. В возрасте от 14 до 30 лет. Этаких кружок по интересам. На день последнего сбора в группе было порядка 40 человек, люди уже просто тупо не вмещались в габариты помещения читального зала. Сессии так бы и проходили еслиб нам не отказали в предоставлении времени, а в Пушкинке решили что нефиг нам там делать. Так вот… Это я к тому, что я как мог пытался дать желающим возможность не плавать в стоячей воде, не киснуть в собственном болоте, а обмениваться мыслями, знаниями, искать и находить новое, помогать друг другу. И что поразительно, молодежь слушала с вниманием что им говорили, они задавали вопросы, получали ответы которые искали, не столько даже от меня, я там скорее был номинальным лидером, сколько от самих себя. Если возникало что-либо спорное в спорах или беседах, с полки бралась соответствующая книга и они искали желанную истину! Я помню какими пришли первые, те кого я сам собирал и приглашал, и помню кем они стали. Это тупо невозможно проигнорировать!
Так что ненадо говорить лишних слов, друг мой. В своих необоснованных, необдуманных и преждевременных выводах ты можешь сильно ошибаться… Возьми себе за принцип оценивать в первую очередь самого себя и пытаться понять, а не оценить или осудить, окружающих. Это, поверь мне, будет много вернее, нежели пытаться очернить тех, кто тебе попросту незнаком.
Что сделано мной? Ты хочешь это узнать? или ты просто задал этот вопрос чтоб услышать желаемое, чтоб потом сказать — «Во! Смотрите! Еще одно мурло клавиатурного фронта!» Ну чтож, да, я возможно не светоч добродетели и гениальности, не имею выдающихся заслуг и медалей за доблесть и ударный труд, но для меня это не имеет какой-либо ценности, все эти знаки отличия — шелуха, по большому счету. Я написал три книги, которые гуляют из рук в руки, теперь уже незнакомых мне вовсе людей, которые пожалуй даже и не пожелают знать кто же я такой. Книжки, так себе, фантастика, ничего этакого… Возьми с полки Эдгара По, по стилю слога почти одно и то же. Я стараюсь удержать на плаву спортивную школу, выискиваю и выбиваю деньги из чинуш, спонсоров… Просто для того чтоб молодняк имел возможность бегать по нормальному полю, по нормальным беговым дорожкам, играть в футбол и баскетбол. Я мелкий и недостойный внимания человечишка. Разочарование для нации.
Так что прошу, угомонись.
т.е. Винксы и прочее гомно, открыто транслируемое по тв, прошли мимо??? О_о
поддерживаю… к сожалению таких сейчас уже процентов 20 из всех учащихся… если считать класса с пятого и до пятого курса ВУЗов… Не то чтоб совсем даунизм, но отсутствие некоего зерна налицо…
это т.е. ты пытаешься донести до меня мысль что меня учили рисовать индусы с китайцами? чучмеки какие-то?… А как же так? Куда делись мои учителя? Учителя еще многих и многих художественных школ?? Не обманывай меня)))
сейчас это «меньшее зло»… но зло имеет тенденцию вырастать и со временем становится большим…
на канале О2 частенько его крутили в позапрошлом году. Нашумевший ролик…
жаль что иллюстраций нет… было бы круто еслиб это была книжка-раскраска.)))
я не говорю про сожжение, если ты еще не понял. Я говорю о фильтрации по признаку уместности. Вместо того же анимэ, могли бы постановочное фото сделать. Чем хуже мысль? Шхуны нету под боком? Не беда! Фотошоп-то имеется и мастера этого дела найдутся. Чем не вариант?
ты лучше проверь свои познания на пути исторической хронологии и общественного устройства Российской империи. Ибо в 19м веке малость не так все было. Про глухую деревню я конечно молчу, но школ различного рода, поверь мне, хватало. Это еще не беря в счет того что народ в армии неплохо служил и там грамоте рядовых учили, не так как в Петрушкины времена — Сено/солома, а вполне сносно.
Другой вопрос что развитой информационной инфраструктуры небыло, но на мой взгляд это вообще благо. Все лучше чем Дом 2.
Не… Ноут мне ни к чему там. Хватит и альбома с карандашами, пилы и топора с ножом. А вместо мобилы спутниковый лучше взять, больше толку.
ну всеж лучше Ультрафиолета и перфоратора))
Чтото мне очень в лес жить уйти захотелось… Кто за?!
И вот еще что. Будучи нормальным русским человеком, я смотрю на сие и вижу, как девочка малолетка сжимает цветочки и мечтательно лыбится. А прибавляя к этой картинке содержание, думаю уже о сексе малолеток и педофилии. Это не будучи японоведом. Это потом у меня включается «дешифратор» и я начинаю сию картинку рассматривать через сито символьной системы японской техники, и понимаю что там вложены эмоции счасть, добра, искренности и прочего… но что плохо — все это гипертрофировано в некую пошлятину. Изобразил-то художник, мягко говоря, подростков!
Я отчего-то сильно уверен, что цензура существовала не с проста, а имела очень веские основания для своей работы…
секретаря забыл) Но в целом прав. Сейчас издательство занимается в основном сбором материала к изданию, концентрирует так сказать, отсеивает откровенное дерьмо, ибо мы еще не совсем отупели, а потом размещает заказы в типографиях и распространяет по магазинам. Причем первые тиражи, малоизвестных авторов, печатаются малыми дозами. Сначала чуток, а там как пойдет. Авторов уже имеющих имя и известность печатают уже без особого страха, ибо там уже есть свой хвост фанатов и ценителей.
Мда… Я тебе открою секрет наверное, но в 19м веке читали и читали много. Ибо небыло тогда ни уютненького, ни вообще интернета или телевизоров с телесериалами и шоу типа Дом 2. Небыло «жвачки» для мозга. Были люди с фантазией, с мыслями на перспективу, творениями которых мы сейчас и живем. Очень и очень многое из написаного тогда, в давнем прошлом, как ни странно стало реальностью. Подводные лодки, самолеты, лазеры… Это все были мечты малого числа людей, имевших смелость это вынести на бумагу, дать людям читающим ощутить эйфорию близости фантастического будущего! Так что, невижу ничего странного в том, что научные умы читают «отстраненную» фантастическую литературу. Это лишь этап формирования и накопления идей. А какие идеи может родить чтение той же Донцовой? Как совершить идеальное преступление? Но думается мне, в свете отстраненного от реальности, идеализированного восприятия, которым пропитано сие чтиво, врятли найдется чтото более или менее ценное для формирование подобного… Если читая Марка Твена, Жюля Верна, Майн Рида думаешь «А неплохо бы так вот поколесить по свету!», испытывая азарт естествоиспытателя, даже понимая что писатель играет с твоими эмоциями. Читая Толстого или Достоевского, да что там, того же Горького, впитываешь в себя понимание того, кто есть настоящий человек, каков должен быть моральный образ и на кого тебе следует ровняться. И все благодаря целостным, завершенным, раскрытым образам героев, повествованием изобилующим красками и обладающими потрясающей детализацией.
И вот мы смотрим, на взрослый образ из книги, рисуем в голове живого человека, вполне осязаемого. Но тут появляется картинка, некоего художника, чуждая нетолько содержанию книги, но и ее духу, потому как ее стилистика вообще зародиась в другой культуре, постоеной на других принципах восприятия, не образного как в русской культуре, а символьно-знаковой. И ощущение чуждости приходит само собой.
Я не ратую за отказ от данной техники рисования, не хаю умение визуализировать как таковое. И не говорю что такие обложки есть суть само зло! Я ратую за сохранение культурной базы, основ, фундамента формирования менталитета, духовности в конце концов!
Сейчас мы смотрим на это и ктото возмущен, ктото восхищен, кому-то тупо похрену, типа мол «А, нехай!!». Это нынешнее поколение, воспитаное на том, еще старом формате. А что потом? А потом прийдет новое поколение, которое будет воспринимать сие как само собой разумеющееся, норму. Типа «Так всегда было!» и что тогда? Мы и так уже вылетели за грань, где начинается понятие — дебилизм. Нынешняя молодежь тупо непонимает зачем вообще книга! Неумеет работать с простейшим материалом!
А, ну да… тут прозвучало как-то — «Это способ привлечь внимание!»… Это до чего же мы дошли, самая читающая страна, если внимание нашей молодежи к книгам необходимо привлекать этакими радикальными методами? Может тогда уже введем акцию — «Прочитавшему „Капитанскую дочку“ — IPhone в подарок!!!», может так? А че?! Сработает ведь! Только это показатель совсем иного склада ума. Не мыслящего и умеющего творить, а ума потребителя товаров и услуг.
Пока смотрел ролик, тоже про Раптор подумал, но потом сразу начал выделять отличительные черты.
К примеру фронтальная часть крыльев у Т50 оснащена предкрылками, что дает ряд определенных плюсов позволяя менять геометрию крыла. К примеру весь ролик Т50-й летал на относительно малой высоте на малоых скоростях. К томуже, Раптор тяжелее и более неповоротлив. Наш, за счет управляемого вектора тяги много маневренней, а добавить к этому еще и плюшки семейства СУшек, типа «кобра», «планер» и умение зависать, почти моментально гася скорость, то это однозначно лучшая техника.
Ты уж прости, но мое мнение таково — содержание книг на полках в магазине — прямой показатель состояния умов людских! А что нынче покупают в огромном количестве? Маринину, Донцову и прочий шлак, который и произведением назвать нельзя. Вот тебе и показатель! А молодежь в открытую заявляет, мол нахера нам читать? Все же в инете есть! К чему тратить время на эту «хуету»? Мы лучше наркотой вкинемся или упьемся вв дрын! Нам и раскрасок хватит!)))
Однозначно не анимэ… Только в исполнении отечественной школы художников!
Дело не в проблемах людских. Да и за всех не говори, за себя старайся.
Есть классика русской культуры, целый пласт литературы золотого и серебряного веков, есть величайшие циклы значимых и ценных по своему характеру работ.
Может наверное и пофигу на то во что завернута книга теперь. Один хрен дети нонче их в руки не беруть… Все как-то больше с пузыриками…
А то небыли?.. Поясни, будь так добр. А то я как-то не в силах сравнить Толстого и Донцову.
Я поражен логике… вот вам выдержка из монолога декана филологического факультета: "… С одной строны, вы кричите — «Попробуем все!!» и бросаетесь во все тяжкие. Увы, но только с одной стороны… Проходит время и здоровьице ваше, с грустью и печалью, заявляет что не в силах более держаться, но вас это мало волнует и вы снова и снова играете в «Попробуем все!»…
Обидно только, что вы не говорите — «Стоит прочесть...»"
ЗБС)))
О дааа!!! Я бы это посмотрел!
ну да… охеревший взгляд, видимо недавно закинулась чем-то, и философское выражение лица…
Исчезли. Авторитетно заявляю. Теперь проверку текста делает Word… Причем еще у автора. В издательствах, в большинстве, вообще работает два-пять человек, сами с трудом по русски говорящие.
Мда… Скажи честно, Ты читал Ундину, или скажем тот же Аленький цветочек? Это книги, которые традиционно издавались с первоначальной обложкой, т.е. с «блевотной хуйней» как ты говоришь. Однако, замечу, что даже та блевотня, имеет куда большее смысловое и эмоциональное содержание, более понятное и близкое.

Алые паруса — это серьезное и достойное внимания любого человека, произведение. Смотря на старый вариант обложки, ты мысленно уже там, в книге, уже думаешь — А каков сюжет? И кто это на краю берега?
А смотря на эту анимэшную шляпу, думаешь — «Опа, книжка про нашкодивших школоло!!!)))) Гыыы!».…
Отлично помню эту обложку. И сама книга у меня есть и читал ее не раз и даже не два… Смотришь на обложку и вспоминаешь содержание… будто фильм посмотрел.

А то что выше… скорее больше подощло бы мультику…
Я как то общался с несколькими умниками по теме живописи и тему аниме имел неосторожность поднять. Так вот, передаю общее содержание беседы:
— Александр, аниме, точнее японский стиль анимационного кино, трудно воспринимать как что-то приятственное для европейского мышления. Простота визуального образа, его яркость, порой кричащая вопиющим бесстыдством и, в то же время невообразимая смысловая нагрузка, по большей части неизвестная и чуждая нам, людям с нашим типом рассуждения. И если «узнавать смысл» еще можно научиться, то сложно его углядеть там, где его попросту нет! А основная масса японской анимации, как раз таки и неимеет смысловой нагрузки образов. Есть просто факт использования яркого штампа и скрещиваниеего с европейской традицией сюжета, что в корне неверно.
Вспомните к примеру «Могилу светлячков» или подобные ему фильмы того же времени, да и сейчас даже бывает появляются. И возьмите кишащую массу шлака из всяких Покемонов и прочего непотребства… Разница содержания очевидна…
Есть две культуры, к примеру. Русская, иначе говоря проевропейский тип культуры, скрещеный со славянизмом, и есть японская. Наша, русская культура, испытывает на себе гигантское давление извне. Так же как и японская культура, но для нее этот процесс начался много ранее, сразу же после войны и попадания под американское влияние. В физике это — диффузия, в жизни — взаимное заимствование, культурный обмен. Сейчас наша страна входит в ту его фазу, которую Япония прошла 15 лет назад… Это упадок собственной культуры, на фоне возрастания влияния чужой.
Выжигатель мозгов))))) Даааа))) надо бы туда заехать)))
Бл… хн… пз… ё… на… фуууухххх…
ЗАЧЕМ БЛЕАТЬ?!?!?!
В DNIWE!!! Сто пудов!))
Все… В пендостан меня теперь никаким пряником не заманишь. Пусть в своем сральнике сами живут.
не в том вопрос, граждане. У них если усыновить/удочерить американского ребенка, никто не гарантирует тебе что по прошествии лет так 5/10/15 не объявится эта мамашка и не заберет ребенка. И ведь заберет, однохренственно ибо есть прецедент и не один. Суд примет сторону биологического родителя.
Ну суть даже не в том, что мужик перебил/переломал/перестрелял толпу ниггеров, охеревших от безнаказанности своих поступков. Суть в том, что одно дело вступить в борьбу и другое дело — решить, «жизнь или смерть?» так вот, прямая и истинная форма наказания за проступок — это перманентная и неотвратимая кара. А правосудие — это не когда сильный решает твою судьбу, по праву победителя, а когда те кому ты сотворил зло, решают — достоин ли ты жить.
Впрочем как по мне, так я оставил бы этот изломанный кусок отбивной из говна подыхать, будет время подумать перед тем как попасть на вселенский суд.
эммм… Полиция теперь проходит процедуру имплантации рентгеновского оборудования в сетчатку глаз? или я чтото пропустил? Как «на глаз» определить есть у меня граната в кармане или нет? ну или не граната, а балон с химическим отравляющим веществом? или еще чего другого, уж больно много всякого придумано было.
недостаточная масса объема металла, вот и не пищало. в прочем зависит от настроек аппаратуры. Новейшие аппараты срабатывают не только на металлы, но и на химический след, только дороги они и хрен ты его увидишь где-либо, кроме пендосии. Тот вообще работает по принципу спектрографа.