Да, КВН (кто забыл это Клуб Веселых и Находчивых) нынче не тот.
вместо того, чтоб выучится и пойти работать на благо родного края, они на всю страну показывают недостатки своего дома. Юмор?
кстати, Это единственная удачная шутка магаданского коллектива?
совершенных германскими пилотами, но и неоднократно утверждалось о невозможности совершения подобных подвигов «трусливыми фашистами». Но сегодня уже является доказанным фактом: германские пилоты в годы 2-й мировой войны
Ну давайте, расскажите мне что не фашисты а германцы, что тоже герои, и что война 2 мировая.
Коле Уренгою привет!
Я понимаю что тебя коробит от своей тупости, что ты так опростоволосился но именно бессмысленный разговор ведешь так то ты. ты даже начал спорить с реальным историком ))
продолжай, попробуй извернутся )
Аххха хааа ребята, это эпик фейл. Мои Извинения товарищу Кулешову которого напостой цитирует автор сего опуса. Просто видать кое кто вообще не читал что он пишет. А я вот процитирую
да, ржал читая твои умственные исторические рассуждения, особенно как ты спорил с историком ))было весело ))
«кое кто вообще не читал» тут только ты )) а ну да, сейчас наконец то прочитал )) молодец )) кстати тут это интервью уже давно висит. сюрприз
да че тут обосновывать? вон твой первый пост о чем? не о иконах с Путиным, не поздравления ученых российских с достижением, а о том как посмели вспомнить имя Илона в суе.
уверен, не было бы упоминания, ты бы прошел мимо, а так оно есть это тебя и коробит.
Ну во-первых откуда у тебя такая численность орды?
а у тебя?
двигались несколькими группами разоряя все на своем пути,
они шли паралельно или друг за дружкой? если паралельно то должны идти долго ибо каждый пробивал дорогу а это время, ресурсы, люди. если по одной дороге то что мог взять второй и тем более третий после разграбления первого?
Во-вторых ходячая еда в виде стада вполне себе обеспечивала солдат, не поверишь так еще и жен с собой возили и их чем то кормили.
ну насчет жон вот товарищ Кулешов говорит обратное:
М. Родин: Соответственно, они уходили в поход без жён, без детей?
Ю. Кулешов: Конечно, это рядовые воины, это не входило в их социальное положение.
В-третьих откуда инфа про трехлетние походы? Основные походы начинались с первой травой, и максимум, как правило, с последней заканчивались, догадайся почему.
догадываться это дело историков. их хлеб.
а по срокам опять же тот же Кулишов говорит про ГОДЫ походов:
Ю. Кулешов: Естественно, всё это компенсировалось, но в первую очередь это воинская повинность. Кампании могли проходить годами. Период завоевания государства Хорезмшахов длился несколько лет. Покорение Руси шло тоже в течение четырёх-шести лет. Поэтому воины отсутствовали достаточно длительный период.
есть еще Историк Ю Селезнев который догадался нашел высказывания китайского посла Сю Тина который утверждал сос слов монголов (татар) что поход до войны шел несколько лет.
В-четвертых вопрос зачем им захватывать территории. Да потому что могли! Если есть сила то почему бы не отнять драгоценности блага у других, мы ж епть тоже хотим быть крутыми королями.
какая сила у кочевников в пустыни и степях монголии? не придумывай. кому из них нужны меха и золото? которое так и не нашли. вот Русские, англичане испанцы могли, и завоевывали. потому что могут. потому что короли, и только в России был Царь, это к слову.
В-пятых, об отсутствии монгольских походов расскажи китайской династии Юань, китайцы как никто знают на своей шкуре как эти походы выглядят, если уж ты нашим историкам и очевидцам не веришь. Так они еще и Японию завоевать хотели, и даже свидетельства этому есть. Ничёсе да?!
так где Китай и где Русь? кстати че за свидетельства? оригиналы? или догатки?
Монголы и на короблях!
а вот покажи монгольские коробли, все 900 штук.
В-шестых разберись лучше сам в вопросе, а не аргументируй первой попавшейся статьёй очередного дилетанта.
ты сам то разобрался? я то нет, вот и интересуюсь. не привык знаешь ли верить на слово и догадываться.
очень интересное интервью, так же интересно посчитать сколько раз историк произносит «я думаю», «если не ошибаюсь» и «если не изменяет память», шикарно.
Ну что закрыли тему или еще посчитаем сферических барашков в вакууме и не менее сферических коней с грузоподъемностью 800 кг? :)
ты как хочешь, блажен кто верует. барашки то никуда не делись, точнее они так нигде и не появились. есть масса описаний как монголы буйствовали в европе и на Руси, но нету описания самих переходов.
у меня лично монголы никак не вяжутся с завоевателями. кто то точно все это делал, но кто? кто то уже появился за волгой и быковал, да так, что местные шли с ними.
так че ж ты радуешься в подушку и не поделился радостью? Жадина.
как достижения своего боха постить так в первых рядах. а как родные так прячешься.
ну, да спец по мемам конечно же ты ))
Наверное потому, что это выгодно! Вчерашний, и пока что нынешний гегемон СШП не даст соврать :)
С этим могут согласится англосаксы или испанцы, но вот мне кажется монголы никак не тянут на завоевателей или как минимум они своими завоевываниями ничего не выгадали.
прокорм кочевников не отпал, давай посчитаем дальше. овца в среднем 120 кг, каждый день на прокорм 10К воинов нужно (21250/120) 177 барашков
сколько было воинов орды в походе? по разным данным от 95000 до 800000 человек. давай считать что из самой орды вышло 50000 а остальные прибились по дороге.
итак в день на 50000 воинов нужно 855 барашков (это 0,017 на человека, это по 2 кг мяса, с костями, желудком и шерстью.)стадо в день, по уверениям ученых поход длился 3 года. чето не сходится, Не?
утверждение что кругом союзники башкиры татары.
про реки ты сам сказал или развивай тему или отказывайся.
а если ошибаешься? ты даже не можешь уверенно сказать где была орда, но берешься рассуждать за них. то реки то не реки, кругом друзья готовые поделится хлебом, просто сказка. тока опять вопрос нахера им было идти и воевать?
фашисты не шли три года к нашим границам походом по пустыням и непроходимым лесам сибири, преодолевая широкие реки вплавь, везя с собой все барохло. знаешь ли уже и дороги были и даже паравозы.
в какую?
в африканское вторжение в Америку?
ты вот можешь сказать чем питались стада лошадей кочевников в пустыне?, а ведь именно это утверждается даже в местные статьях. не говоря уже про то как вообще эти стада с монголии довести до волги и дальше (4500км по прямой), сохраняя бодрость и необходимость.
ну если ты не понимаешь гордится или нет то соболезновать можно только тебе. маск тут мем, раньше были английские ученые, теперь их место занял предстоятель церкви СВ Илона.
гордится вам конечно нечем, страна то не ваша.
Скачать
вот это юмор
вместо того, чтоб выучится и пойти работать на благо родного края, они на всю страну показывают недостатки своего дома. Юмор?
кстати, Это единственная удачная шутка магаданского коллектива?
Коле Уренгою привет!
продолжай, попробуй извернутся )
«кое кто вообще не читал» тут только ты )) а ну да, сейчас наконец то прочитал )) молодец )) кстати тут это интервью уже давно висит. сюрприз
США санкции за отравление навального вводят?
уверен, не было бы упоминания, ты бы прошел мимо, а так оно есть это тебя и коробит.
А он их за денежки покупал у монголов. ©
они шли паралельно или друг за дружкой? если паралельно то должны идти долго ибо каждый пробивал дорогу а это время, ресурсы, люди. если по одной дороге то что мог взять второй и тем более третий после разграбления первого?
ну насчет жон вот товарищ Кулешов говорит обратное:
догадываться это дело историков. их хлеб.
а по срокам опять же тот же Кулишов говорит про ГОДЫ походов:
есть еще Историк Ю Селезнев который
догадалсянашел высказывания китайского посла Сю Тина который утверждал сос слов монголов (татар) что поход до войны шел несколько лет.какая сила у кочевников в пустыни и степях монголии? не придумывай. кому из них нужны меха и золото? которое так и не нашли. вот Русские, англичане испанцы могли, и завоевывали. потому что могут. потому что короли, и только в России был Царь, это к слову.
так где Китай и где Русь? кстати че за свидетельства? оригиналы? или догатки?
а вот покажи монгольские коробли, все 900 штук.
ты сам то разобрался? я то нет, вот и интересуюсь. не привык знаешь ли верить на слово и догадываться.
ты как хочешь, блажен кто верует. барашки то никуда не делись, точнее они так нигде и не появились. есть масса описаний как монголы буйствовали в европе и на Руси, но нету описания самих переходов.
у меня лично монголы никак не вяжутся с завоевателями. кто то точно все это делал, но кто? кто то уже появился за волгой и быковал, да так, что местные шли с ними.
как достижения своего боха постить так в первых рядах. а как родные так прячешься.
ну, да спец по мемам конечно же ты ))
прокорм кочевников не отпал, давай посчитаем дальше. овца в среднем 120 кг, каждый день на прокорм 10К воинов нужно (21250/120) 177 барашков
сколько было воинов орды в походе? по разным данным от 95000 до 800000 человек. давай считать что из самой орды вышло 50000 а остальные прибились по дороге.
итак в день на 50000 воинов нужно 855 барашков (это 0,017 на человека, это по 2 кг мяса, с костями, желудком и шерстью.)стадо в день, по уверениям ученых поход длился 3 года. чето не сходится, Не?
про реки ты сам сказал или развивай тему или отказывайся.
а если ошибаешься? ты даже не можешь уверенно сказать где была орда, но берешься рассуждать за них. то реки то не реки, кругом друзья готовые поделится хлебом, просто сказка. тока опять вопрос нахера им было идти и воевать?
можешь примерно обозначить по каким рекам шла орда?
в африканское вторжение в Америку?
ты вот можешь сказать чем питались стада лошадей кочевников в пустыне?, а ведь именно это утверждается даже в местные статьях. не говоря уже про то как вообще эти стада с монголии довести до волги и дальше (4500км по прямой), сохраняя бодрость и необходимость.
гордится вам конечно нечем, страна то не ваша.
а историю про «на выходные слетал пифка попить» я давно слышу, только там про хабаровск
вралибылоИсточник: Справочник «Пассажирский транспорт Москвы» Источник: yakapitalist.ru/finansy/aviabilety-v-sssr/
джд все таки пиздабол ))
хорошего хозяина мучать не будут, а у плохого посмотрят, да заберут хозяйство. че ж этот частник сам не видел эту помойку?
Это незнание или специальное умалчивание?
статья типичное русофобское гавно.