+2827.09
Рейтинг
10114.67
Сила

Слон

  • avatar Demiurg
  • 0
я сам недавно вытяжку из трупа сухопутной птицы поглотил. ну там и расчлененные картохи тоже были.
  • avatar Demiurg
  • 1
скоро будут посты про кровавую жатву картошки.
  • avatar Demiurg
  • 0
и это происходит один раз в году, когда их количество максимально.
  • avatar Demiurg
  • 0
там можно шпилиться. тогда цена оправдана.
  • avatar Demiurg
  • 0
возражать на бред разве имеет смысл?)) ты несешь бред. вот и все.
  • avatar Demiurg
  • 4
знаешь, на что это похоже? аналогичный пример рассуждения тебе приведу.
1. предполагаем, что ты гей. есть косвенные доказательства. например ни я, ни кто из моих знакомых не видел тебя с девушкой.
2. предполагаем, что какой-то гей спиздил с афинажки 2 тонны золота.
3. раз мы предположили, что ты гей, то это ты спиздил золото.
вот так выглядят твои рассуждения))
  • avatar Demiurg
  • 0
Арни уже не тот.
  • avatar Demiurg
  • 6
от одних фоток можно триппер подцепить))
  • avatar Demiurg
  • 1
ну так и че? поймал он всех или нет?
  • avatar Demiurg
  • 0
ну конечно не было никакой стыковки. все сговор. а ссср получил за подтверждение мифа кучу ништяков. только где они, эти ништяки? или ты думаешь, что страной правили такие дебилы, что повелись на пластиковые бусы?
правильно говоришь, ты не жил в ссср и не знаешь. идеология, заложенная в гражданскую войну, укрепленная великой отечественной. такая мощная, китайцам и корейцам не снилась. (ну может корейцам иногда)
  • avatar Demiurg
  • 0
про радиационные пояса я уже расписывал. пролет был в самом тонком месте. он занял минуты. ты изучи вопрос сначала. про эти пояса было известно задолго до гагаринского полета. наши на луну собирались лететь, как думаешь, они про это не подумали? конечно подумали. схема полета почти идентичная американской, за исключением количества космонавтов, способа перехода в лунный корабль и прочих мелочей.
  • avatar Demiurg
  • 0
вот, например наши космонавты. тоже чето улыбаются, хотя только приземлились.
фото


  • avatar Demiurg
  • 0
там нет фактов. в том и проблема. только предположения. разбивать предположения?
  • avatar Demiurg
  • 0
я там все прочел года за полтора до этого поста)) и английский тоже, сколько осилил.
  • avatar Demiurg
  • 3
вот это ты откопал рыгаловку. там стандартный бред про прыжки и флаг на ветру. я там все прочел и ни одного достойного опровержения не увидел. только домыслы и предположения.
  • avatar Demiurg
  • 0
был расчет на коленке. не про мкс, но сопоставимый. сейчас лень искать. тоже уже стараюсь не участвовать. все уже обсосано давно
  • avatar Demiurg
  • 0
обозвать мэра нынче не так уж и дорого.
  • avatar Demiurg
  • 3
это же круто. теперь можно делать все, за что наложены санкции. можно глушить связь, влиять на выборы, травить шпионов и отбирать полуостровы.
  • avatar Demiurg
  • 2
Вот тут как раз пропала корона.
  • avatar Demiurg
  • 0
ошибся. на шаттле другой двигатель. другие задачи — другой двигатель.
  • avatar Demiurg
  • 0
резонное замечание, но для ответа надо знать историю развития космонавтики и астронавтики. движок сатурн-5 был сверхмощным и дорогим. от него отказались за ненадобностью. его модификации использовались для шатлов. потом по коммерческим причинам их не производили и не дорабатывали. а когда опомнились, эти двигатели уже были нереально устаревшими, модернизировать их слишком дорого.
  • avatar Demiurg
  • 0
человек написал, что нужен usb
человек попросил шестикнопочный. ему в сегу играть
леонов говорит о поясах ван аллена как о смертельных, поскольку они летали по орбите, а значит внутри пояса находились бы долгое время. американцы летели сквозь них и пролет был в тонком месте (насколько я помню, в районе полюса, но могу ошибаться). пролет поясов занял минуты.
машинный перевод чтоли?
во все играл.
Да, давай. Это будет лучше чем они будут у олигархата на карманах.
опять какой-то бред несешь.
Ну потому что я в то время был более молод и тактичен. Я уважал начальство
то есть из-за того, что ты был тупой и не знал своих прав, ты теперь ненавидишь всех коммерсов. ))
Как знать… Если у работника есть лишние средства
любой работодатель постарается до суда не доводить. трудящийся защищен законодательством очень неплохо. все кидалово происходит от незнания своих прав.
Почему не было сделано жестче?
да, давай потратим еще кучу бюджетных денег. молодец.
Знаешь сегодня существует такой вот метод шантажа?
зачем ты отвечал на этот вопрос?
внезапно обнаружилось что я плохой работник
официально трудоустроенного сотрудника очень сложно уволить без серьезных косяков. и даже с косяками.
это уже другой вопрос. ты предлагаешь вместо прозрачного и открытого налогового пространства (которое у нас и так не прозрачное и не слишком открытое) сделать напряженную среду и давление силовых структур на предпринимательство. а затем и полностью полицейское государство. пойми уже, что то, что работало в ссср, в россии уже не будет эффективным.
ну наконец то. хоть что-то. я заставил тебя гуглить))
ты сможешь гарантировать чистоту и полноту расследования для применения высшей меры? если да, то я полностью за. но ты не сможешь.
Ага, высокие
я не сказал, что высокие. но и не низкие. про это мы уже говорили. не хочу повторять.
Одни и те же деньги.
ага, с твоих недр. а добывают эти недра рабы за еду. и в казну ничего не идет. да?
да как скажешь
правильно, что не считаешь себя умнее. потому что так и есть.
мне твоя личность нахер не упала. просто не люблю пустозвонов
На камеру такие небольшие нарушения помнится фиксировались
ты не вкурсе, что с этих избирательных участков голоса не учитывались в общем итоге?
Разве это не моё право, решать голосовать или нет?
конечно твое. иди голосу. что ты и сделал, по твоим словам. куда бы тебя не принуждали, ты проголосовал наотъебись.
Тебе никогда не задавали вопрос в лоб за кого ты голос отдал?
задавали. были посланы
будешь ныть или ссылку дашь?
кто будет решать, какие объекты развивать, а какие нет? не приведет ли это к коррупционным инцидентам?
а теперь подумай головой. экспериментом это названо в самом законе. если бы ты его открывал, ты бы это знал. продлится он всего лишь до 21 года. дальше, если регион собирает сборов большое количество, значит в нем есть заинтересованность граждан. если нет заинтересованности, то и вливать деньги туда нет смысла.
вполне разумный подход.
том что я неудачник?
смешной ты))
По твоему у нас пенсии такие низкие
по моему пенсии не низкие.
Я вижу то как нам говорят что нет денег и в то же самое время я вижу как эти деньги крутятся у олигархата.
с чего ты взял, что это одни и те же деньги?
у тебя доводы такие смешные. типа «это итак всем известно» и т.п.))
и это правильно.
не хуже твоей))
ты где это прочитал? ссылку давай сразу. я уже тебе не верю.
про курортный сбор. ты считаешь это плохой идеей потому, что бедный народ обирают. так? при этом все жалуются, что наши курорты говно и ехать туда не хотят. дешевле в турцию и т.д. курортный сбор введен (в качестве эксперимента, кстати) для того, что бы отстроить туристическую инфраструктуру, привлечь туристов и в конечном счете улучшить условия для тех же людей. это разве плохо?
почему-то ты думаешь, что я тебя в чем то стараюсь убедить. не хочешь думать головой, твое право. просто вместо того, что бы анализировать то, что вокруг тебя, стараться понять, как что работает, ты идешь по простому пути, выбираешь предложенные тебе тезисы (олигархи все украли, государству мы не нужны и т.д.) и их транслируешь. я это все знаю, никому тут не нужны чужие причитания.
. Ты считаешь что если я пишу подобное то у МЕНЯ лично всё плохо и я в СВОИХ неудачах обвиняю государство

это не я так считаю, а ты так делаешь. коммерсантов еще. которые хотят сверхприбыли получать))
так почему тогда закон ссср, который ты скинул не подтверждает твои слова, что никто не платил налоги? этот закон — мера социальной поддержки для малоимущих. если бы ты его читал, ты бы это знал.
в россии тоже есть меры социальной поддержки, как субсидирование коммунальной платы (я тебе уже говорил об этом)
ты живешь в том мире, в котором хочешь жить. есть тебе нужны вбросы, фамство и подтасовки, ты это получаешь. ни меня, ни моих знакомых не заставляли голосовать за едро или кого-то еще. голосование анонимное так то. тебя тоже не заставляли, как ты сам признался. но ты уверен, что всех остальных заставили.
да, есть нарушения, есть то, о чем ты говоришь, но в небольших количествах и от всех партий.
факт занимания единоросами большинства не подтверждает ничего из того, что ты говоришь.
не глядя спрашиваю, ты его открывал? смотрел?
это ты зациклился на своей личности. по твоему, если у тебя что-то плохо, то значит везде все плохо. отсюда твоя уверенность в том, что абсолютно все законы вредят и что везде олигархи украли все недра. а это бред
Тогда зачем ты пишешь вот это?
потому что я то вкурсе, а ты документа этого не видел.
Тоже самое и с документами насчет СССР.
дай ссылку на документ. хотя бы название напиши, если ты его видел.
меня интересует документ ссср. про сбор я вкурсе.