Фоменко Академик РАН, и его пытается высмеять какой то Жуков или, страшно сказать, Соколов, ладно когда это делает Двуреченский, он хоть практик. но и этот опровергая новую хронологию, отрицает официальную и предлагает свою.
и им я должен верить?
ага, первоклашки кандидаты обсуждают-осуждают Академика РАН. Квалификации в образовании и науке
Выпускники вузов
•Бакалавр
• Специалист
• Магистр
• Лиценциат
Учёные степени • Кандидат наук
• Доктор наук
• Доктор философии (PhD)
Учёные звания
• Доцент
• Профессор
Академические звания
• Член-корреспондент • Академик
продам свитер от модного бренда Givenchy 3 штука, ручная работа. немного б\у поэтому дорого!
также от модного бренда Givenchy ковер 3х2, Турция, Шерсть.
обработан молью из Англии, сертифицированной Givenchy. Дорого, торг.
обычный противогаз работает 10-15 минут, потом все, ахтунгкапут.
так что, при ядерном ударе, через 15, 20, ну может через час два, это все не актуально.
это не религия, вопрос веры здесь неуместен. а научность или антинаучность, в этом мире относительности, надо просто доказать опровергнуть.
Аргументы!!! дайте мне Аргументы!!! вот ФиН дают аргументы доводы, слушают, спорят доказывают.
а «научники» типа Жукова и «антропогенез и Ко», вторят мантру:
верить во всякую антинаучную хуйню
и ни опровержений, и не доказательств. одно лишь нытье и оскорбления.
только что ты их прочитал, и ранее были и формулы и объяснения и графики. да для авто, но если ум есть то можно скорректировать под велосипед. от туда нужны не сравнительные данные а относительные.
да собственно, он не позорится.
иначе бы хер кто из строителей авто и самолетов тратил время и средства на разработку более приемлемой аэродинамики.
поезда, и доже морские суда учитывают сопротивление воздуха.
по видео, надо посчитать сколько надо энергии потратить на преодоление сопротивления воздуха на определенной скорости, сколько тратится энергии на саму скорость, и энергию свободного падения, свободное «катание» зависит только угла наклона.
далее считаем:
с увеличением скорости, сопротивление воздуха увеличивается, затраты на скорость увеличивается.
и теперь даем наклон и убираем сопротивление воздуха
. получаем момент когда траты на сопротивление дают прирост скорости меньше чем свободное катание с минимальным сопротивлением.
так понятно?
все дело в кривых и переменных.
Мощность, затрачиваемая на преодоление сопротивлений движению
если понимаете то то с незначительным увеличением скорости, сопротивление увеличивается значительно, отсюда нужно больше потратить энергии для увеличении скорости, но если уменьшить площадь сопротивления то все становится чудеснее
Сопротивление воздуха
ПоршеньАвтор: Юлиюс Мацкерле (Julius Mackerle)
Источник: «Современный экономичный автомобиль» [1]
На расход топлива, в особенности при больших скоростях движения, значительное влияние оказывает сопротивление воздуха (аэродинамическое сопротивление), сила аэродинамического сопротивления пропорциональна квадрату скорости и рассчитывается по формуле
Pv = cx·S·v2·ρ/2,
где S – площадь фронтальной проекции автомобиля, м2; v – скорость движения автомобиля относительно воздуха, м/с; ρ – плотность воздуха, кг/м3; cх – коэффициент аэродинамического сопротивления.
Аэродинамическое сопротивление не зависит от массы автомобиля [2]. Площадь фронтальной проекции автомобиля определяется формой кузова и требованиям по обеспечению комфортного расположения водителя и пассажиров на сиденьях. Например, автомобиль большого класса может быть ниже, чем малого, так как сиденья у него зачастую располагаются ниже. У автомобиля малого класса из-за его небольшой массы и длины сиденья расположены выше над полом, и поэтому расстояние между передними и задними сиденьями меньше. Более прямое расположение водителя и пассажиров в автомобиле малого класса требует его большей высоты, но меньшей длины. Площади фронтальных проекций обоих автомобилей при этом почти одинаковы, но низкий и длинный кузов автомобиля большого класса аэродинамически более выгоден.
Мощность двигателя, необходимая для преодоления аэродинамического сопротивления, пропорциональна, следовательно, кубу скорости:
Nv = Pv·v/3600 (кВт),
где v — относительная скорость движения автомобиля, км/ч.
Коэффициент аэродинамического сопротивления, как видно из таблицы, представленной ниже, изменяется в широком диапазоне в зависимости от формы кузова автомобиля.
подставляем циферки в формулу и получаем результат.
Осилил. Фигня.
Значит версию Фоменко они опровергают наличием своей версии. правда не такой как официальная. но это ниче, и это вполне научный подход, с их точки зрения.
борьба со статьей о бетоне в Пирамиде они боролись просто тупо удалив ее. Очень тонкое научное опровержение.
математику академику, значит, историю изучать нельзя, а математику «ноль» изучать черепа можно. И конечно Дарвин его Бог.
в общем сборище церкви дружбы против. Маститые ученые и прекрасные спикеры дружно чмокая друг другу в зад, ставили на «нужные» рельсы молодежь. все как завещали Миллер да Шлецер ))
Олимпиада в Рио стала рекордной по количеству стран-участниц, их 207, всего участвовало более 12000 спортсменов. От Китая было отправлено 412 спортсменов, сборная США была представлена 555 спортсменами. Австралия отправила на Олимпиаду 421 человека,
На летней Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро выступило всего 286 спортсмена из России.
Для сравнения:
В 1996 году в Атланте: 408 россиян,
в 2000 г. в Сиднее – 435,
в 2004 г. в Афинах – 456,
в 2008 г. в Пекине – 467,
в 2012 году в Лондоне – 436.
Сборную Соединенных Штатов Америки представляло рекордное для Олимпийских игр число спортсменов — 555. А это, к стати сказать, почти в двое больше, чем российских спортсменов. Так что не стоит удивляться высоким результатам американцев показанных в Рио. Была бы наша сборная представлена таким количеством спортсменов — результат был бы несколько иной.
чет мне кажется это будет не единичное проявление солидарности.
Инвалиды по другому воспринимают это мероприятие, да и вообще отношение друг к другу.
думаю многим из них насрать на политику и политиканов в спорте.
Госпогранслужба Украины рассказала о попросившем убежища «известном российском писателе»
Отмечается, что попросивший убежища «известный российский писатель и общественный деятель». Он обратился к пограничникам с заявлением о получении статуса беженца на территории Украины и заявил, что это связано с политическим преследованием в России.
«Россиянин является известным писателем и общественным деятелем, который занимался активной протестной деятельностью по отношению к существующему в России политическому режиму Путина», — говорится в сообщении Госпогранслужбы Украины.
Пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины Олег Слободян не стал называть Дождю имя писателя, но отметил, что он проживает в Москве.
«К сожалению, я не могу сказать, о ком идет речь, так как мы не уполномочены ни этим человеком, ни законодательством разглашать его имя. Это может сделать только он, если посчитает это необходимым. На самом деле, могу только подтвердить, что сегодня утром на пункте пропуска «Новые Яриловичи», что на границе с Белоруссией, один из граждан России попросил политического убежища. Как потом оказалось — это москвич, один из активистов, который неоднократно проводил акции, направленные против режима Путина. И на данном этапе он вынужден был попросить политическое убежище в Украине. Решение миграционной службы принято положительное, его пропустили в Украину, и сейчас будет идти юридический процесс оформления этого статуса», — рассказал Слободян.
интересно, кто этот писатель, прозаик?
не Понасиков Е.Н часом? ))
ну жуков да, кадр еще тот. ученым его тяжело назвать, Соколов вообще просто популяризатор, ни звания, ни трудов, ни имени, но гонору хоть отбавляй.
само что интересное с начало ознакомился с лекцией Соколова, потом смотрю Жукова ))) все как говорил Соколов, переход на личности, прыгание с темы на тему, замес все в кучу, ну и на вопросы не отвечает, и это при том, что аудитория своя ))он сам сказал что подставных 30%.
Сурдин, как относится к лектору который рассказывая про достижения в космосе не упомянул про Гагарина? и более того, постоянно указывая на недостатки, ошибки, неудачи СССР и восхваляя гений Брауна и США в целом.
Смотрим дальше.
что ты знаешь про «грязно играет»?
послушай Сантану, или того же Дж.Пейджа особенно последние годы, ан ни че, стадионы собирают.
Нормально все у бульбаша! молодец!
опровержениеразгромное опровержение то да, если нет, то правда ))и им я должен верить?
первоклашкикандидаты обсуждают-осуждают Академика РАН.Квалификации в образовании и науке
Выпускники вузов
•Бакалавр
• Специалист
• Магистр
• Лиценциат
Учёные степени
• Кандидат наук
• Доктор наук
• Доктор философии (PhD)
Учёные звания
• Доцент
• Профессор
Академические звания
• Член-корреспондент
• Академик
также от модного бренда Givenchy ковер 3х2, Турция, Шерсть.
обработан молью из Англии, сертифицированной Givenchy. Дорого, торг.
Только к «Ученые против мифов» отношения не имеет.
так что, при ядерном ударе, через 15, 20, ну может через час два, это все не актуально.
Аргументы!!! дайте мне Аргументы!!! вот ФиН дают аргументы доводы, слушают, спорят доказывают.
а «научники» типа Жукова и «антропогенез и Ко», вторят мантру: и ни опровержений, и не доказательств. одно лишь нытье и оскорбления.
клип охуенный ))
лежачий велосипедист более похож на самолет чем сидячий.
иначе бы хер кто из строителей авто и самолетов тратил время и средства на разработку более приемлемой аэродинамики.
поезда, и доже морские суда учитывают сопротивление воздуха.
по видео, надо посчитать сколько надо энергии потратить на преодоление сопротивления воздуха на определенной скорости, сколько тратится энергии на саму скорость, и энергию свободного
падения, свободное «катание» зависит только угла наклона.далее считаем:
с увеличением скорости, сопротивление воздуха увеличивается, затраты на скорость увеличивается.
и теперь даем наклон и убираем сопротивление воздуха
. получаем момент когда траты на сопротивление дают прирост скорости меньше чем свободное катание с минимальным сопротивлением.
так понятно?
все дело в кривых и переменных.
если понимаете то то с незначительным увеличением скорости, сопротивление увеличивается значительно, отсюда нужно больше потратить энергии для увеличении скорости, но если уменьшить площадь сопротивления то все становится чудеснее
а вот вовремя ли появился данный пост вопрос.
Значит версию Фоменко они опровергают наличием своей версии. правда не такой как официальная. но это ниче, и это вполне научный подход, с их точки зрения.
борьба со статьей о бетоне в Пирамиде они боролись просто тупо удалив ее. Очень тонкое научное опровержение.
математику академику, значит, историю изучать нельзя, а математику «ноль» изучать черепа можно. И конечно Дарвин его Бог.
в общем сборище церкви дружбы против. Маститые ученые и прекрасные спикеры дружно чмокая друг другу в зад, ставили на «нужные» рельсы молодежь. все как завещали Миллер да Шлецер ))
чеб не сделать опыт? да со ставками))
А на Украине «Украина для украинцев» Слышал?
Инвалиды по другому воспринимают это мероприятие, да и вообще отношение друг к другу.
думаю многим из них насрать на политику и политиканов в спорте.
вот еще бы предъявили список этих 35 спортсменов
интересно, кто этот писатель, прозаик?
не Понасиков Е.Н часом? ))
Да ладно ))
само что интересное с начало ознакомился с лекцией Соколова, потом смотрю Жукова ))) все как говорил Соколов, переход на личности, прыгание с темы на тему, замес все в кучу, ну и на вопросы не отвечает, и это при том, что аудитория своя ))он сам сказал что подставных 30%.
Сурдин, как относится к лектору который рассказывая про достижения в космосе не упомянул про Гагарина? и более того, постоянно указывая на недостатки, ошибки, неудачи СССР и восхваляя гений Брауна и США в целом.
Смотрим дальше.
послушай Сантану, или того же Дж.Пейджа особенно последние годы, ан ни че, стадионы собирают.
Нормально все у бульбаша! молодец!
я не минусил ;)