Да. наверное я не прав с объективность.
но с другой стороны, если вы понимаете что все понимаете, значит вы стоите на месте. можно сказать громко топчитесь.
По этому убедить других принять вашу позицию, глупо.
мы понимаем что нифига не понимаем. Ну и дальше простой вывод, а нифига и нету. У нас вселенная уже голограмма.
нифига нету это же про знания (понимания)значит вселенная не голограмма, а неизученный объект.
Ох уж эта ваша страсть к подменам.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов.
есть мнение (не мое) что объективность это иллюзия. любое мнение субъективно, даже общее или обобщенное.
я сейчас очень сжато и вкратце.
никто не может определить ничего объективно. любое мнение только лишь субъективно, со всеми вытекающими.
получается что важная и неотъемлемая часть научной теории весьма шаткая сторона.
дык откуда будет движение прогресса если они как те с белым и пушистым солнцем?
Вот Бруно это прогресс, Мичурин это прогресс, и даже Королев это прогресс. а вот это регресс
конечно не в персоналиях, а в подходе. В своей позиции. кто думает что его правда более правдивее.просто потому, что ее поддерживает большинство.а аргументация бесподобная: большинство не ошибается. И тут же вывод: кто не снами тот против нас.
ну детский сад, чесслово.
Мутич знает точно только то, что есть масса упоротых верующих. которые придумали себе свой мирок и насаждают его другим, ну естественно что в своем мирке они и царь и бох. причем в себя же и верят ))
ученые ведь дураки, у них одни теории, никто ничего точно не знает
тот кто точно знает живет в своей квартирке и плевал на всех незнающих с ихними миллионами.
эти ученые не дураки (в отличии, от зазнавшегося Луиса). они никогда не будут утверждать то в чем не уверенны или нет прямых доказательств, вот поэтому и есть теории.
только дурак, с пеной у рта, будет убеждать окружающих в том в чем сами ученые не убеждают а лишь делают предположения.
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».
ты дибил вот это реальная достоверная реальность. а доказательство это твое невежество фонтанирующее в этой фразе.
У Энштейна ТЕОРИЯ и у Дарвина ТЕОРИЯ и большой, сука, взрыв тоже ТЕОРИЯ!
тебе, чтобы подвергать сомнению эту теорию, необходимо применять не меньший доказательный аппарат чем тот, что был применен Эйнштейном для ее обоснования.
твоя страсть к подмене понятий и навешивании ярлыков, не дает тебе дышать свободно. перечитай еще и еще раз.И найди хоть намек моего желания, что то там подвергать чему то.
Полагаю, что ты не способен на опровержение.
ты не можешь что то полагать если ты не ничего не понимаешь. то есть твое «полагаю» это только лишь твои фантазии, ничем не обоснованные.
так это и есть история )и большая ошибка думать, что все все знают.
Только правлю, не сгон, а отторжение земель с русскими от остальной России. собственно так оно и вышло.
ты опять говоришь лозунгами, подменой и навешиванием ярлыков.
еще раз,
«незнание» это НОЛЬ, ноль ничего порождать не может.
промежуточные пункты для тебя уже конечные истинные хотя они только пол пути.
1 какую истину назвали теорией и кто конкретно?
2 так и есть! теорию от истины разделяют лишь сомнения в ее истинности, развеять которые должны доказательства. и пока последние сомнения не опровергнут доказательство теория остается теорией.
3 Нельзя просто сказать: «Раз это всего лишь теория, то ничего она не стоит, за ней ничего нет, любой может пнуть ее ногой.» запомни и всегда говори это себе прежде чем «лихо» раскидывать оппонентов (понятно что не твоего высочайшего уровня как ты, но уж какие есть).
— либо предоставить собственную теорию с полным собственным аппаратом обоснования. Не катит просто обосрать чужую теорию и считать это обоснованием своей.
сегодня Маяк слушал, тема была про воспитание детей и все такое. позвонил один папаши и рассказывал как он учил сына, как рассказывал и показывал милицейские дела преступников (он сам тогда был в системе МВД) показывал: вот нароман, денег нет здоровья нет, через год он сам умрет, вот вор, его посадят на 5 лет, вот убийца, его вообще на 15 или 20 лет посадят.
в принципе ни наркоман ни вор, не имеет значения в жизни пацана, никак не пересекаются с ним, но отец сделал ему прививку.навсегда.
Теперь сын больше знает чем мальчик, за которым следили и огораживали от внешнего «агрессивного» мира заботливая мамочка и бабушка.
Вот вы выдумали бред о том, что смысл научного метода и познания вообще именно в сомнении, а не в отыскании истины.
ну во первых ты как всегда спиздел и навесил ярлыки.
никто ни че не выдумывал, о том что надо сомневаться говорят сами твои же ученые.
разве не сомнение рождает желание поиска (отыскания) истины?
во вторых спор рождается в тех местах где ты и подобные тебе не видят слово «теория», «версия», «возможно», их вы просто замечаете и получается, что «учения» Дарвина и Энштейна это уже постулат а не теория.
а про Египет и еже с ним так вообще никто ничего утверждать не может. могут лишь предполагать, строить версии.
Ну знаешь, на Украине тоже ничего примечательного давно не происходит, однако тема растет каждый день.
И видать про хромакею значительно интереснее. чем толпы перед приемными администраций президента.
теперь я понимаю, почему на главных телеканалах, не показывали эту акцию так хорошо, максимум небольшая заметка.
Однозначно, «сиськи» гораздо прибыльные и беспроигрышные.
Бросай бухать.
больше никто не показывал о происходящем. а даже у этого гнилого радио но видео был виден провал акции. че тебе, свиное рыло, еще надо? наши победили, революция не состоялась.
Чичваркин на пресс конференции:
Думает что в Россию свобода должна прийти с Украины, печально что не получилось.
Путин придя к власти все засекретил, на дает свободу. Пытается вернуть СССР (ГТО и т.п.)
мечта: школы без охранников. радикальная реформа образования.
… Больше половины страны захваченные колонии.
… Власть идет в тупик.
… на Украине люди самоорганизованы, у нас нет, но все впереди.
но с другой стороны, если вы понимаете что все понимаете, значит вы стоите на месте. можно сказать громко топчитесь.
По этому убедить других принять вашу позицию, глупо.нифига нету это же про знания (понимания)значит вселенная не голограмма, а неизученный объект.
Ох уж эта ваша страсть к подменам.
я сейчас очень сжато и вкратце.
никто не может определить ничего объективно. любое мнение только лишь субъективно, со всеми вытекающими.
получается что важная и неотъемлемая часть научной теории весьма шаткая сторона.
Вот Бруно это прогресс, Мичурин это прогресс, и даже Королев это прогресс. а вот это регресс
Ты единственный упоротый верующий.
ну детский сад, чесслово.
тот кто точно знает живет в своей квартирке и плевал на всех незнающих с ихними миллионами.
эти ученые не дураки (в отличии, от зазнавшегося Луиса). они никогда не будут утверждать то в чем не уверенны или нет прямых доказательств, вот поэтому и есть теории.
только дурак, с пеной у рта, будет убеждать окружающих в том в чем сами ученые не убеждают а лишь делают предположения.
это не ключ, это подтверждение первой части твоей фразы.
У Энштейна ТЕОРИЯ и у Дарвина ТЕОРИЯ и большой, сука, взрыв тоже ТЕОРИЯ!
ты не можешь что то полагать если ты не ничего не понимаешь. то есть твое «полагаю» это только лишь твои фантазии, ничем не обоснованные.
Только правлю, не сгон, а отторжение земель с русскими от остальной России. собственно так оно и вышло.
про технологию богов есть что?
все равно от тебя ничего конструктивного нету.
еще раз,
«незнание» это НОЛЬ, ноль ничего порождать не может.
промежуточные пункты для тебя уже конечные истинные хотя они только пол пути.
1 какую истину назвали теорией и кто конкретно?
2 так и есть! теорию от истины разделяют лишь сомнения в ее истинности, развеять которые должны доказательства. и пока последние сомнения не опровергнут доказательство теория остается теорией.
3 Нельзя просто сказать: «Раз это всего лишь теория, то ничего она не стоит, за ней ничего нет, любой может пнуть ее ногой.» запомни и всегда говори это себе прежде чем «лихо» раскидывать оппонентов (понятно что не твоего высочайшего уровня как ты, но уж какие есть).
кто тут вообще обсирает то?
в принципе ни наркоман ни вор, не имеет значения в жизни пацана, никак не пересекаются с ним, но отец сделал ему прививку.навсегда.
Теперь сын больше знает чем мальчик, за которым следили и огораживали от внешнего «агрессивного» мира заботливая мамочка и бабушка.
никто ни че не выдумывал, о том что надо сомневаться говорят сами твои же ученые.
разве не сомнение рождает желание поиска (отыскания) истины?
во вторых спор рождается в тех местах где ты и подобные тебе не видят слово «теория», «версия», «возможно», их вы просто замечаете и получается, что «учения» Дарвина и Энштейна это уже постулат а не теория.
а про Египет и еже с ним так вообще никто ничего утверждать не может. могут лишь предполагать, строить версии.
заказывал скрытую камеру на радиопередатчике, все в порядке.
И видать про хромакею значительно интереснее. чем толпы перед приемными администраций президента.
Так всегда было.
можнонужно закончить )))твоя очередь.
вопрос:
Однозначно, «сиськи» гораздо прибыльные и беспроигрышные.
больше никто не показывал о происходящем. а даже у этого гнилого радио но видео был виден провал акции. че тебе, свиное рыло, еще надо? наши победили, революция не состоялась.
Думает что в Россию свобода должна прийти с Украины, печально что не получилось.
Путин придя к власти все засекретил, на дает свободу. Пытается вернуть СССР (ГТО и т.п.)
мечта: школы без охранников. радикальная реформа образования.
… Больше половины страны захваченные колонии.
… Власть идет в тупик.
… на Украине люди самоорганизованы, у нас нет, но все впереди.