Нененене
Я сокрушался по поводу большого количества, без сомнения, умных и толковых людей, строящих из себя еще более умных и толковых людей, особенно в настолько специфических темах =)
Догадываюсь =))
Сам ессесно не сталкивался, но, буду откровенен, читал по этому поводу
А спросить я у него ничего не хотел
Это же ты интересовался их количеством =)
Ненене Дэвид Блэйн
Я высказываю свое мнение
И не люблю этот новоявленый успешнозабытый фидошный жаргон =)
А военный и полицейский — это т.с. специальности снайперов
В общем я имел ввиду людей имеющих реальный снайперский опыт
Может быть милицейских снайперов воевавших в чечнях например
Т.е. если я верно понял аффтар рассказывает про то как хорошо отдаваться всем подряд и даже приводит в пример Ромео и Джульету?
Че за подмена понятий =\
Так у большинства писунов — это была единственная часть =))
Я думаю реальных военных снайперов… а вдруг и полицейских 0_о
в общем мало у нас в городе, а на портале и того гляди ни одного =)
Ну знаешь, я без личностей, конечно, но большей частью — это люди начитавшиеся интернетов, в лучшем случае книг
В самом лучшем случае в армии за СВД ухаживали и на стрельбы ее носили
Дело в том что сексуальный подтекст видят не только взрослые
Для детей слишком уж тесный физический контакт
Они пока еще не осознают этого, но на их психику это уже действует
Да и взрослые видящие сексуальный подтекст в танцах 8-или скольки там -леток это прямой путь к педобиру на футболке =\
Конечно много!!!
А если комментарии внимательно почитать, так и вообще становится понятно, что большая часть пользователей — бывшие капитаны авианосцев, ком.полка, ну или, на худой конец зам миниситры обороны =))
в правилах нет прямого указания на твои слова, но есть косвенные, также есть косвенные подтверждения моих слов
однако как в правилах так и в билетах хватает коллизий
единственный вариант разрешить спор — это обратиться к инструктору или знакомому гибддшнику
но меня честно говоря уже утомила эта беседа
тем более терпеть не могу когда в споре переходят на личности и самодовольный тон
так что
На этом считаю данный вопрос закрытым и в дальнейшем принимать участие в дискуссии на эту тему не собираюсь, несмотря на как всегда ожидаемые: а если так, а то не так, а ты болван, иди ты нах :D
Господи, да откуда ж вы такие самодовольные умники то беретесь только?
твердолобость, когда прав… тьфу
Пафоса как в фильмах про Джеймса Бонда, а смысла и мыслей столько же…
окей
твоя цитата «находящиеся на круговом движении», «В том случае если перед перекрестком установлен знак 4.3 «Круговое движение»», т.е. эти фразы дают нам понять что не все кольца автоматически относятся к перекресткам
знак за номером 4.3 как ни странно называется не «круговой перекресток» ;), а «круговое движение»
Таки, о умнейший из напыщеннейших, вы так и не привели пугкта правил в котором говориться об использовании повороток при въезде на кольцо, а уж тем более не привели пункта где кольцо определяется однозначно как перекресток
И не брызжте слюной в монитор — пдд я открывал дабы не быть голословным ;)
Вуркс, пункт 8.1 говорит об использовании световых приборов при совершении маневра — в картинке мускула вопрос стоит четко «развернуться на нем», т.е. да — при маневре на кольце надо.
Однако, кольцо — это не круговой перекресток, ты это выяснил четко для себя ;)
в правилах это называется (могу соврать в точных словах конечно) «дорога, движение на которой организованно по кругу», т.е. въезжая на кольцо — я продолжаю движение по прямой дороге
а вот уже при съезде с него — да, я совершаю поворот и включаю лампочку
Дядя вуркс, я тоже могу считать вопрос закрытым?
Или вы таки найдете ссылку на пункт правил в котором говориться о том что кольцо это перекресток или даже о том что при въезде на него необходимо включать поворот?
Хорошо товарищи — вас уже двое
картинка мускула — вообще не из той оперы
картинка вуркса за номером 8.13 не говорит нам совершенно ни о чем, а его фраза о том что это «круговой перекресток» — о многом
Значит ссылку на пункт правил в студию
Ну если мы так заговорили, то ты для начала очки свои протри
Читай второе предложение «если вы намерены развернуться на нем»
Ты правда такой идиот или просто троллишь?
Я конечно дико извиняюсь, но на скрине говорится про разворот… А всем известно что при маневрировании надо включать поворот
При въезде на кольцо никаких поворотов включать не надо
Образно выражаясь — кольцо по смыслу — это прямая дорога
А вот когда вы «играете в шахматы», то включайте все таки поворот, а то вот из-за двух таких мудаков что не включают повороты да еще и проскользнуть пытаются, я уже два раза подряд чуть у 6-го в остановку не улетел =\
Очень потому что видения интересные — погугли ;))
чтобы их снять, вкупе с кетамином использовались другие препараты
И давай если быть логичным — животные видимо не страдают без него? Или страдают но всем все равно? Или неужели для них нет таких аналогов, хотя для людей есть?
Итить прям Ленин-Невской =))
А вообще куда ни глянь везде профи широчайшего спектра
Не тока на уютненьком
А вы считаете наоборот? Что это что-то типа Гарри Поттера? :)
особенно история создания и тд =)
Беретта — это фирма =)
Я сокрушался по поводу большого количества, без сомнения, умных и толковых людей, строящих из себя еще более умных и толковых людей, особенно в настолько специфических темах =)
Поделитесь с общественностью
Он у меня вел 3 года назад политолгию еще аспирантом
По-моему хороший был парень
0_о
Простите мой французский
Кастанеду с Пришвиным сравнивать? 0_о
Кастанеда — не художественная литература о_0
0_о
А тут поподробнее?
Сам ессесно не сталкивался, но, буду откровенен, читал по этому поводу
А спросить я у него ничего не хотел
Это же ты интересовался их количеством =)
А это просто кусок мясца с перцем ;))
Я высказываю свое мнение
И не люблю этот новоявленый успешнозабытый фидошный жаргон =)
А военный и полицейский — это т.с. специальности снайперов
В общем я имел ввиду людей имеющих реальный снайперский опыт
Может быть милицейских снайперов воевавших в чечнях например
Че за подмена понятий =\
Я так, ради интересу спрашиваю =)
Я думаю реальных военных снайперов… а вдруг и полицейских 0_о
в общем мало у нас в городе, а на портале и того гляди ни одного =)
В самом лучшем случае в армии за СВД ухаживали и на стрельбы ее носили
Для детей слишком уж тесный физический контакт
Они пока еще не осознают этого, но на их психику это уже действует
Да и взрослые видящие сексуальный подтекст в танцах 8-или скольки там -леток это прямой путь к педобиру на футболке =\
интересный факт
в пуританской… эм… развратной америке рокнролл был официально запрещен до определенного времени
в твоих знакомых наверняка найдется еще пара летчиков испытателей ;)
А если комментарии внимательно почитать, так и вообще становится понятно, что большая часть пользователей — бывшие капитаны авианосцев, ком.полка, ну или, на худой конец зам миниситры обороны =))
Правильно луис выше сказал
CG — Computer graphics, если не путаю аббривеатуру =)
пипиеж про 605 пересъемок =)
однако как в правилах так и в билетах хватает коллизий
единственный вариант разрешить спор — это обратиться к инструктору или знакомому гибддшнику
но меня честно говоря уже утомила эта беседа
тем более терпеть не могу когда в споре переходят на личности и самодовольный тон
так что на этом и порешим
Но ваще клип — говно =)
твердолобость, когда прав… тьфу
Пафоса как в фильмах про Джеймса Бонда, а смысла и мыслей столько же…
окей
твоя цитата «находящиеся на круговом движении», «В том случае если перед перекрестком установлен знак 4.3 «Круговое движение»», т.е. эти фразы дают нам понять что не все кольца автоматически относятся к перекресткам
знак за номером 4.3 как ни странно называется не «круговой перекресток» ;), а «круговое движение»
Таки, о умнейший из напыщеннейших, вы так и не привели пугкта правил в котором говориться об использовании повороток при въезде на кольцо, а уж тем более не привели пункта где кольцо определяется однозначно как перекресток
И не брызжте слюной в монитор — пдд я открывал дабы не быть голословным ;)
Жаль что люди такие мудаки что готовы убить живое существо ради «сувенира»…
Пока мы сами не возьмемся за ум, ничего не будет как должно быть
Ура товарищам из стопхама и дуринетей!!!
Даже больше в, так сказать, самопрограмировании
Однако, кольцо — это не круговой перекресток, ты это выяснил четко для себя ;)
в правилах это называется (могу соврать в точных словах конечно) «дорога, движение на которой организованно по кругу», т.е. въезжая на кольцо — я продолжаю движение по прямой дороге
а вот уже при съезде с него — да, я совершаю поворот и включаю лампочку
Дядя вуркс, я тоже могу считать вопрос закрытым?
Или вы таки найдете ссылку на пункт правил в котором говориться о том что кольцо это перекресток или даже о том что при въезде на него необходимо включать поворот?
картинка мускула — вообще не из той оперы
картинка вуркса за номером 8.13 не говорит нам совершенно ни о чем, а его фраза о том что это «круговой перекресток» — о многом
Значит ссылку на пункт правил в студию
Читай второе предложение «если вы намерены развернуться на нем»
Ты правда такой идиот или просто троллишь?
При въезде на кольцо никаких поворотов включать не надо
Образно выражаясь — кольцо по смыслу — это прямая дорога
А вот когда вы «играете в шахматы», то включайте все таки поворот, а то вот из-за двух таких мудаков что не включают повороты да еще и проскользнуть пытаются, я уже два раза подряд чуть у 6-го в остановку не улетел =\
помница я вебмани регистрировал — по мне так геморой гемороич =)
А ебайной продукции то хочецо =Р
и если присмотреться видно что появляются они из ниоткуда наверху =))
мурчатор с первого ролика — это пять =))
особенно когда несколько раз подряд паренек болтоного пролетает
Спасибо за игрульку =)
чтобы их снять, вкупе с кетамином использовались другие препараты
И давай если быть логичным — животные видимо не страдают без него? Или страдают но всем все равно? Или неужели для них нет таких аналогов, хотя для людей есть?