Ага. Считаю, что нужен. Но не обязан быть таким. И я тоже понимаю под словом «умный» не того, кто оспаривает приказы и лезет со своим мнением, а того кто знает свою роль и понимает всю важность возложенной на него боевой задачи, необходимость выполнить её с меньшими потерями.
Резюмируя. Я клоню к тому, что исторически сложилось так, что солдат — массовая профессия. А значит им может стать любой здоровый мужчина достигший призывного возраста. Вне зависимости от его характера, личных качеств. Поэтому чудес тактической мысли от рядового солдата никто не ждёт, ждут чёткого выполнения приказов. В помощь дают всеобъемлющий устав. И конечно, если солдат проявит себя должным образом, то он имеет все шансы стать офицером.
barmag10t, тут немного не про это. Речь идёт про обычного солдата, который находится под командованием офицера, то есть строго выполняет поставленные перед ним задачи. Всё что требуется бойцу для успешного выполнения задачи скажет командир. Рассчёт идёт на среднестатистического человека, который скорее всего не обладает всеми необходимыми качествами.
Замаскироваться под крестьян? А куда личное оружие девать, снаряжение? Отвлечь огнём? Какое же это скрытно?
Другое дело РДГ, тут к бойцам совершенно иные требования. И условия ведения войны совсем другие. Тут как раз таки требуется не только умение делать всё по науке, но и совершать дерзкие, нестандартные маневры, применять различные хитрости и уловки.
Вот выдержка из советского руководства по подготовки воина-разведчика:
Любовь к Родине и ненависть к врагу, высокая моральная устойчивость и твердость характера, разностороннее физическое развитие, умение использовать все возможности своего организма при выполнении боевого задания, непоколебимая настойчивость в достижении цели, изобретательность, смекалка, утонченность восприятий, правдивость передачи виденного, боевая дерзость и выдержка — вот основные качества бойца-разведчика.
Большая насыщенность войск огневыми и ударными средствами — авиацией, танками, мотопехотой, парашютно-десантными войсками, самоходной артиллерией, инженерными частями и т.п. — придает современной войне маневренный характер с резко и часто меняющейся обстановкой.
«Бой — самое большое испытание моральных, физических качеств и выдержки бойца. Часто в бой приходится вступать после утомительного марша и вести его бесперерывно несколько суток, днем и ночью. Поэтому, чтобы выполнить свою задачу в бою, боец должен уметь переносить всевозможные трудности и лишения, оставаясь бодрым, мужественным и решительным, и неуклонно стремиться к встрече с противником, к захвату его в плен или уничтожению» (Боевой устав пехоты Красной Армии, ч.1, ст.29).
Современный бой предъявляет высокие требования к психо-физическим и морально-волевым качествам бойца-разведчика. Разведка должна вестись активно, непрерывно (днем и ночью) и целеустремленно. Действия в составе разведывательного органа в большей мере, чем какой бы то ни было другой вид боевой деятельности, требуют от бойца, сержанта и офицера мобильности, выносливости и стойкости.
Служба в разведке — почетная, но зато и самая трудная. На войне разведчику больше чем кому бы то ни было, приходится подвергаться риску и опасности.
Как ни удивительно, но можно за 12 месяцев подготовить солдата современной армии. Не офицера, именно солдата.
Подготовка упирается в грамотную организацию и комплектацию частей. То что видим сейчас, попытка свалить несостоятельность организации, про*б оборонной промышленности и отсутствие толковых мероприятий по воспитанию молодёжи, или хотя бы её части. Через это возникает отсутствие мотивации для службы и обучения военному делу, подрывается авторитет армии.
ЗЫ Правозащитники — это п***а! «Хочу засыпать не под „отбой“!», «Прикосновение к человеку должно быть НЕЖНЫМ!» )))))))) Интересно, они знают, что даже в Холи СыШыА, и даже в Германии солдат ДРЮЧАТ. Как положено, для того, чтобы превратить изнеженного дрыща в крепкого и выносливого бойца.
Трафик — это проблема не такая уж распространённая. Уже в Новосибирске принципиально отсутствуют проблемы с трафиком и скоростью.
И пираты не будут создавать свои сервера. Все вычисления происходят на сервере, а ты получаешь картинку как на монитор. Если ты один — сервер может быть простой. Если играют десятки тысяч (если не больше, учитывая масштаб пиратской деятельности), то нужен мощный датацентр. Пираты не будут делать датацентр, это вряд ли.
Всё же сомнительная технология, пока не докажут обратное.
Интересная? Это шедевор отечественной конструкторской мысли! Алексеев заслуживает даже не памятника, а грамотного серийного производства его машин. Есть серьёзные опасения насчёт того, что состряпают в ближайшее время в США, ибо потенциал у машины колоссальный.
Кстати! Кельт, я тут вспомнил. У нас же тоже есть что-то похожее. Под Новосибирском существует лагерь, православный, с воспитательным уклоном. Мальчиков учат военному делу, девочек домоводству и прочим хозяйственным премудростям. В общем, запость, будьласка. Видел репортаж в новостях, не исключено, что в виде ролика просочился в тырнет.
Набежали сразу. Безусловно, пендосы ублюдки во многих смыслах. Тем не менее.
Всё зависит от указаний командования. Кагбэ наивно полагать, что противник будет бегать с транспарантом — «БЕЙ СЮДА» над головой. Более того, он специально будет маскироваться под гражданское лицо. Я тоже принял камеры за оружие — на расстоянии отличить сложно.
С машиной не заметил ничего подозрительного и связанного с вооружённой группой, потому тут явная глупость наблюдателя. (Детей тоже не заметил, кстати, пока не показали)
Циничные комментарии — тут двойной эффект.
С одной стороны эффект камеры. Когда смотришь через объектив, окружающее воспринимается как нечто отдельное от тебя. Из-за этого, кстати, многие операторы и получают п**ды. Ощущение реальности резко притупляется, появляется чувство отстранённости. К этому нужно прибавить ещё и расстояние до объекта.
С другой стороны — война ли не цинизм? Убийство Человеков вообще?
Резюмируя. Для пропаганды и культивирования антипендосских настроений — годно. Производит тысячи единиц ненависти на квадратный метр. В остальном же, ошибка наблюдателя, вылившаяся в жертвы среди мирного населения. Гордится нечем, но таковы реалии войны — случайные жертвы. У нас тоже бывали случаи.
На**ывать мне моральные убеждения не позволяют.
Где же генту!
100 ударов в минуту * 60 =
6000 ударов в час * 24 =
144 000 ударов в сутки * 365 =
5 256 000 ударов в год * 60 =
3 153 600 000 ударов за 60 лет жизни
Замаскироваться под крестьян? А куда личное оружие девать, снаряжение? Отвлечь огнём? Какое же это скрытно?
Другое дело РДГ, тут к бойцам совершенно иные требования. И условия ведения войны совсем другие. Тут как раз таки требуется не только умение делать всё по науке, но и совершать дерзкие, нестандартные маневры, применять различные хитрости и уловки.
Вот выдержка из советского руководства по подготовки воина-разведчика:
Подготовка упирается в грамотную организацию и комплектацию частей. То что видим сейчас, попытка свалить несостоятельность организации, про*б оборонной промышленности и отсутствие толковых мероприятий по воспитанию молодёжи, или хотя бы её части. Через это возникает отсутствие мотивации для службы и обучения военному делу, подрывается авторитет армии.
ЗЫ Правозащитники — это п***а! «Хочу засыпать не под „отбой“!», «Прикосновение к человеку должно быть НЕЖНЫМ!» )))))))) Интересно, они знают, что даже в Холи СыШыА, и даже в Германии солдат ДРЮЧАТ. Как положено, для того, чтобы превратить изнеженного дрыща в крепкого и выносливого бойца.
Наглядный пример
И пираты не будут создавать свои сервера. Все вычисления происходят на сервере, а ты получаешь картинку как на монитор. Если ты один — сервер может быть простой. Если играют десятки тысяч (если не больше, учитывая масштаб пиратской деятельности), то нужен мощный датацентр. Пираты не будут делать датацентр, это вряд ли.
Всё же сомнительная технология, пока не докажут обратное.
Всё зависит от указаний командования. Кагбэ наивно полагать, что противник будет бегать с транспарантом — «БЕЙ СЮДА» над головой. Более того, он специально будет маскироваться под гражданское лицо. Я тоже принял камеры за оружие — на расстоянии отличить сложно.
С машиной не заметил ничего подозрительного и связанного с вооружённой группой, потому тут явная глупость наблюдателя. (Детей тоже не заметил, кстати, пока не показали)
Циничные комментарии — тут двойной эффект.
С одной стороны эффект камеры. Когда смотришь через объектив, окружающее воспринимается как нечто отдельное от тебя. Из-за этого, кстати, многие операторы и получают п**ды. Ощущение реальности резко притупляется, появляется чувство отстранённости. К этому нужно прибавить ещё и расстояние до объекта.
С другой стороны — война ли не цинизм? Убийство Человеков вообще?
Резюмируя. Для пропаганды и культивирования антипендосских настроений — годно. Производит тысячи единиц ненависти на квадратный метр. В остальном же, ошибка наблюдателя, вылившаяся в жертвы среди мирного населения. Гордится нечем, но таковы реалии войны — случайные жертвы. У нас тоже бывали случаи.