Я маленьких собак тоже не люблю, и чего сразу хамить? Я вот, например, ничего не имею против достаточно крупных лабрадоров, а вот невоспитанная овчарка или доберман меня пугают.
И да, у меня это личное — в детстве примерно в 4 года меня покусала породистая овчарка, после этого случая боялась любых, даже маленьких собачек, уже будучи взрослым человеком, пока муж не уговорил завести собаку. При должном воспитании и адекватном хозяине овчарки — чудесные собаки, их не зря используют на различной службе, но это серьезная собака и к незнакомой овчарке я никогда близко не подойду.
Когда ребенок родился — ему еще нет года, а когда исполняется год, то он живет второй год своей жизни. С наступлением нового 2020 года, началось новое десятилетие, потому что 20 лет уже прошли.
Писец, мужик нажрался, захотел повеселиться — из клуба выставили, нашел себе приключений. Он никого не убил, не покалечил, он сжег даже не флаг своей страны… достали его пидарасы. У нас максимум бы дали 15 суток. А здесь 15 лет! за пьяную выходку, мир сошел с ума.
Такие пейзажи, как в российском спальном районе, архитектура торгового центра просто ужасна, потрескавшийся асфальт и прорастающая сквозь плитку трава… Варламова на них нет :)
Если это и написала шизофреничка, то очень неплохо образованная и с богатой фантазией. От гениальности до безумия — один шаг. Эти странные комиксы затягивают именно своим безумием и непредсказуемостью.
Мне никогда не нравились модели с видом анорексичек, но сейчас нас пытаются убедить, что тонны жира — это красиво. Где нормальные красивые женщины? Раньше эталоном красоты считали Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор — а сейчас нас кормят фриками, которых старательно тащат в модную индустрию: то безразмерные толстухи, то модель с витилиго, или еще лучше — конкурсы красоты, где все красавицы на одно лицо, побывавшие под скальпелем пластического хирурга.
Не надо сравнивать те годы, когда никто не говорил о вреде курения с нынешним положением дел. Раньше сигареты рекомендовали врачи в медицинских целях, курили спортсмены, курили в самолетах и поездах, никто и не думал ограждать детей от табачного дыма.
Меня очень интересует кто финансирует все эти всемирные антитабачные компании? Если раньше рыльце в пушку было у табачных компаний, сейчас хорошо нагреваются фармацевты, а истина скорее всего где-то посередине.
Все эти ужасные картинки на пачках сигарет, повсеместные запреты и истерия очень напоминают какой-то психоз, как у Греты Тунберг.
У курильщиков не отнимают право курить, у курильщиков отнимают места для курения. Мы говорим про разные вещи.
И во-вторых повторюсь — никто не отнимает права курильщика гробить свое здоровье, то есть курить. Только курить он будет там, где своим курением не гробит здоровье некурящих.
Вот тут я полностью с тобой согласна. Но чем некурящим мешают кабинки для курения? Почему их убрали? Поставьте кабинки в аэропортах и вокзалах и не будет дыма в туалетах, разве не логично? И это не нарушает никаких законов, все довольны: и некурящие и курильщики.
Про нормы закона, как я сказала — я не специалист. Но что, если убрать из общественных мест туалеты? Если человек не сможет справить нужду, это же не принесет никакого вреда его здоровью, он просто испортит штаны. Есть закон, который регламентирует права граждан на посещение сортира? Или это само собой подразумевается? И сможет ли человек, который обмочился подать в суд на возмещение морального ущерба?
Тяпнуть-то как раз многие авиакомпании разрешают (со своими оговорками, иногда можно даже заказать алкоголь — зависит от авиакомпании), а вот покурить, даже покинув борт самолета — ни-ни!
Никто не возмущается тем, что на борту самолета курить нельзя было всегда
Это неправда, курение в самолетах и поездах запретили лет 20 назад, и уж ты об этом не можешь не знать.
При перелете по правилам многих авиакомпаний (знаю, что они отличаются), по просьбе пассажира должны предоставлять антиникотиновый пластырь или другие препараты, снижающие тягу к никотину, но по факту — их всегда нет в наличии. И вот человек, перетерпев 10 часов, выходит из самолета — первое его желание будет перекурить, но кабинок нет, и он, естественно, идет в туалет. Почему убрали кабинки для курящих, чем их наличие портит жизнь окружающим? Что за маразм?
а невозможность покурить где-либо никаких негативных последствий для курильщика не несет
Это ты у курильщиков узнавал? Я вот думаю, кто-нибудь уже догадается подать в суд на возмещение как минимум морального ущерба?
Я не юрист, плохо разбираюсь в законодательстве, объясни мне, пожалуйста, в Конституции РФ также не прописаны права некурящих граждан, но есть законы, которые ограждают их от вредного воздействия табачного дыма. Почему граждан законодательно не ограждают от вредного воздействия выхлопных газов, например? Водители вполне спокойно паркуются под окнами квартир и прогревают свои машины, а еще, дороги зачастую проходят в нескольких метрах от парковых дорожек или скверов. Что вреднее для организма: несколько десятков проехавших машин или идущий рядом курильщик? На одно глаза закрывают, а из курильщиков делают прям исчадий ада.
Такое впечатление, что это замерзшие брызги воды, часть дома в глубине и деревья за домом выглядят вполне нормально. Может где-то рядом озеро или река, и ветер дул в направлении именно этой стены, вот и получился эффект обледенения, как на кораблях.
Дело не в ошибках, просто человек, судя по его комментариям, считает себя специалистом во всех областях, но вот пишет безграмотно, а когда ему указали на это — упорно не хочет этого признавать, видимо, считает себя еще и знатоком русского языка, говорит, что я в школе уроки пропускала, обидно же :)
Для курильщика перекур — это потребность организма, табак у нас пока не относится к запрещенным препаратам. Про туалеты, например, тоже в конституции ничего нет, тем не менее они присутствуют во всех общественных местах.
Я не говорю о том, что новые законы плохие. Я согласна, что курильщикам не место на детских площадках и в подъездах. У нас в стране очень много курящих граждан, я думаю, что десятки миллионов. Почему нельзя сделать так, чтобы всем было комфортно: и курящим и некурящим.
Для инвалидов делают комфортную безбарьерную среду: пандусы, спуски и т.п., хотя их процент значительно ниже. Цены на сигареты постоянно поднимаются, т.е. курильщики косвенно платят налоги, так почему нельзя сделать для них курилки на вокзалах и в аэропортах? Так они не будут курить в тамбурах поездов и в туалетах аэропортов, и всем будет хорошо.
Статистика говорит о том, что повышение цен на табак ведет к снижению количества курящих, т.е. государство таким образом уже подталкивает граждан к здоровому образу жизни, а курить или нет — это уже каждый решает сам.
Меня в этих запретах одно умиляет: у некурящих граждан есть права — их защищают от вредного дыма, но почему никогда не вспоминают о правах курящих граждан?
Трудно признавать свои ошибки, в школу тебе не помешало бы вернуться :) У всех сейчас есть интернет под рукой, а также программа по проверке орфографии, прежде чем показывать еще больше свою глупость, мог бы и проверить. fedoroff тебе все правильно написал: и служанку и траекторию рассчитывают, но при этом производят расчёт, потому что корни в словах разные. Садись, 2 :)
А я думаю, будет какой-то асимметричный, неожиданный ответ, в духе Путина, и пройдет это без шумихи и помпы, а когда через 10 лет альтернативные всемирные игры будут проходить в России, Китае, Индии по внятным и честным правилам, безо всяких исключений в виде мед. показаний, наших спортсменов будут уговаривать поучаствовать в «их» олимпиаде, только это уже будет никому неинтересно. Чем-то напоминает историю с советом Европы.
И да, у меня это личное — в детстве примерно в 4 года меня покусала породистая овчарка, после этого случая боялась любых, даже маленьких собачек, уже будучи взрослым человеком, пока муж не уговорил завести собаку. При должном воспитании и адекватном хозяине овчарки — чудесные собаки, их не зря используют на различной службе, но это серьезная собака и к незнакомой овчарке я никогда близко не подойду.
Меня очень интересует кто финансирует все эти всемирные антитабачные компании? Если раньше рыльце в пушку было у табачных компаний, сейчас хорошо нагреваются фармацевты, а истина скорее всего где-то посередине.
Все эти ужасные картинки на пачках сигарет, повсеместные запреты и истерия очень напоминают какой-то психоз, как у Греты Тунберг.
Вот тут я полностью с тобой согласна. Но чем некурящим мешают кабинки для курения? Почему их убрали? Поставьте кабинки в аэропортах и вокзалах и не будет дыма в туалетах, разве не логично? И это не нарушает никаких законов, все довольны: и некурящие и курильщики.
Про нормы закона, как я сказала — я не специалист. Но что, если убрать из общественных мест туалеты? Если человек не сможет справить нужду, это же не принесет никакого вреда его здоровью, он просто испортит штаны. Есть закон, который регламентирует права граждан на посещение сортира? Или это само собой подразумевается? И сможет ли человек, который обмочился подать в суд на возмещение морального ущерба?
При перелете по правилам многих авиакомпаний (знаю, что они отличаются), по просьбе пассажира должны предоставлять антиникотиновый пластырь или другие препараты, снижающие тягу к никотину, но по факту — их всегда нет в наличии. И вот человек, перетерпев 10 часов, выходит из самолета — первое его желание будет перекурить, но кабинок нет, и он, естественно, идет в туалет. Почему убрали кабинки для курящих, чем их наличие портит жизнь окружающим? Что за маразм?
Это ты у курильщиков узнавал? Я вот думаю, кто-нибудь уже догадается подать в суд на возмещение как минимум морального ущерба?
Железный аргумент, повеселил ))
Твои аргументы? Расскажи, какой урок я прогуляла?
Я не говорю о том, что новые законы плохие. Я согласна, что курильщикам не место на детских площадках и в подъездах. У нас в стране очень много курящих граждан, я думаю, что десятки миллионов. Почему нельзя сделать так, чтобы всем было комфортно: и курящим и некурящим.
Для инвалидов делают комфортную безбарьерную среду: пандусы, спуски и т.п., хотя их процент значительно ниже. Цены на сигареты постоянно поднимаются, т.е. курильщики косвенно платят налоги, так почему нельзя сделать для них курилки на вокзалах и в аэропортах? Так они не будут курить в тамбурах поездов и в туалетах аэропортов, и всем будет хорошо.
Статистика говорит о том, что повышение цен на табак ведет к снижению количества курящих, т.е. государство таким образом уже подталкивает граждан к здоровому образу жизни, а курить или нет — это уже каждый решает сам.