Если стоимость их модернизации действительно такова, тогда может быть верно что их не модернизируют, а строят бореи. Но, блин, зачем их держать в виде бесполезного металлолома напичканного дорогостоящей аппаратурой столько лет и занимать место? Хрен знает… Первые мысли — ожидание финансов для модернизации…
Ну значит не они, у нас кроме этих лодок ведь еще много типов есть.
Не все так плохо =) Акулы с 2006 года просто стоят в доках, не утилизируются, а значит что модернизация вполне возможно идет полным ходом. Иначе зачем их держать? Да и к тому же недавно в инете, вроде на википедии, натыкался на инфу о планах по их модернизации, так что все будет хорошо =)
Без паники. Наша новая «булава» сконструирована таким образом, что под неё без проблем можно модернизировать все наши акулы, вопреки тому, что говорит Игорь Курдин, и подтверждается это тем, что это было сделано с лодкой «Дмитрий Донской». Наш Донской, вооруженный булавой, когда то был лодкой проекта 941 «Акула», и не так давно модернизирован по проекту 941УМ и использовался для испытаний новой БРПЛ «Булава».
И еще. Акулы у нас без начинки уже с 2006 года, ежели вы не знали =) А подлые пиндосы, почему-то, об этом начали кричать только сейчас. С чего это они так резко и громко об этом заверещали спустя столько времени?;)
Если бы был хоть какой-нибудь умысел, была бы другая статья. Умысла убивать вообще нет, ни прямого, ни косвенного. Есть неосторожность, совершенно другая форма вины. Вы же сами все описали выше.
Не раз по ТВ слышал, что Агафонов первый предпринял попытку применения физ. силы. Мол, когда Мирзаев подошел к нему на счет своей девушки, тот после непродолжительного разговора попытался то-ли нанести удар, то-ли еще что-то. По крайней мере, в новостях только вчера об этом говорили. Так вот, я думаю что в данной ситуации он особо не думал не то что о смерти, а даже о вреде. Просто опередил его, чтобы не досталось самому.
И не забывай об экспертизах, которые явно, в один голос говорили о том, что от самого удара у Агафонова даже СИНЯКА не было.
Да и не знаю, знал ли ты, но на убиенном висел то-ли разбой, то-ли грабеж (точно не помню), за что последний и был отчислен из школы милиции. Думаю этот факт может сам за себя сказать, кто мог стать инициатором этой драки.
Не, если умышленно, то это уже не неосторожность. Умысел — это полная противоположность неосторожности. Неосторожность и умысел — это разные формы вины.
А если умышленнопричинить ущерб, в следствии чего будет мертвяк (если именно причиненный тобой ущерб здоровью повлек за собой смерть, а не какие-либо другие факторы) — то это уже 111 ч.4
Убиенный клеился к девушке Мирзаева, в это время рядом появился сам Мирзаев. Слово за слово, говорят что Агафонов первый попытался применить силу, но не получилось. А получилось вот что…
trialstud достаточно грамотно все тебе объяснил выше. Тебя это не устроило.
«а можно юридическим языком и без латинских слов, имеющих различные значения? » — вот твой ответ на его слова, написанные как раз самым настоящим «юридическим языком». «Когда у тебя просят точное юридическое обоснование, ты говоришь, что «задачку решали». » — еще один твой ответ на понятный, четкий и внятный пример. Дело в том, что как ты уже сказал, ты не имеешь юридического образования, а так же, что вытекает из твоих ответов, не имеешь ни малейшего представления о такой науке, как юриспруденция. Слепо используешь красивое слово «юридический», не зная, видимо, даже его значения. Квалификация преступлений, в частности, против жизни и здоровья — это целый учебный курс, отдельный предмет, который не я, не уважаемый trialstud, тебе при всем желании объяснить в нескольких комментариях не сможем. А если и можно это сделать, то толку не будет никакого, так как для его усвоения также требуется наличие знаний основополагающих понятий курса уголовного права, и т.д. Поэтому, тебе же будет проще (если и правда есть такой интерес), повнимательней прочесть комментарии trialstud, пометить непонятные для тебя слова и обороты, и забуриться в юридические книжки. И тогда ты поймеш, что квалифицировали все верно, и что данную тему (которая изучается несколько лет) невозможно понять за несколько комментариев, причем на непонятном для тебя языке.
Причина умысла, это как?
А в УП удар кулаком по лицу лицу считается ударом кулаком по лицу, не более) Если появился синячек, кровушка, или что по страшнее — только тогда удар кулаком будет считаться статеечкой (в зависимости от тяжести повреждений). Удар удару рознь.
Если бы Мирзаев хотел, убил бы его ударом, учитывая что он спортсмен такого масштаба. А экспертизой не раз доказано, что парень умер от удара затылком об асфальт. Удар Мирзаева ему даже синяка или ушиба не оставил. Бухое быдло довыпендривалось. Откуда тогда сопли по поводу «отмазали»?
Все верно квалифицировали.
Как раз с головой все в порядке, поэтому и понял этот фильм. Это не просто кино про танковые сражения и про танки, как многие думают. И мистики там совсем нет, не капли. Просто это все метафора. Немецкий тигр олицетворяет запад, наш т-34 — Россию. Именно это нужно иметь в виду, смотря эту ленту, и только тогда все встанет на свои места. Крутого мочилова там нет и не должно быть, оно все только испортит. Хотя танковый поединок в деревне сделан замечательно…
Большую часть не смотрел, однако видел «Белый тигр», «Август восьмого» и «орда». И «говном» эти фильмы я назвать никак не могу… Отличное кино.
А сборы — уже давным давно не показатель. Заметил плачевную тенденцию: современный Русский зритель кипятком ссыт от киношек типа «трансформеры», «бетмен», «человек-паук» и т.д., и поливает грязью такие фильмы как «Брестская крепость», «Белый тигр», «Орда»… Печальная картина. Смачно жуём все прозападные псевдо-ценности, скупаем билеты на голивудские стрелялки, с уймой сисек, матершиной, и минимальной нагрузкой на мозг; а вот во время наших новых лент про ВОВ и остальные значимые события кинозалы пустые…
А сейчас ничуть не хуже. Вон, на последнем ЧМ наши ребята сопротивления практически не встретили, раскатали всех по очереди. Даже обидно как-то было, накала страстей не наблюдалось, был только азарт от влетающих одна а другой шайб в ворота соперников…
Преподавать будут НЕ церковные служители, а обычные учителя, выпускники педогогических факультетов. Отсюда и вытекает то, что наврядли информацию будут коверкать в пользу/вред каких-то фактов, ведь у них будет только лишь научный интерес.
А про суть религий ты зря. Некоторые просто верят, не из-за страха, а потому что так легче. Это помогает в больших бедах, и я в этом ничего плохого не вижу.
Почему же наебывать? Просто детям раскрывается суть всех религий, возникновение, и т.д. Навязывать какую-то одну религию им никто не собирается. Их собственное вероисповедание будет зависеть прежде всего от семьи, от родителей.
И не надо делать из мухи слона, т.к. это просто школьный предмет, и между прочим полезный предмет. И внутри курса истории этого нет, по крайней мере последние лет 15. Точнее есть, но только упоминание «мимоходом».
Да нет, не только в этом дело. Если глянуть на спортсменов других стран — большинство, если не все поголовно — титулованные монстры, у которых за спинами по 2, а то и 3 олимпиады.
И глянуть на наших ребят… Конечно, у нас тоже много спортсменов ранее принимало участие в подобных соревнованиях, но их мало, таких спортсменов. Основная масса ребят впервые на олимпийском помосте. Гимнасты, плавцы, боксеры, борцы, велосипедисты и другие — среди всех этих видов спорта по пальцам можно пересчитать спортсменов, которые ранее участвовали не то что в ОИ, но хотя бы больше одного раза на чемпионатах мира.
Я предполагаю, что на этих ОИ наши тренера в первую очередь сколотили команду, спортсменов для будущих игр. Они набрались опыта, они посмотрели на настоящих соперников, они все это прочуствовали. ДУмаю, на следующих ОИ, эти же молодые ребята покажут класс.
Но, признаться, если не брать в расчет молодую составляющую нашей сборной, то старички подкачали. Причем прилично подкачали…
Не судьба, раз спрашиваю.)
Ну а про говно это ты зря. АК и подобные — вот говно, а это не шедевр конечно, но на вполне сносный средняк походит. =) Второе видео очень даже, узнаю сегодняшнее общество в нем.
Единственное, мозолит уши про «покурить» и подобное, не люблю это(благо не пропагандирует, в отличии от гуфиков и остальных пиздюков — нариков), но некоторые его куплеты «за жизнь» катят.)
Не раз писал. ТАк как видел намного больше видео, где Русские ушлепки издеваются над учителями. Вижу Русских наркоманов в несметных количествах, вижу Русских педофилов чуть ли не каждый месяц, вижу Русских алкашей каждый день на улице. Продолжать список?
П.С. Давай не будем хоть тут поднимать эту тему. А то блять как бабы базарные, лишь бы попиздеть да обосрать, причем даже в такой теме блога, как эта.
Да едрить налево, даже в таком знаменательном событии умудряетесь воткнуть подобные каментарии.
В паспорте у него гражданство какое прописано? Чей гимн играли? Чей флаг был выше всех?.. Так уж сложилось, что страна наша многонациональна, и мне лично всеравно, кто продвигает вперед мою родину: Якут, Дагестанец, Русский, Ингуш, Бурят или еще ктото из МАССЫ национальностей нашей страны. Все перечисленные мои соотечественники. Все дремся за одну цель, Все живем под одним флагом и в одной стране. Все за Россию сражаемся.
Тагир красавец, хорошая победа — заслуженная медаль в копилку нашей Великой страны.
Так это не для кого не секрет. Я даже не знаю, как можно верить в рейтинги с лидирующими Абрамсами, если эти рейтинги составлены самим западом и только им.
На какие только титулы Абрамса я не натыкался… И самый устрашающий, и самый живучий, и самый мощный… Короче говоря самый — самый. Да только не стоит забывать, что в противниках у этих «самых грозных машин мира» с роду небыло никого страшнее голого араба с ржавым АК… А если и встречалиь хотябы наши 72-ки, то в роли экипажа у них опять таки были те самые арабы, что уже обрекало наши танки на поражение.
Даже безголовую бегающую курицу не видела? Этож классика жанра. Каждый в детстве должен увидеть бегающую безголовую курицу! (ну, если на лето к бабушке в деревню ездили) =)
Смешно смотреть. Не являюсь ярым поклонником не этих людей, не Киркорова, однако больше симпатий отдаю последнему. А эти, которые в свободное время от читок про «попсу», читают про «план, девах и разборки на раЙоне»… Они просто шавки по сравнению с Киркоровым. Филя можно сказать составная часть целой эпохи, а про этих клоунов я почти ничего не знаю. Они хотябы возрасту и опыту почтение высказали бы.
Завтра к ветеринару всеравно сводите. Так же помню котейку приютили, без блох, чистенький, а через 2 недели все пятнами пошли… ТАк что в полотенце и к ветеринару, по крайней мере хуже не станет.
Скажи, если не секрет: как у нас с танками то? Воевать могут? И есть ли вообще чем воевать? А то как понаслушался некоторых товарищей, которые говорят что пол парка неможет даже нормально передвигаться, так страшно становится…
зачем что-то строить и через несколько лет менять на ругое.</
blockquote>
Ну тогда и армаду незачем строить. Зачем? Ведь всеравно потом лучше придумаем.
Хоспадя, ты уже о третьей мировой. Я исключаю подобный поворот событий в принципе, так как 100-200 модернизированных Т — 72 там ничем не помогут. Года через 3-4 будет «Армада», которую пророчат как основной танк ВС РФ, так нахера сейчас тратить эти деньги на эти танки?
Почему сразу третья мировая? У Амеров базы по всему свету разбросаны… Да и третью мировую нельзя исключать. Не грамотно это, исключать вероятность какого-либо конфликта, нужно быть готовым ко всему. ДА и деньги не те тратят, что на армаду пойдут. Армада сейчас есть? нет. Так что, надо просто ждать её поступления в войска и ничего не делать? Модернизировать старый танк до уровня современного — не так дорого, как создать новый, да и от Армады он недалеко ушел. Когда пойдет в ход Армада, что делать с остальными танками? Резать? А их у нас большинство, из них армаду не сделаешь, так как платформа другая уже… ТАк что же, пока будет поставляться нужное количество новой техники, нам с голой жопой сидеть?) Нет уж, увольте.
ДА и твои слова про финансовую поддержку завода — тоже хорошая мысль. Это же прекрастно! Завод не загнется, и хорошие танки наштампует, которые бедут бдить пока Армада не наберет обороты.
1) В случае крупного конфликта против нас будет практически вся Европа, Америка, да еще и с некоторых Азиатских направлений нужно будет сдерживать удары.
2) Танк можно использовать не только в открытом поле, но так же и как огневую точку, береговую оборону (от высадки десанта, например), и еще много — много как.
3) В наступление обычно стараются бросить как можно больше танков, но так же нельзя забывать и об обороне. Тут тоже без них никак. Чем больше их количество — тем лучше дела на обоих направлениях.
4) В конце концов, лучше иметь 10000 танков, чем 5000. Или все уже забыли опыт ВОВ? Лучше на начльном этапе иметь превосходящие и готовые к войне силы, чем потом, в спешке штамповать недостаток.
5)Из этих 10000 сколько на ходу? А сколько стоят запломбированные в ангарах?)
На: 101kolodec.ru/ручной-бур-рби-5/ www.best-real.com.ua/izbrannoe/fundamentnyj-bur-tisef.html
«Существует три разновидности бура: ТИСЭ-Ф, ТИСЭ-2Ф, ТИСЭ-3Ф.
ТИСЭ-Ф – фундаментный бур, который используется для бурения скважин в земле с расширением до 60 см. Он оснащен плугом, который имеет три положения для бурения – 40, 50, 60 см.» — если в земле можно пробурить отверстие диаметром в 60 см, что же мешает сделать это на льду?
Да и пробы берутся не только воды, но и грунта, а следовательно отверстия должны быть по шире, и расстояние между ними не принципиально. Да и в конце концов, человек который непосредственно присутствовал при этом объяснил как, что, и почему. Что еще нужно?)
Тебе же написали, что в виде циркуля бур. Может, как и у циркуля, диаметр колеблющейся? Какой нужен, такой и ставишь? Да и по краям лунок прекрастно видно, что их выпиливали или вырезали.
Чтож ты так… А о людях ты подумал? Они искренне, с надеждой в глазах, верили… Верили, что все на самом деле сложно и хуй пойми что это за дыры. Верили, что не занимаются хуйней, а решают наинасущнейшую проблему нашего города… Верили… Они верили! А ты! Ты! Ты пришел, и сломал надежды людей, не оставив им и блика надежды на неведомую хрень! Ты безчеловечен!
Ну в 2015-ом глянем, появится или нет.) А так, пока есть возможность выжимать из устаревших танков максимум возможностей, на их базе делать новые и хорошие танки ( вместо того, чтобы их резать на метал) — почему бы и нет?
Ну «Армада» пока что только в стадии разговоров/договоров. Пока её доработают и начнутся поставки — пройдет лет 7. А вот еще один танк, который мало чем уступает т-90 — одному из лучших танков мира на сегодняшний день, готовый поступать на вооружение уже сейчас — это айс. Тем более, сколько сейчас в войсках 72-ек? Ну или сколько их стоит законсервированных? Думаю не мало. Отгонят старенькую технику на завод — там за месяц из нее свояют новую — и выгодно, и удобно, и действенно.
Не все так плохо =) Акулы с 2006 года просто стоят в доках, не утилизируются, а значит что модернизация вполне возможно идет полным ходом. Иначе зачем их держать? Да и к тому же недавно в инете, вроде на википедии, натыкался на инфу о планах по их модернизации, так что все будет хорошо =)
И еще. Акулы у нас без начинки уже с 2006 года, ежели вы не знали =) А подлые пиндосы, почему-то, об этом начали кричать только сейчас. С чего это они так резко и громко об этом заверещали спустя столько времени?;)
И не забывай об экспертизах, которые явно, в один голос говорили о том, что от самого удара у Агафонова даже СИНЯКА не было.
Да и не знаю, знал ли ты, но на убиенном висел то-ли разбой, то-ли грабеж (точно не помню), за что последний и был отчислен из школы милиции. Думаю этот факт может сам за себя сказать, кто мог стать инициатором этой драки.
А если умышленно причинить ущерб, в следствии чего будет мертвяк (если именно причиненный тобой ущерб здоровью повлек за собой смерть, а не какие-либо другие факторы) — то это уже 111 ч.4
Ненадо лезть в незнакомую для тебя тему, это некрасиво.
«а можно юридическим языком и без латинских слов, имеющих различные значения? » — вот твой ответ на его слова, написанные как раз самым настоящим «юридическим языком». «Когда у тебя просят точное юридическое обоснование, ты говоришь, что «задачку решали». » — еще один твой ответ на понятный, четкий и внятный пример. Дело в том, что как ты уже сказал, ты не имеешь юридического образования, а так же, что вытекает из твоих ответов, не имеешь ни малейшего представления о такой науке, как юриспруденция. Слепо используешь красивое слово «юридический», не зная, видимо, даже его значения. Квалификация преступлений, в частности, против жизни и здоровья — это целый учебный курс, отдельный предмет, который не я, не уважаемый trialstud, тебе при всем желании объяснить в нескольких комментариях не сможем. А если и можно это сделать, то толку не будет никакого, так как для его усвоения также требуется наличие знаний основополагающих понятий курса уголовного права, и т.д. Поэтому, тебе же будет проще (если и правда есть такой интерес), повнимательней прочесть комментарии trialstud, пометить непонятные для тебя слова и обороты, и забуриться в юридические книжки. И тогда ты поймеш, что квалифицировали все верно, и что данную тему (которая изучается несколько лет) невозможно понять за несколько комментариев, причем на непонятном для тебя языке.
А в УП удар кулаком по лицу лицу считается ударом кулаком по лицу, не более) Если появился синячек, кровушка, или что по страшнее — только тогда удар кулаком будет считаться статеечкой (в зависимости от тяжести повреждений). Удар удару рознь.
Если бы Мирзаев хотел, убил бы его ударом, учитывая что он спортсмен такого масштаба. А экспертизой не раз доказано, что парень умер от удара затылком об асфальт. Удар Мирзаева ему даже синяка или ушиба не оставил. Бухое быдло довыпендривалось. Откуда тогда сопли по поводу «отмазали»?
Все верно квалифицировали.
А сборы — уже давным давно не показатель. Заметил плачевную тенденцию: современный Русский зритель кипятком ссыт от киношек типа «трансформеры», «бетмен», «человек-паук» и т.д., и поливает грязью такие фильмы как «Брестская крепость», «Белый тигр», «Орда»… Печальная картина. Смачно жуём все прозападные псевдо-ценности, скупаем билеты на голивудские стрелялки, с уймой сисек, матершиной, и минимальной нагрузкой на мозг; а вот во время наших новых лент про ВОВ и остальные значимые события кинозалы пустые…
А про суть религий ты зря. Некоторые просто верят, не из-за страха, а потому что так легче. Это помогает в больших бедах, и я в этом ничего плохого не вижу.
И не надо делать из мухи слона, т.к. это просто школьный предмет, и между прочим полезный предмет. И внутри курса истории этого нет, по крайней мере последние лет 15. Точнее есть, но только упоминание «мимоходом».
И глянуть на наших ребят… Конечно, у нас тоже много спортсменов ранее принимало участие в подобных соревнованиях, но их мало, таких спортсменов. Основная масса ребят впервые на олимпийском помосте. Гимнасты, плавцы, боксеры, борцы, велосипедисты и другие — среди всех этих видов спорта по пальцам можно пересчитать спортсменов, которые ранее участвовали не то что в ОИ, но хотя бы больше одного раза на чемпионатах мира.
Я предполагаю, что на этих ОИ наши тренера в первую очередь сколотили команду, спортсменов для будущих игр. Они набрались опыта, они посмотрели на настоящих соперников, они все это прочуствовали. ДУмаю, на следующих ОИ, эти же молодые ребята покажут класс.
Но, признаться, если не брать в расчет молодую составляющую нашей сборной, то старички подкачали. Причем прилично подкачали…
Ну а про говно это ты зря. АК и подобные — вот говно, а это не шедевр конечно, но на вполне сносный средняк походит. =) Второе видео очень даже, узнаю сегодняшнее общество в нем.
Единственное, мозолит уши про «покурить» и подобное, не люблю это(благо не пропагандирует, в отличии от гуфиков и остальных
пиздюков— нариков), но некоторые его куплеты «за жизнь» катят.)П.С. Давай не будем хоть тут поднимать эту тему. А то блять как бабы базарные, лишь бы попиздеть да обосрать, причем даже в такой теме блога, как эта.
В паспорте у него гражданство какое прописано? Чей гимн играли? Чей флаг был выше всех?.. Так уж сложилось, что страна наша многонациональна, и мне лично всеравно, кто продвигает вперед мою родину: Якут, Дагестанец, Русский, Ингуш, Бурят или еще ктото из МАССЫ национальностей нашей страны. Все перечисленные мои соотечественники. Все дремся за одну цель, Все живем под одним флагом и в одной стране. Все за Россию сражаемся.
Тагир красавец, хорошая победа — заслуженная медаль в копилку нашей Великой страны.
На какие только титулы Абрамса я не натыкался… И самый устрашающий, и самый живучий, и самый мощный… Короче говоря самый — самый. Да только не стоит забывать, что в противниках у этих «самых грозных машин мира» с роду небыло никого страшнее голого араба с ржавым АК… А если и встречалиь хотябы наши 72-ки, то в роли экипажа у них опять таки были те самые арабы, что уже обрекало наши танки на поражение.
2) Танк можно использовать не только в открытом поле, но так же и как огневую точку, береговую оборону (от высадки десанта, например), и еще много — много как.
3) В наступление обычно стараются бросить как можно больше танков, но так же нельзя забывать и об обороне. Тут тоже без них никак. Чем больше их количество — тем лучше дела на обоих направлениях.
4) В конце концов, лучше иметь 10000 танков, чем 5000. Или все уже забыли опыт ВОВ? Лучше на начльном этапе иметь превосходящие и готовые к войне силы, чем потом, в спешке штамповать недостаток.
5)Из этих 10000 сколько на ходу? А сколько стоят запломбированные в ангарах?)
www.best-real.com.ua/izbrannoe/fundamentnyj-bur-tisef.html
«Существует три разновидности бура: ТИСЭ-Ф, ТИСЭ-2Ф, ТИСЭ-3Ф.
ТИСЭ-Ф – фундаментный бур, который используется для бурения скважин в земле с расширением до 60 см. Он оснащен плугом, который имеет три положения для бурения – 40, 50, 60 см.» — если в земле можно пробурить отверстие диаметром в 60 см, что же мешает сделать это на льду?
Да и пробы берутся не только воды, но и грунта, а следовательно отверстия должны быть по шире, и расстояние между ними не принципиально. Да и в конце концов, человек который непосредственно присутствовал при этом объяснил как, что, и почему. Что еще нужно?)
ТОлько вчера вечером увидел его по телику, понравился. Вот теперь охочусь за его песнями.=)
… НУ уволили, и что? Всеравно срок от этого меньше не станет.