Ох есть у меня такой же знакомый, сигналит всем подряд — матерится, орет за рулем, вождение агрессивное, угловатое. Все вокруг пидарасы и не правы! Несколько раз ему говорил что страшно ехать с ним — улыбается и спрашивает — почему?!
Эти люди на своей волне, только авария, только остановка и получение по еблу битой может это исправить. Надеюсь.
Вопрос: где «мая твая не панимать» и тот момент когда они под воду опускались? Там я помню другие герои были вовсе… что-то типа современного ремейка. Подсказывай, как найти?!
Так вот — мысль там такая: когда срабатывают датчики 3 и 4 и соответствующие им точки на экране не показывают интерференцию. Однако, при срабатывании 5 и 6 — и соответствующие им точки на экране показывают интерференцию.
Мы накрыли одеялом датчики. Интерференция есть. По факту, информация с датчиков регистрируется и записывается в некий файл данных и пост фактуммы знали где именно проходил фотон(в то время когда интерференция будет), но интерференция получается не будет если мы это знаем онлайн так сказать…
В этом сама соль получается — время когда именно мы знаем его путь. Если мы это знаем «сейчас» — то он ведет себя как частица. Если же мы посмотрели файл с данными потом, интерференция все равно сохраняется…
Однако… как же сам фотон определяет это "сейчас"...?
Интересно, во 2-м эксперименте, где ставят датчики 3 и 4 — интерференция исчезла… хм… а что если эти датчики оставить на их местах, но накрыть их одеялом — чтобы у наблюдателя не было информации сверху или снизу прошел фотон — что тогда? Будет ли интерференция? Ластиком тут будет выступать одеяло на датчиках…
Получается что информация является частьюматерии электрона. Какой то особой связующей частью.
В процессе изъятия этой информации, по тексту — при срабатывании датчика 3 и 4, электрон меняет свои свойства: тот минимально-необходимый набор характеристик которые в итоге позволяют ему интерферировать + запутанное состояние «холостого» с регистрируемым.
Получается что ДК запутывает эти два фотона и они «сверяются» своими данными: набором минимально-необходимых характеристик с невероятной скоростью и пока еще необъяснимым способом — запутанным состоянием частиц.
В итоге, когда часть информации (материи) отлетела наблюдателю — «устаканивается» измененное состояние фотона… Поэтому интерференция и не наблюдается. И возможно существует у нас, человеков умных — некий приемник, который эту информацию изымает… Как то так…
В принципе — это совпадает с опытом по определению спина частиц: при измерении параметра частицы(спина) — в ее квантово-запутанном собрате будет та же характеристика — тот же спин.
Получается, что есть еще все таки законы, хоть и квантовые, но очень значимые которые мы еще не открыли. Надеюсь они помогут преодолеть световые расстояния ^^ и заживем мы на широкую ногу :)
И роботы там были такие вроде посовременней…
Короче я чет упустил…
Эти люди на своей волне, только авария, только остановка и получение по еблу битой может это исправить. Надеюсь.
Вопрос: где «мая твая не панимать» и тот момент когда они под воду опускались? Там я помню другие герои были вовсе… что-то типа современного ремейка. Подсказывай, как найти?!
Это не мое видео и там понятно что уже снимают на телефон с компа сам момент аварии :)
И вообще — как определить виновника? Не факт что это я рекламу вешал про свою фирму… может конкуренты решили подосрать моей репутации…
Скачать
Как для людей закон — так будь добр в срок!
А как для корпораций — ну ладно, подвинем, хуле…
Вопрос — почему?
Так объясни мне — почему происходит интерференция при срабатывании 5 и 6, и почему не происходит при срабатывании 3 и 4 :)
Никакой ошибки логической нет, ты просто не понял что ли схему движения или просто не хочешь понять, т.е. ты не понял пост и его главную мысль
В этом сама соль получается — время когда именно мы знаем его путь. Если мы это знаем «сейчас» — то он ведет себя как частица. Если же мы посмотрели файл с данными потом, интерференция все равно сохраняется…
Однако… как же сам фотон определяет это "сейчас"...?
По поводу накрыть датчики 3 и 4 одеялом — какие мысли — будет интерференция наблюдаться или нет?
Почему фотон интерферирует, когда мы НЕ ЗНАЕМ по какому пути он прошел?(когда сработали 5 и 6).
В процессе изъятия этой информации, по тексту — при срабатывании датчика 3 и 4, электрон меняет свои свойства: тот минимально-необходимый набор характеристик которые в итоге позволяют ему интерферировать + запутанное состояние «холостого» с регистрируемым.
Получается что ДК запутывает эти два фотона и они «сверяются» своими данными: набором минимально-необходимых характеристик с невероятной скоростью и пока еще необъяснимым способом — запутанным состоянием частиц.
В итоге, когда часть информации (материи) отлетела наблюдателю — «устаканивается» измененное состояние фотона… Поэтому интерференция и не наблюдается. И возможно существует у нас, человеков умных — некий приемник, который эту информацию изымает… Как то так…
В принципе — это совпадает с опытом по определению спина частиц: при измерении параметра частицы(спина) — в ее квантово-запутанном собрате будет та же характеристика — тот же спин.
Все дело в этом самом запутанном состоянии :)
Получается, что есть еще все таки законы, хоть и квантовые, но очень значимые которые мы еще не открыли. Надеюсь они помогут преодолеть световые расстояния ^^ и заживем мы на широкую ногу :)
Про люкятвойотец я и без фильма в принципе знал… короче смотрю абы посмотреть уже :)
Т.е. ПЕРВЫЙ фильм звездных войн — номер 4
ВТОРОЙ — 5
ТРЕТИЙ — 6
ЧЕТВЕРТЫЙ — 1
ПЯТЫЙ — 2
ШЕСТОЙ — 3
Гениально, блеать!
Посмотрел первые 3 — все логически взаимосвязано: Эйникен малой в первом эпизоде, взрослый во 2 и Дарт Вейдер в 3.
Все верно?