С полгода назад умные люди как бы фантазировали, что эпидемия запретов — это на самом деле элемент кампании партии «Новых людей». И вот нате пожалуйста — по текущим опросам они вышли на второе место по популярности с 10.7% рейтинга.

Да-да — опрос ВЦИОМ от 15.03.2026 показывает 10.7% у «Новых людей», 9.7% ЛДПР, 9.2% КПРФ. У «Единой России» — 30.6%.

Пруф: wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii

И если дела так и дальше пойдут — новолюди наберут еще больше. Причем за них хотят голосовать даже те, кто поддерживает ЕР. Причем логика тут довольно очевидная:

Для ширнармасс существует наверное только три права, при попирании которых люди будут прямо плотно рассматривать смену места жительства.

1. Право на жизнь (условные нацисты или Руанда).
2. Право частной собственности (условный СССР или Гаити).
3. Право иметь столько детей, сколько захочется (условный Китай со своим старым «одна семья — один ребенок»).

Остальные поражения в правах ширнармассы в принципе вполне в состоянии перетерпеть.

Но на самом деле это так не работает. Потому что права отнимаются потихоньку. Сначала одно, потом другое, а потом вы «внезапно» обнаруживаете себя запертым на одной территории с нацистами Зеленского без возможности отказаться уехать в окопы.

Поэтому разумные люди считают себя обязанными противостоять любому ограничению прав граждан. Потому что каждый запрет — это шаг не в том направлении.

Эпидемия же запретов, которая прокатилась по нам за предыдущий год, даёт прекрасную возможность деятельно и довольно надолго сформировать аллергию к запретам у всех причастных.

Итак, даны «Новые люди», которые активно строят свою агитацию вокруг гражданских свобод, и единственные не голосуют за соответствующие законодательные инициативы. Если по итогам сентябрьских выборов они возьмут заметную часть Госдумы, то мы получим прекрасное комбо:

1. Политические администраторы (в лице Управления Президента по внутренней политике) получат наглядное доказательство, что запреты приводят к утере легитимности и росту социального напряжения.

2. Парламентские партии получат наглядное доказательство, что если вы тупо поддерживаете запреты, то лишаетесь сладких мандатов и доступа к вкусненькому бюджету. Вот примерно как депутат Свинцов — которого выперли из ЛДПР.

3. Профессиональные политики (среди которых нет принципиальных, вот прямо вообще. Любой профессиональный политик в публичной демократии, не исключая Новых людей, кстати — это продажная девка актриса) и желающие стать таковыми — самым ярким образом увидят, что на противодействии запретам можно набрать симпатий публики и политических очков, и реально пролезть в Госдуму, потеснив этих надоевших старпёров.

4. Политтехнологи, формирующие образы и программы этих политиков, столь же ярко увидят, что на свободолюбии реально можно выигрывать выборы. И будут активно вкручивать соответствующие платформы своим клиентам.

5. Медийщики увидят, что на антизапретах можно делать просмотры и рекламные бюджеты.

А дальше этот снежный ком поедет сам собой.

1. Политадминистраторы будут три раза думать перед одобрением запретов, и будут активнее рассматривать снятие запретов как меры для поднятия рейтингов власти.

2. Мастодонты, привыкшие полагаться на рейтинг Путина, будут думать четыре раза, и тоже выступать с антизапретительских позиций уже с высоких трибун.

3. Политическая молодёжь будет активно форсить своё свободолюбие, кидаясь на амбразуры каждого любителя поднять налоги, закрепостить учителей или выключить телеграм.

4. Политтехнологи и медийщики, взаимноопыляясь, будут больше продавать своим заказчикам именно свободолюбивую повестку.

5. Башни начнут активнее использовать запретительную тему в качестве способа мочить друг друга в административной борьбе за темки и бюджеты.

И, как следствие, больше политических денег будет идти именно на лоббирование защиты прав, а не их ограничение. А куда идут деньги — это самое главное.

Что при этом станет с самими «Новыми людьми», нам вот прямо совсем фиолетово. Не исключено даже, что вообще в качестве самой либеральной партии уже через четыре года мы с удивлением увидим старую добрую Единую Россию. Которая больше всех будет ратовать за наши свободы и доходы.

И это будет очень хорошо.

PS. 10% скачок вверх электоральных перспектив Новых людей (аж на второе место) неплохо так всех взбодрил. Настолько, что в АП решили выяснить, не связано ли это случайно с замедлением Телеграма. И запросили у ВЦИОМа соответствующий опрос.

Данные еще собираются — но сама постановка этих вопросов у ВЦИОМ уже говорит умным многое.

Интересно тут то, что, видимо, в политических коридорах на этот счёт действительно есть разные мнения. То есть какие-то уважаемые люди прямо на полном серьёзе дуют другим уважаемым людям в уши, что резкий скачок электоральных перспектив максимально возможных либералов, и такое же снижение рейтинга партии власти — связаны с чем-то другим, нежели блокировка Телеги. Видимо, с бомбардировками Ирана.

И дуют настолько эффективно, что пришлось аж у ВЦИОМа просить разобраться. Сколько же людей на самом деле пользуются Телеграмом и раздражены его блокировкой. Чтобы, видимо, уже с цифрами на руках макать аппаратных оппонентов лицом в навоз. И хорошо бы поглубже.

Очень интересно, конечно, что будет ещё через неделю.