Про Маска и Трампа

Про Маска и Трампа. На всякий случай: я не вижу никакого смысла обсуждать детали склоки, потому что детали не имеют значения. Имеет значение суть:

1. Трамп КИНУЛ значимую часть своих союзников, благодаря которым он выиграл выборы. Маск прав, когда пишет, что у Трампа не было шансов на победу, если бы не Твиттер (единственное протрамповское медиа) и т. д.

2. Трамп КИНУЛ своих союзников из Кремниевой долины и Южного Уолл-стрита НЕ НА ДЕНЬГИ. С деньгами бы они всё порешали. Он кинул их на ПРИНЦИП.

3. Многие состоятельные и влиятельные вложились в Трампа (не только и не столько деньгами, сколько репутацией, усилиями и личными рисками для жизни и карьеры) — в надежде на то, что он сможет порезать бюджетный дефицит и вернёт США в состояние если не 1990-х (при Клинтоне, до того, как он окончательно стал куколдом собственной ведьмы из Госдепа, США зарабатывали больше, чем тратили), то хотя бы начала «нулевых».

Требование не праздное! Маск (и даже враги Трампа: Даймон, Финк и т. д.) прекрасно понимают, что США реально идёт к бюджетному кризису, т. е. ситуации, когда авианосцы заправлять не на что, и не на что взятки давать марионеточным режимам, и голодные негры города громят.

4. На практике получилось, что Трамп, которого привели к власти как «великого разрушителя и реформатора», просто тупо слился с темы и вместо шоковых сокращений расходов поделил бабло с тем самым тупорылым межпартийным «вашингтонским болотом» (Swamp) конгрессменов, сенаторов, бюрократов и силовиков, которое его пыталось застрелить, и которое он обещал уничтожить.

Дефицит увеличился — вместо того, чтобы уменьшиться, а кинутые союзники в лютом бешенстве.

Вот и вся трагическая (для них) история. Трамп оказался недостаточно Трампом.

 
Материал: t.me/crimsondigest/1906
  • нет
  • avatar
  • .
  • +8

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.