[Затем] Суньцзы сказал: «Если инструкция не ясна, если разъяснениям и приказам не доверяют, то это вина полководца. Но когда эти инструкции повторены три раза, а приказы объяснены пять раз, а войска по-прежнему не выполняют их, то это вина командиров. Согласно предписаниям военной дисциплины, каково наказание?» Знаток законов сказал: «Обезглавливание!» Тогда Суньцзы приказал отрубить головы командирам двух подразделений, то есть двум любимым наложницам правителя.
Правитель У взошел на площадку, чтобы наблюдать, когда двух его любимых наложниц собирались обезглавливать. Он спешно отправил чиновника вниз с приказом: «Я понял, что полководец может управлять войсками. Без этих двух наложниц пища мне будет не в радость. Лучше не обезглавливать их».
Суньцзы сказал: «Я уже назначен полководцем. Согласно правилам для полководцев, когда я командую армией, даже если приказы отдаете вы, я могу выполнять.» [И обезглавил их].
Там Акселератор ничего не говорил. Вся вкуснятина в том, что он был автором поста, где произошёл этот срач. Хитч на том сраче выхватил, а теперь Аксель его по-отечески успокаивает.
" Не копай слишком глубоко, так как повышается вероятность того, что тебя может кто-то начать закапывать в этой же яме сверху." Так что ничего, извини, мне показалось.
А мужичёк твой, пускай дальше шагает на свой УралВагоЗавод, нехер ему Форбс(!!!) читать.
Тоесть плевать в лицо большинству читатаелей того же Магспейса и мне в их числе (работникам того самого УралВагонЗавода) мы могём, а критику в СВОЙ адрес получать мы не могём?
А мужичёк твой, пускай дальше шагает на свой УралВагоЗавод, нехер ему Форбс(!!!) читать.
Эта новость форбса была ВЕЗДЕ, и процитирована ВСЕМИ, была на ВСЕХ новостных сайтах.
Если абстрагироваться от всей этой чепухи, твоя беда (и одновременно успех) в том, что ТЫ, если был бы завсегдатаем какого-нибудь Киевспейса, пел бы уже СОВСЕМ по-другому.
Да не половину, а весь ответ. Ну, если взять целевую аудиторию СМИ: мужичёк, зашедший в интернет на пару минут между работой и футболом, чтобы прочитать «что в стране делаецо», не желающий копать до первопричины. То получается, что новость была всецело пророссийская. Именно так действует Россия: не забирает донбасс себе, желая ему полную независимость. Ах какой молодец Путин! И вправду не агрессор! Именно эти чувства появились даже у меня, россиянина, но занимающего 3-ю, независимую позицию по этому вопросу.
Вавило?нская ба?шня (ивр. ????????? ?????????? Мигда?ль Баве?ль) — легендарная башня, которой посвящено библейское предание, изложенное в 11 главе книги Бытие (Быт. 11:1—9). Согласно этому преданию, после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар (в нижнем течении Тигра и Евфрата), где решили построить город названный Вавилоном и башню высотой до небес, чтобы «сделать себе имя». Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. Таким образом, история о Вавилонской башне объясняет появление различных языков после Всемирного потопа.
Ну тогда здесь спор заключается лишь в понимании определения слова «счастье». Обратимся к википедии:
Сча?стье (праславянское *sъ??stь?je объясняют из *sъ- «хороший» и *??stь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения. Физиология счастья может быть тесно связана с так называемыми «гормонами счастья» — эндорфинами, серотонином и дофамином. Их синтез и круговорот в организме нарушаются при эндокринных, инфекционных и вирусных заболеваниях. Серотонин является нейромедиатором головного мозга, который вырабатывается в шишковидной железе человека. Если эндорфины влияют, в основном, на кратковременные состояния эйфории и радости, то серотонин, его регулярная выработка и процессы захвата в нейронах, в большей степени создают фон счастья и долговременной удовлетворенности. Другой гормон и нейромедиатор, тесно связанный с серотонином, — дофамин. Дофамин является одним из химических факторов внутреннего подкрепления и служит частью «системы поощрения» мозга.
Так вот счастье, это временный скоротечный или долгоиграющий химический процесс в организме. Любое животное так же подвержено этому процессу. Ты считаешь, что животные не могут быть счастливыми, потому что они не достигли какого-либо технического или другого прогресса?
Дело в том, что именно в обществе, в котором наблюдается высокий уровень достатка, когда люди не думают о том, как бы выплатить ипотеку и не трясутся от того, что их могут выгнать с работы и они не смогут выплачивать кредиты, когда люди сытые и обеспеченные, именно тогда у людей появляется время и силы на научные и коммерческие достижения, творчество.
Хвала тебе, что тебе не нужны такие деньги и ты воспитал такого сознательного сына. НО. В чём твоё счастье? Удариться в науку? Микроскопы, книги, курсы и прочее — это всё бесплатно раздают? Путешествия? Далеко ты покатаешься на 160 тыс? (с учётом других потребностей). Чем «выше» твои потребности для счастья (любого) тем больше тебе денег понадобится ( на энтузиазме адронный коллайдер не построишь — это миллиарды долларов). Даже чтобы пойти в футбол поиграть, нужно купить мяч и бутсы.
Про суррогат, общество потреблядей и прочее попытайся рассказать своему сыну, который придёт со школы и скажет, что у всех детей есть новый телефон/планшет, а у него нет. Когда все дети из школьной сборной поедут в Канаду например на соревнования, а «мой папа» считает, что «не в деньгах счастье». Когда маленький ребёнок ревёт, как резаный, проходя с одинокой мамой мимо игрушечного магазина, а у мамы особо нет денег даже на поесть. Ребёнок просто напросто не имеет того кругозора, который есть у тебя.
Счастливым может быть даже пьяный бомж, живущий в коробке у помойке, и несчастным человек, имеющий всё, деньги и любимую семью (но со своими тараканами в голове, например — любимая футбольная команда постоянно проигрывает).
Ты в рамках своего кругозора, сытый и более менее обеспеченный, пытаешься найти счастье в более высоких вещах (творческая самореализация возможно и прочее), но почему же запрещаешь себе радоваться простым вещам? Будь то даже просто вкусно поесть? что в этом плохого? Так же можно порицать счастливых отца с сыном, безмятежно играющих в футбол в парке в выходной, только потому что они не идут в это время и не строят ракеты/получают нобелевские премии/проводят индустриализацию страны.
Конечно, цифра 160 взята неизвестно откуда, хотя даже тот же телефон, уже жизненно (согласись) необходимый, когда-нибудь сломается, и стул, на котором ты сидишь, и компьютер… и так, если начать пересчитывать, возможно то на то и выйдет.
А что ты испытываешь, когда покупаешь новый телефон, ноутбук, именно в момент его распаковывания, первого включения, когда смотришь на него в своих руках? Или женщина, которая примеряет новое золотое кольцо с алмазом, или новые туфли? Вот об этом мимолётном ощущении счастья, я так полагаю, идёт речь. Очень мало людей могут позволить себе радоваться путешествиям по миру, получению нобелевских премий и прочему. Можно просто провести всю жизнь, играя в онлайн-игру (например Eve), и быть абсолютно счастливым человеком, которому больше ничего не надо. Имеет ли смысл навязывать людям какие-то критерии счастья?
Представь, что ты, сохраняя традиции, принесёшь домой машину Тюринга, Бэбиджа, все серии IBM, старые Пентиумы, и начнёшь их складывать в клодовке? Оно тебе надо?
Та же история с городом. Население города растёт, коммунальные службы не могут справиться с мусором, вырабатываемым населением, потому что в городе пробки, потому что невозможно расширить дороги из-за «памятников архитектуры». Я уважаю дедов за их красивые основательные дома, но не пора ли двигаться дальше? Мы же не празднуем день освобождения от монголо-татарского ига? или даже победу в первой мировой войне? Потому что если бы праздновали, то праздновать пришлось бы каждый день, а это просто не эффективно. И мы будем праздновать победу лишь в дань уважения ветеранам той самой войны, покуда жив последний её ветеран. Помнить об этом стоит всегда и всем, но не до крайностей.
Не развиваться, оставить все яранги и старые дороги не тронутыми, ездить на лошадях, залезть обратно в пещеры, мы с тобой впадаем в разные крайности. Но! В каком направлении по факту идёшь ТЫ?
Если пофилософствовать… культурные памятники. Чтители традиций, что ж вы в кокошниках не ходите и не пьёте из самоваров? Мне не ясен подход с точки зрения эффективности. Зачем сохранять старые неэффективные и энергозатратные (требуемые очень дорогостоящего ремонта)? Если взглянуть глобально, то не является ли эта привычка «сохранить старое» привитой откуда-то извне? Банально с целью затормозить развитие?
Я к тому что не являются ли твои слова попыткой «размыть» тему? Я тоже ПРОТИВ последствий, так как я ЗА коммерческие начала ибо это — движение вперёд, так что молча соглашусь и уйду в закат))
Первоначально речь шла о коррупции. Ты сам предположил, что в Японии её нет. А она есть везде и будет (пока человек не станет роботом). Если связать воедино такие утопические идеи об абсолютно честном обществе и идею о своей абсолютной правоте (ведь если обобщить отношение масс к Украине сегодня — «мы правы, а они нет»), то складывается диагноз — страх объективной реальности. Люди боятся сами себя, своей сущности, и начинают хвататься за правду, которую им предлагают. Вот встал вопрос — как победить коррупцию? В голове не возникнет ни одного ответа, а только простая отговорка — «ну можно ж как-то победить, я верю в это» и дело с концом. Вопрос — что делать с Украиной? Отговорка — " я хороший а он плохой, и ниибёт" (потому что стоящего объективно верного решения на самом деле нет). А когда ты прав, то и вопросов к тебе нет, и трогать тебя тогда не сметь! Вот она, иллюзия правоты и как следствие, безопасности.
Ты троллишь меня? Айфоны производятся на Тайваньском заводе Foxcon. В этой конторе трудится больше миллиона человек, их завод даже под Питером есть. Фокскон лишь сдаёт в аренду килотонны дешевой рабочей силы, в том числе и Эплу.
Наше непонимание (точнее твоё непонимание в мой адрес) основано на том, что мы говорим о разных вещах. Ты сравниваешь Россию 25 летнюю от рождения и США с их историей, начиная с 1945 года, а я говорю о нациях в ЦЕЛОМ. Ты не желаешь ассоциировать Россию с Советским Союзом (а зря, ведь столица-то одна и та же, и БОЛЬШАЯ часть территории осталась за ней). А как же царская РОССИЯ? Киевская РУСЬ? Это не про нас что ли? инопланетяне?
Это можно сравнить с алкоголиком, который до 60 лет бухал, а потом резко перестал, и начал всем рассказывать, что он уже пару месяцев «ни-ни» и его можно хоть в космос, да и вообще это был не он а его брат-двойник! А потом, когда его никуда не берут на работу, он ещё обижается. Так же и Россия сейчас обижается на весь мир, почему её все вокруг не любят? Ты не думал над этим? Я так понял, что нет, ведь ты продолжаешь обижаться вместе со всеми. А обижаясь и злясь, ты вредишь САМОМУ СЕБЕ. Взять например, коммунизм. Знаешь основной девиз коммунизма? «От каждого по возможностям, каждому по потребностям.» Оч классно, да? Тоесть представь, я работаю в пол-силы, а ты пашешь с утра до ночи. Но я хочу жить классно, а ты нормально. И получается я могу прикидываться дурачком и получать все ништяки за счёт тебя! Ты сам наверняка понимаешь, насколько это иррационально, так все будут прикидываться дурачками, и мы совершенно никуда не прийдём. Именно этого всё более демократичное общество, имеющее частную собственность, так боялось в коммунизме. Потому что его первый шаг — отобрать и поделить.
Нас обложили санкциями за крым, ты продолжаешь с блаженным лицом мне доказывать, что это было решение Крыма. Предлагаю съездить в отпуск и пообщаться с крымскими татарами (коренным народом крыма), но ты меня невежественно сам пошлёшь ехать, потому что эту «правду» тебе знать неудобно. Тут была статья на днях про Крым при первой аннексии, я так понял, её выпилили, предложил бы почитать о прошлом «счастливом опыте» Крыма. Таким же образом можно заселить любую страну, чтобы в ней был 51 процент лояльного тебе населения, ввести туда «добрые войска» и объявить референдум, и это будет «не агрессия», как ты смело заявил. Как думаешь, чем закончится твоя попытка взять и организовать референдум в любой республике? Путин тебе руку пожмёт? Ты уже говорил о развале СССР (о референдуме). И это была ошибка властей, точнее твой любимый «акт агрессии» других стран, купивших власть, потому что ни один идиот не будет проводить референдум за «отделение». А почему все поотделялись? да потому что все как ошпаренные бежали от коммунизма, от той идеи, о которой я говорил выше. Они не понимали, что по отдельности их будет «съесть» намного легче.
Взять действия США из списка — Вьетнам. А ты в курсе, что СССР поставляло оружие во вьетнам? Нет бы проявить гуманизм, дать мерзким штатам уже спокойненько захватить въетнам и сделать что угодно, НЕТ — надо увеличть количество жертв с обоих сторон, и подзаработать на этом. ОЧЕНЬ гуманно.
Всё, о чём мы тут говорим, это твоя слепая злость на мир и США в частности (хотя, как я понял, ты даже не знаешь, что политические вопросы США решаются ВНЕ США (Слышал о всяких там Морганах и Ротшильдах, и прочих богатеях, которые родом из Англии, которым кстати принадлежит печатный долларовый станок США?) Слышал о выборах с США, в которых людям втюхивают сначала байки про демократов, а потом про республиканцев, и они там, ТИПА конкурируют? Барак, это обычный громоотвод, когда он потеряет популярность с США за руки по локоть в крови, люди выберут другую куклу в виде республиканца маккейна. Ты, пуская слюни, во сне мечтаешь раскатать танками этих «подлых америкосов», а там такие же люди, как ты я, просто одураченные умелой рекламой.
Твоя беда в том, что тебе завтра по телевизору скажут, что враги не ТЕ, а вон ЭТИ, и ты покорно будешь верить. Тобой манипулировать — раз плюнуть. Ты, будучи злой, легко пойдёшь на войну, и будешь бить врага, обманутый своими же хозяевами. Твоего фактически брата, тоже славянина, украинца, ДЕ ЮРО (или как там у вас) объявили врагом, и ты слепо пошёл его убивать. И кто победил? Россия? Украина? Нет, победили «тупые» американцы.
Так что, кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу. Прав тот, у кого ружьё. Вопрос в том — кто станет следующей «Римской империей»(конец которой известен всем)?
Кто победил в вопросе с Украиной? Чувствуешь? Понимаешь, в чём ВОПРОС?
По-моему срач начался где-то здесь, не так ли? Но ты прав, это всё не главное. Главное, извлёк ли ты какой-нибудь урок из этого?
Если абстрагироваться от всей этой чепухи, твоя беда (и одновременно успех) в том, что ТЫ, если был бы завсегдатаем какого-нибудь Киевспейса, пел бы уже СОВСЕМ по-другому.
Скачать
Так вот счастье, это временный скоротечный или долгоиграющий химический процесс в организме. Любое животное так же подвержено этому процессу. Ты считаешь, что животные не могут быть счастливыми, потому что они не достигли какого-либо технического или другого прогресса?
Дело в том, что именно в обществе, в котором наблюдается высокий уровень достатка, когда люди не думают о том, как бы выплатить ипотеку и не трясутся от того, что их могут выгнать с работы и они не смогут выплачивать кредиты, когда люди сытые и обеспеченные, именно тогда у людей появляется время и силы на научные и коммерческие достижения, творчество.
Хвала тебе, что тебе не нужны такие деньги и ты воспитал такого сознательного сына. НО. В чём твоё счастье? Удариться в науку? Микроскопы, книги, курсы и прочее — это всё бесплатно раздают? Путешествия? Далеко ты покатаешься на 160 тыс? (с учётом других потребностей). Чем «выше» твои потребности для счастья (любого) тем больше тебе денег понадобится ( на энтузиазме адронный коллайдер не построишь — это миллиарды долларов). Даже чтобы пойти в футбол поиграть, нужно купить мяч и бутсы.
Счастливым может быть даже пьяный бомж, живущий в коробке у помойке, и несчастным человек, имеющий всё, деньги и любимую семью (но со своими тараканами в голове, например — любимая футбольная команда постоянно проигрывает).
Ты в рамках своего кругозора, сытый и более менее обеспеченный, пытаешься найти счастье в более высоких вещах (творческая самореализация возможно и прочее), но почему же запрещаешь себе радоваться простым вещам? Будь то даже просто вкусно поесть? что в этом плохого? Так же можно порицать счастливых отца с сыном, безмятежно играющих в футбол в парке в выходной, только потому что они не идут в это время и не строят ракеты/получают нобелевские премии/проводят индустриализацию страны.
Конечно, цифра 160 взята неизвестно откуда, хотя даже тот же телефон, уже жизненно (согласись) необходимый, когда-нибудь сломается, и стул, на котором ты сидишь, и компьютер… и так, если начать пересчитывать, возможно то на то и выйдет.
Та же история с городом. Население города растёт, коммунальные службы не могут справиться с мусором, вырабатываемым населением, потому что в городе пробки, потому что невозможно расширить дороги из-за «памятников архитектуры». Я уважаю дедов за их красивые основательные дома, но не пора ли двигаться дальше? Мы же не празднуем день освобождения от монголо-татарского ига? или даже победу в первой мировой войне? Потому что если бы праздновали, то праздновать пришлось бы каждый день, а это просто не эффективно. И мы будем праздновать победу лишь в дань уважения ветеранам той самой войны, покуда жив последний её ветеран. Помнить об этом стоит всегда и всем, но не до крайностей.
Это можно сравнить с алкоголиком, который до 60 лет бухал, а потом резко перестал, и начал всем рассказывать, что он уже пару месяцев «ни-ни» и его можно хоть в космос, да и вообще это был не он а его брат-двойник! А потом, когда его никуда не берут на работу, он ещё обижается. Так же и Россия сейчас обижается на весь мир, почему её все вокруг не любят? Ты не думал над этим? Я так понял, что нет, ведь ты продолжаешь обижаться вместе со всеми. А обижаясь и злясь, ты вредишь САМОМУ СЕБЕ. Взять например, коммунизм. Знаешь основной девиз коммунизма? «От каждого по возможностям, каждому по потребностям.» Оч классно, да? Тоесть представь, я работаю в пол-силы, а ты пашешь с утра до ночи. Но я хочу жить классно, а ты нормально. И получается я могу прикидываться дурачком и получать все ништяки за счёт тебя! Ты сам наверняка понимаешь, насколько это иррационально, так все будут прикидываться дурачками, и мы совершенно никуда не прийдём. Именно этого всё более демократичное общество, имеющее частную собственность, так боялось в коммунизме. Потому что его первый шаг — отобрать и поделить.
Нас обложили санкциями за крым, ты продолжаешь с блаженным лицом мне доказывать, что это было решение Крыма. Предлагаю съездить в отпуск и пообщаться с крымскими татарами (коренным народом крыма), но ты меня невежественно сам пошлёшь ехать, потому что эту «правду» тебе знать неудобно. Тут была статья на днях про Крым при первой аннексии, я так понял, её выпилили, предложил бы почитать о прошлом «счастливом опыте» Крыма. Таким же образом можно заселить любую страну, чтобы в ней был 51 процент лояльного тебе населения, ввести туда «добрые войска» и объявить референдум, и это будет «не агрессия», как ты смело заявил. Как думаешь, чем закончится твоя попытка взять и организовать референдум в любой республике? Путин тебе руку пожмёт? Ты уже говорил о развале СССР (о референдуме). И это была ошибка властей, точнее твой любимый «акт агрессии» других стран, купивших власть, потому что ни один идиот не будет проводить референдум за «отделение». А почему все поотделялись? да потому что все как ошпаренные бежали от коммунизма, от той идеи, о которой я говорил выше. Они не понимали, что по отдельности их будет «съесть» намного легче.
Взять действия США из списка — Вьетнам. А ты в курсе, что СССР поставляло оружие во вьетнам? Нет бы проявить гуманизм, дать мерзким штатам уже спокойненько захватить въетнам и сделать что угодно, НЕТ — надо увеличть количество жертв с обоих сторон, и подзаработать на этом. ОЧЕНЬ гуманно.
Всё, о чём мы тут говорим, это твоя слепая злость на мир и США в частности (хотя, как я понял, ты даже не знаешь, что политические вопросы США решаются ВНЕ США (Слышал о всяких там Морганах и Ротшильдах, и прочих богатеях, которые родом из Англии, которым кстати принадлежит печатный долларовый станок США?) Слышал о выборах с США, в которых людям втюхивают сначала байки про демократов, а потом про республиканцев, и они там, ТИПА конкурируют? Барак, это обычный громоотвод, когда он потеряет популярность с США за руки по локоть в крови, люди выберут другую куклу в виде республиканца маккейна. Ты, пуская слюни, во сне мечтаешь раскатать танками этих «подлых америкосов», а там такие же люди, как ты я, просто одураченные умелой рекламой.
Твоя беда в том, что тебе завтра по телевизору скажут, что враги не ТЕ, а вон ЭТИ, и ты покорно будешь верить. Тобой манипулировать — раз плюнуть. Ты, будучи злой, легко пойдёшь на войну, и будешь бить врага, обманутый своими же хозяевами. Твоего фактически брата, тоже славянина, украинца, ДЕ ЮРО (или как там у вас) объявили врагом, и ты слепо пошёл его убивать. И кто победил? Россия? Украина? Нет, победили «тупые» американцы.
Кто победил в вопросе с Украиной? Чувствуешь? Понимаешь, в чём ВОПРОС?