Очень жаль, что ты не стал читать дальше, ведь там бы ты нашёл ответы на свои вопросы. Но всё же, чтоб хотя бы у других читающих это, не возникло таких же иллюзий, несмотря на твои лень и/или невежество к самому себе, я всё равно отвечу тебе.
Преступление понятие персонифицированное. Россия не может совершить убийство, не может быть преступником.
Вот именно! И США не может быть преступником! Ты сам ответил на этот вопрос. Преступления либо «великие благие дела» совершают конкретные люди, сидящие у власти или приближённые к ней. НЕ НАРОД (как написано ниже о референдумах), а конкретный человек хочет войти в историю/защитить и расширить свой бизнес, а чаще и то, и другое и десятое!
Только вот куда ты засунешь хронологию, изложенную в статье?
Вот! США тоже государство, которое хочет расширить границы сфер влияния, именно об этом, казалось бы, с сарказмом, написан этот пост.
Про память «о прошлых делах»:
Россия совершала преступление в древние времена
Возьми Фашистскую Германию и встань на место немца, который был одурачен идеей сверхчеловека ( к тому же голодный, опозоренный от поражения в первой мировой), плюс ко всему этому ему страшно быть уничтоженным этой системой гитлера, как «несогласным», ты бы взял в руки оружие на его месте или сразу бы себе проделал дырку в голове? неужели его нельзя понять? к тому же большинство немцев не знали об Освенцимах и прочих «прелестях», так что нет смысла их всех винить в том, что они натворили.
С другой стороны представь, что мы два молодых немца, живущих в германии. С момента войны прошло АЖ 70 лет, и что? мы ничего не совершали, и что? нам можно просто забыть о том, что наша с тобой родина сделала? зря мы что ли празднуем День Победы? так что ли?
Что касается твоего любимого ПРАВА. ПРАВО и ЗАКОН появились во времена древней греции и рима, когда они раздулись на пол-европы и азии, и решили «застолбить» права на свою землю «юридическими» методами. Где они сейчас? Тоесть ты предлагаешь сейчас взять и ОТДАТЬ Риму пол-европы и азии на основании их ТОГО права? так получается?
в дополнение о референдумах. Неужели в штатах люди на референдумах голосуют за введение войск куда-либо? Или в любой другой стране ты видел такое? На Украине матери пошли на референдум и проголосовали, чтобы их дети пошли на войну? Или мы с тобой сходили на референдум в России и проголосовали по поводу присоединения Крыма к НАМ? А по логике ведь должны были? Может мы не согласны? (Но мы то с тобой по умолчанию согласны, потому что мы люди — хотим хапнуть побольше и жить получше). Референдум проводится только там, где заранее известен результат и он соответствует целям его проведения. Чтобы потом миру показать — «вот! у них докУмент есть!».
Прочитай определение референдума в википедии — голосование по наиболее важным государственным вопросам. Ты голосовал за ввод войск в чечню? или Афганистан?
Как я ниже уже другому человеку написал, процитирую:
По-моему, одна невинная смерть при движении в этом направлении (при захвате территории) уже является преступлением.
Ты разве не согласен? Или ты не ценишь свою жизнь? Или жизнь любого своего родственника? Любую страну, когда-либо поработившую хоть один народ, убившую в этих целях хотя бы ОДНОГО человека, уже можно поставить в один ряд. Ты начинаешь по пальцам пересчитывать количество жертв, мы с тобой тут с ума сойдём, пересчитывая всех жертв. Если начать играть в эту игру, то за ЛЮБОЙ крупной страной можно найти миллионы убиенных, и цифра не важна. Например, в во второй мировой фашисты убили несколько миллионов человек, в своё время во Франции Людовик 16 различными способами уничтожил около 4 млн человек, в СССР при Сталине (по официальным ОПУБЛИКОВАННЫМ документированным) данным было расстреляно 500 тыс, и пересажено около 2,5 млн человек (из них оочень многие погибли в лагерях, почитай про ГУЛаг, Солженицын вообще называл общую цифру «косвенных и прямых» жертв в 100 млн человек! СВОЕГО НАРОДА, понимаешь? но и эти цифры НЕ ВАЖНЫ, как я сказал выше. В Китае вообще наводнение со смытыми парой тройкой миллионов человек — отдушина, потому что они там голодают и умирают тоннами даже сегодня, правительство там даже не предупреждает о ЧС (в бедных районах). А США убивают СЕГОДНЯ сотни тысяч человек по всему миру. Какая разница, когда было было, есть или будет? ОДНА жизнь, любая жижнь — твоя, моя или чья-то ещё, вот что важно.
Подобное заявлял один крендель по фамилии Яценюк. Он тоже считает, что вторжение СССР в Германию в 1945 году, это агрессия. Ну.
Вот это очень хорошо, что ты это написал. Сейчас ты прочувствуешь, насколько ты был «недоинформирован». Только прошу, очень внимательно читай:
1. что было на самом деле: яценюк спорол херню (как ты верно подметил(но не совсем — обрати внимание на детали)), а именно он сказал: «Мы не можем забыть факт агрессии СССР в адрес Германии и Украины». Потом же в другом интерьвью он поправился, и сказал, что имел ввиду Акт агрессии СССР в адрес Германии и Украины уже ПОСЛЕ войны (что касается Германии, то это разделение её на ГДР и ФРГ, а что касается Украины — то события с бандеровцами).
2. Как нарисовали эту новость НАШИ СМИ: «Яценюк сказал: „СССР напала на Германию и Украину в 41-м году“ Он этого не говорил. Это приписка НАШИХ СМИ. Пожалуйста, не поленись и посмотри новость с его интервью и убедись сам. А про второе интервью упомянули вскользь (сам слышал по россии 24 и евроньюс.ру). Не обратил внимания, насколько грамотно его сделали дурачком, » совершенно не знающим отечественную историю"? А теперь в России все думают именно так, и никто не будет копать так глубоко и обращать внимания на такие «мелочи».
Это называется «информационная война». Она ведётся в любой стране и это — здоровая ситуация. В любой стране толкают свою «правду». Это та правда, которую ты безмолвно принимаешь, чувствуешь?
Любое современное государство когда-то основывалось в результате войн, открытий, присоединений, завоеваний. Других варианто просто нет.
А с чего ты взял, что процесс становления государств остановился? Это бесконечный непрерывный процесс. История творится и СЕГОДНЯ. Возьми две страны: Россия и Япония. У России есть ВСЁ: все ресурсы, земля плодородная, вода(энергоресурс). И Япония — островок, без ресурсов, с вечными землетрясениями и цунами. И представь — Россия такая отхватила себе территорию и такая кричит: «Всё! я в домике! Вот вам законы и международные акты „Война — айайай“». Забавно звучит не правда ли? К величайшему моему сожалению, войны не закочнчатся никогда, пока будут такие обделённые и голодные, и всю историю человечества одни страны будут превращаться в Римскую империю, расслабльтся, и захватываться «обделёнными, голодными, (и по голодухе поумневшими, как например Япония), и эта пальма первенства будет всегда передаваться кому-то другому, вот где я об этом сказал:
Вопрос в том — кто станет следующей «Римской империей»(конец которой известен всем)?
У тебя не возникало вопроса, почему страны прибалтики и украина так ненавидят россию за времена ссср? Ну вроде же ж хорошо жили? А я тут почитал чутка и вроде понял — Сталин хотел сделать доброе дело, провести индустраилизацию страны, но очень специфическим способом — национализировать имущество всех зажиточных фермеров и прочих ремесленников, продать за бугор, и накупить оборудования техники и прочего для создания колхозов и заводов. А люди этому противились (представь ты всё сам построил взрастил — а у тебя пришли и отняли), несогласных — по лагерям. Здесь проблема ДВОЙСТВЕННА, с одной стороны он как бы сделал каку, с другой стороны, если бы он не успел построить эти заводы и наладить промышленность (в т.ч. военную), то нас бы фашисты уже уже пережгли ( а может и нет ?). Поэтому ОБВИНЯТЬ ни тех, ни других смысла нет. Я предлагаю просто СНЯТЬ НИМБ со своей головы, и признать, что:
Все мы люди — варвары и хотим жить лучше других.
Вопрос о выборах и референдумах: ты хочешь сказать, что технически процесс выборов и процесс проведения референдума как-то отличаются? Забудем твой мелкий грех, так как эта тема не актуальна. А вот процесс референдума в Крыму наверное более интересен. Давай даже не будем спорить о проценте проголосовавших за или против, мы всё равно этой правды не узнаем. Суть лишь в том, что Россия ЛЮБЫМ методом отобрала бы Крым, даже если бы пришлось укатать в асфальт всё его население. Если открыть атлас, то можно увидеть, что на западе Крыма единственное глубоководное место, где можно разместить военно-морской флот. То есть если бы Крым остался украинским, то там бы уже стоял американский флот, и у нас была бы ОФИГЕННАЯ брешь в обороне на юге страны. И мне бы лично уже было бы страшно. Другая с Донецком и Луганском. Да если бы были они были какими-то важными стратегическими областями, то там так же бы пришли „вежливые люди“ и провели бы твой любимый референдум, просто их беда, что они никому не нужны. Вот он твой хвалёный „государственный гуманизм“. В крым ввели а в ДНР и ЛНР не ввели, что за двойные стандарты, чувствуешь? И я понимаю власть и солидарен с ней, потому что Крым — это крайне важный стратегический объект, пусть даже ценой репутации на политической арене. Заметь, я снял нимб со своей головы.
Что касается войны на украине, понять можно ОБОИХ, и русских и украинцев. Представь себе, что в Россию на ПМЖ переезжают 500 миллионов китайцев (ну там, за пару десятков лет). Разрешили им жить и работать у нас, например на всём дальнем востоке. А когда они обосновались и завели семьи (в т.ч. с русскими), через несколько поколений их просят выехать. И кто здесь прав? Вот почти тоже самое происходит сейчас на украине. Это одна беда. Россия защищала свой суверенитет и целостность, вводя войска в Чечню. А почему украина не может сохранить свою целостность, вводя войска в ДНР и ЛНР? та же самая ситуация. Там Басаевы дудаевы, а там яценюки порошенки, какая разница? Вот мы подошли к финалу и развязке — войну делают конкретные люди, зарабатывающие на этом конкретные деньги, что в чечне, что на украине, что в штатах. Стоят конкретные частные заводы, производящие конкретное оружие, и это оружие должно активно расходоваться для дальнейшего производства и, соответственно, заработка. Просто в штатах сегодня таких предприимчивых людей больше. Россия не продаёт оружие за рубеж? продаёт. Штаты просто подогревают войны для большей прибыльности. Весь мир это борьба за ресурсы и:
кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу. Прав тот, у кого ружьё.
Пойми, что я не „на противной“ стороне, правда за тобой несомненно есть, я просто предлагаю подняться на холмик и посмотреть на обе стороны „сверху“. И снять наконец это чёртов нимб.
Моё одиночество в этом вопросе связано лишь с тем, что я мыслю утопически, превознося ценность жизни любого человека над ценностью жизни государства. Сама идея государства как раз не идеальна тем, что ставит свою жизнь выше человеческой жизни. В моём идеальном мире каждому человеку полагается по целой планете, и только тогда люди будут жить в мире и согласии. В реальности же нам приходится довольствоваться одной, и как следствие, придумывать различные соц. институты (типа государства). Государство нам говорит «будь готов оставить жизнь за родину». И оставляем. Но всегда ли за Родину? Не за бизнес-интересы каких-то конкретных людей? Вот что обидно.
вылез под шумок заработать плюсиков что ли? Что за маховики? Какой Гари Потер? Ты патриот? Ты гарипотеров читал, а войну и мир ты читал? Ты вообще мысль мысль мою понял? Я ещё ни в одном месте не обвинил никого и ни в чём, а сам получил в свой адрес тонну дерьма лишь за то, что сказал: «ребята, не мыслите однобоко. Всё двойственно.» Эх… проебём мы всё…
ты вообще читал, что я пишу?… опять… возвращаемся в самое начало…
Все мы люди — варвары и хотим жить лучше других
здесь я что ли это написал ??????? Разве я НАОБОРОТ не говорил ЭТИМ, что сам принимаю и призываю принять всё как данность ?????? ВКЛЮЧИ МОЗГ, ПОЖАЛУЙСТА!
И ещё один очень тонкий, и одновременно очень важный момент. Сегодня в мире умирают миллионы людей от банального голода. А мы, благими намерениями, подмяв и защитив сотни народностей и 1/6 часть суши, бухаем и радуемся жизни, и даже СЕБЯ не можем прокормить, имея ТАКУЮ территорию и ТАКИЕ аграрные возможности. А тем временем люди умирают от голода. Если поразмыслить ГЛОБАЛЬНО (гуманитарно), то мы как собака на сене, сами не могём, и другим не даём. И кто мы после этого? Опять же, это не призыв, это так, философский вопрос на ночь глядя. А если есть проблема перенаселения, а проблема питания не решается, то что остаётся делать? Евгеника? Бомбы? Или ты против? Гуманист? Или ты хочешь, чтоб тебя съел голодный сосед? Выбор за тобой. Опять же:
Так что, кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу. Прав тот, у кого ружьё.
Всегда можно придраться к любому выдернутому из контекста слову и раскритиковать его. И что нам теперь, подсчитать процент народов, которые встречали, и тех, которые не встречали? Разве это важно? По-моему одна невинная смерть при движении в этом направлении (при захвате территории) уже является преступлением. Ты говоришь, что это было полезно для народов, так как 3-й регулятор, поработив обоих, мог их утихомирить, и это ПО-ТВОЕМУ, ХОРОШО. Теперь, следуя твоей логике, чтобы утихомирить весь мир, нужно его ВЕСЬ поработить, и начать регулировать? Но постой, по-моему эта идея сидит в умах у каждой страны, этим занимаются и ЕС, и США, И Советский Союз(занимались) (кстати, Фашистская Германия тоже мыслила так же...) Да и у нас в России вечно отовсюду слышны крики: " да мыыы, да мы всем миром рулить будееем!" Вот здесь я об этом и говорил:
Так что, кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу. Прав тот, у кого ружьё. Вопрос в том — кто станет следующей «Римской империей»(конец которой известен всем)?
Беда людей, испытывающих негатив к моим словам, в том, что они рефлекторно «оскаливаются» на призыв Не принимать однозначную точку зрения, а просто поразмыслить критически.
Эх, придётся мне, ничего не понимающему, разжёвывать тебе, всё понимающему.
Суть моего первого комментария заключалась в том, что мы считаем Америку агрессором, сами не замечая «бревна в глазу».
Так что, кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу.
Как раз этим я и говорил, что БЕССМЫСЛЕННО обвинять кого-либо (как Россию, так и любую другую страну) за те или иные действия в прошлом, настоящем, и будущем (в нашем случае за захват народов и территорий). Здесь действуют обычные законы природы — кто успел, тот и съел.
Закон обратной силы не имеет
А нравственность и мораль? То есть, если вчера убивать можно было (так как закона НЕ убивать ещё не было), а сегодня появился такой закон, то убивая ВЧЕРА, и перестав убивать сегодня, я стал добрым и пушистым? то есть мне можно спустить всё с рук?
И вообще закон — это несуществующая в природе абстрактность, придуманная людьми. (Об одновременной пользе и вреде закона можно спорить бесконечно(давай не будем, а?)) Любой закон можно обойти, и это прекрасно делается в наши дни И в том числе в адрес твоей ненаглядной Конституции РФ (недаром вас (как я понял), юристов, в универе готовили — «ценен не тот юрист, что знает закон, а тот, что умеет его обойти»). Если развить твою мысль о «правовых рамках и границах» закона, что если обойти закон (то есть нарушить, не нарушая), то это будет вполне правомерно? А ты представляешь, сколько кровавых и денежных дел можно совершить, обойдя закон? Где твоя мораль совесть и нравственность вообще? Кто здесь враг народа? Я?
Я как раз говорю общечеловеческой справедливости и АБСОЛЮТНОЙ истинности вещей (Повторюсь — например о том, что мы такие классные и хорошие, а Америка — айайай, говорить бессмысленно), а ты говоришь о своей правоте СЕГОДНЯ, имея кровавые зияющие дыры в прошлом.
Говоря о законных выборах.
По истине народными и законными выборами и принятыми законами те самые выборы и законы будут только тогда, когда голосование будет проходить электронно, через интернет, или как-нибудь ещё средствами автоматизации без вмешательства «заинтересованных» лиц. До тех пор ни о какой объективности речи быть не может ВООБЩЕ. Уже наизобретали кучу приборов, способных ОБЪЕКТИВНО подсчитать голоса, но их никто не применяет, потому что люди, власть имущие, будут противостоять этому всеми доступными способами (и возможно, правильно делают. каких законов напринимает малограмотный народ, в какую яму скатит страну — неизвестно (с учётом тотальной веры в МММ у миллионов россиян у меня, например, доверия к народу нет)).
Так что в моих словах нет АБСОЛЮТНО никаких обвинений в чей-то адрес, а как раз наоборот, попытка сказать человеку: «Постой, не проявляй агрессию к врагу, включи голову. Тебя заставляют злиться, а это не даёт тебе думать. Включи голову и делай, друг.» Вполне возможно, эта статья вообще проамериканская, и цель её, возможно, как раз разозлить врага и вывести его из равновесия.
Для меня важно в нашем с тобой разговоре, кто свободен от иллюзий ПОЛНОСТЬЮ, я, или ты?
То есть когда к твоей жене прийдёт другой добрый молодец и безмолвно заберёт её у тебя, ты спросишь у жены согласна ли она, и отпустишь её? Здесь ты проявишь «законность» и «легитимность». А когда ты без её воли украл её у родителей, там как бы законность и легитимность не нужны были? По-моему это называется «двойные стандарты». Или ему тоже стоит позабыть о «законности» и «легитимности» и никого не спрашивая, украсть у тебя её, и сделать «ещё более счастливой».
Вопрос — кто должен и может разрешить этот вопрос и вынести вердикт? Ты? Да ну.
По-моему, я в самом начале написал, что выяснять, кто прав, а кто нет — вопрос не по существу.
Есть только одна и последняя инстанция — это народ этой территории
Вот для этих целей я и предлагал посмотреть на ту же Чечню, которая попыталась проявить волеизъявление.
Это ты езжай в Якутию, Чечню и еще куда хочешь.
Такой спор последний раз я слышал в подготовительной группе детского сада. Откланиваюсь.
1. Счастлива ли? Поднимите, девушки, руку, кто был бы из вас счастлив быть украденной богатым мохнатым неизвестным дядькой, который устроил вам безбедную, но несамостоятельную серую жизнь. Счастье человека и смысл жизни в самостоятельном достижении каких-то высот. Таким же образом «готовенькое» (например, бабки, упавшие с неба в виде лотереи) не даст счастья человеку. Это самое глубокое заблуждение большинства.
2. Для разминки съезди в отпуск в Якутию и пообщайся с коренным населением о русских и обо всём этом в целом.
3. А на десерт съезди в Чечню, и спроси, как они нам рады. (надо было, правда, пораньше, для большего эффектУ. Они сейчас под денежным кайфом находятся).
Надо понять (надо только тому, кому надо ;)) одну простую вещь. Все мы люди — варвары и хотим жить лучше других. И нам, россиянам, похвастать особо нечем, поскольку мы уже в своё время отхватили жирный кусок Земли, и теперь можем сидеть, добренькие, имея в карманах всю таблицу Менделеева, кричать о мире во всём мире. (посчитайте сколько народностей живёт под нашим лоном, навряд ли в своё время они встречали нас хлебом-солью). Так что, кто прав, а кто не прав — это вопрос не по существу. Прав тот, у кого ружьё. Вопрос в том — кто станет следующей «Римской империей»(конец которой известен всем)?
самое забавное, что сладости это самое что ни на есть психологическое расстройство: заедание безделия или хронического депрессивного состояния (нехватка «гормона счастья»)
В кабинет в лорду забегает дворецкий с воплем:
-СЭР, НАВОДНЕНИЕ, ТЕМЗА ВЫШЛА ИЗ БЕРЕГОВ!
Тот ему презрительно: — А ну выйди и зайди, как полагается!
Дворецкий вышел, постучал, зашёл и чопорно:
— К Вам Темза, Сээр.
формой существования генов, их попыткой выжить в другом формате, если глобальнее -мы — одна из попыток найти оптимальный вариант существования. вполне вероятно что мы вообще тупиковая ветвь и черви нас переживут
каких только сказок ссыкуны себе не напридумывают)) Родился, подстроился(эволюционировал) под окуржающюю среду, произвёл потомство, всё — будь добр, освободи помещение!
Вот именно! И США не может быть преступником! Ты сам ответил на этот вопрос. Преступления либо «великие благие дела» совершают конкретные люди, сидящие у власти или приближённые к ней. НЕ НАРОД (как написано ниже о референдумах), а конкретный человек хочет войти в историю/защитить и расширить свой бизнес, а чаще и то, и другое и десятое!
Вот! США тоже государство, которое хочет расширить границы сфер влияния, именно об этом, казалось бы, с сарказмом, написан этот пост.
Про память «о прошлых делах»:
Возьми Фашистскую Германию и встань на место немца, который был одурачен идеей сверхчеловека ( к тому же голодный, опозоренный от поражения в первой мировой), плюс ко всему этому ему страшно быть уничтоженным этой системой гитлера, как «несогласным», ты бы взял в руки оружие на его месте или сразу бы себе проделал дырку в голове? неужели его нельзя понять? к тому же большинство немцев не знали об Освенцимах и прочих «прелестях», так что нет смысла их всех винить в том, что они натворили.
С другой стороны представь, что мы два молодых немца, живущих в германии. С момента войны прошло АЖ 70 лет, и что? мы ничего не совершали, и что? нам можно просто забыть о том, что наша с тобой родина сделала? зря мы что ли празднуем День Победы? так что ли?
Что касается твоего любимого ПРАВА. ПРАВО и ЗАКОН появились во времена древней греции и рима, когда они раздулись на пол-европы и азии, и решили «застолбить» права на свою землю «юридическими» методами. Где они сейчас? Тоесть ты предлагаешь сейчас взять и ОТДАТЬ Риму пол-европы и азии на основании их ТОГО права? так получается?
Прочитай определение референдума в википедии — голосование по наиболее важным государственным вопросам. Ты голосовал за ввод войск в чечню? или Афганистан?
Ты разве не согласен? Или ты не ценишь свою жизнь? Или жизнь любого своего родственника? Любую страну, когда-либо поработившую хоть один народ, убившую в этих целях хотя бы ОДНОГО человека, уже можно поставить в один ряд. Ты начинаешь по пальцам пересчитывать количество жертв, мы с тобой тут с ума сойдём, пересчитывая всех жертв. Если начать играть в эту игру, то за ЛЮБОЙ крупной страной можно найти миллионы убиенных, и цифра не важна. Например, в во второй мировой фашисты убили несколько миллионов человек, в своё время во Франции Людовик 16 различными способами уничтожил около 4 млн человек, в СССР при Сталине (по официальным ОПУБЛИКОВАННЫМ документированным) данным было расстреляно 500 тыс, и пересажено около 2,5 млн человек (из них оочень многие погибли в лагерях, почитай про ГУЛаг, Солженицын вообще называл общую цифру «косвенных и прямых» жертв в 100 млн человек! СВОЕГО НАРОДА, понимаешь? но и эти цифры НЕ ВАЖНЫ, как я сказал выше. В Китае вообще наводнение со смытыми парой тройкой миллионов человек — отдушина, потому что они там голодают и умирают тоннами даже сегодня, правительство там даже не предупреждает о ЧС (в бедных районах). А США убивают СЕГОДНЯ сотни тысяч человек по всему миру. Какая разница, когда было было, есть или будет? ОДНА жизнь, любая жижнь — твоя, моя или чья-то ещё, вот что важно.
Вот это очень хорошо, что ты это написал. Сейчас ты прочувствуешь, насколько ты был «недоинформирован». Только прошу, очень внимательно читай:
1. что было на самом деле: яценюк спорол херню (как ты верно подметил(но не совсем — обрати внимание на детали)), а именно он сказал: «Мы не можем забыть факт агрессии СССР в адрес Германии и Украины». Потом же в другом интерьвью он поправился, и сказал, что имел ввиду Акт агрессии СССР в адрес Германии и Украины уже ПОСЛЕ войны (что касается Германии, то это разделение её на ГДР и ФРГ, а что касается Украины — то события с бандеровцами).
2. Как нарисовали эту новость НАШИ СМИ: «Яценюк сказал: „СССР напала на Германию и Украину в 41-м году“ Он этого не говорил. Это приписка НАШИХ СМИ. Пожалуйста, не поленись и посмотри новость с его интервью и убедись сам. А про второе интервью упомянули вскользь (сам слышал по россии 24 и евроньюс.ру). Не обратил внимания, насколько грамотно его сделали дурачком, » совершенно не знающим отечественную историю"? А теперь в России все думают именно так, и никто не будет копать так глубоко и обращать внимания на такие «мелочи».
Это называется «информационная война». Она ведётся в любой стране и это — здоровая ситуация. В любой стране толкают свою «правду». Это та правда, которую ты безмолвно принимаешь, чувствуешь?
А с чего ты взял, что процесс становления государств остановился? Это бесконечный непрерывный процесс. История творится и СЕГОДНЯ. Возьми две страны: Россия и Япония. У России есть ВСЁ: все ресурсы, земля плодородная, вода(энергоресурс). И Япония — островок, без ресурсов, с вечными землетрясениями и цунами. И представь — Россия такая отхватила себе территорию и такая кричит: «Всё! я в домике! Вот вам законы и международные акты „Война — айайай“». Забавно звучит не правда ли? К величайшему моему сожалению, войны не закочнчатся никогда, пока будут такие обделённые и голодные, и всю историю человечества одни страны будут превращаться в Римскую империю, расслабльтся, и захватываться «обделёнными, голодными, (и по голодухе поумневшими, как например Япония), и эта пальма первенства будет всегда передаваться кому-то другому, вот где я об этом сказал:
У тебя не возникало вопроса, почему страны прибалтики и украина так ненавидят россию за времена ссср? Ну вроде же ж хорошо жили? А я тут почитал чутка и вроде понял — Сталин хотел сделать доброе дело, провести индустраилизацию страны, но очень специфическим способом — национализировать имущество всех зажиточных фермеров и прочих ремесленников, продать за бугор, и накупить оборудования техники и прочего для создания колхозов и заводов. А люди этому противились (представь ты всё сам построил взрастил — а у тебя пришли и отняли), несогласных — по лагерям. Здесь проблема ДВОЙСТВЕННА, с одной стороны он как бы сделал каку, с другой стороны, если бы он не успел построить эти заводы и наладить промышленность (в т.ч. военную), то нас бы фашисты уже уже пережгли ( а может и нет ?). Поэтому ОБВИНЯТЬ ни тех, ни других смысла нет. Я предлагаю просто СНЯТЬ НИМБ со своей головы, и признать, что:
Вопрос о выборах и референдумах: ты хочешь сказать, что технически процесс выборов и процесс проведения референдума как-то отличаются? Забудем твой мелкий грех, так как эта тема не актуальна. А вот процесс референдума в Крыму наверное более интересен. Давай даже не будем спорить о проценте проголосовавших за или против, мы всё равно этой правды не узнаем. Суть лишь в том, что Россия ЛЮБЫМ методом отобрала бы Крым, даже если бы пришлось укатать в асфальт всё его население. Если открыть атлас, то можно увидеть, что на западе Крыма единственное глубоководное место, где можно разместить военно-морской флот. То есть если бы Крым остался украинским, то там бы уже стоял американский флот, и у нас была бы ОФИГЕННАЯ брешь в обороне на юге страны. И мне бы лично уже было бы страшно. Другая с Донецком и Луганском. Да если бы были они были какими-то важными стратегическими областями, то там так же бы пришли „вежливые люди“ и провели бы твой любимый референдум, просто их беда, что они никому не нужны. Вот он твой хвалёный „государственный гуманизм“. В крым ввели а в ДНР и ЛНР не ввели, что за двойные стандарты, чувствуешь? И я понимаю власть и солидарен с ней, потому что Крым — это крайне важный стратегический объект, пусть даже ценой репутации на политической арене. Заметь, я снял нимб со своей головы.
Что касается войны на украине, понять можно ОБОИХ, и русских и украинцев. Представь себе, что в Россию на ПМЖ переезжают 500 миллионов китайцев (ну там, за пару десятков лет). Разрешили им жить и работать у нас, например на всём дальнем востоке. А когда они обосновались и завели семьи (в т.ч. с русскими), через несколько поколений их просят выехать. И кто здесь прав? Вот почти тоже самое происходит сейчас на украине. Это одна беда. Россия защищала свой суверенитет и целостность, вводя войска в Чечню. А почему украина не может сохранить свою целостность, вводя войска в ДНР и ЛНР? та же самая ситуация. Там Басаевы дудаевы, а там яценюки порошенки, какая разница? Вот мы подошли к финалу и развязке — войну делают конкретные люди, зарабатывающие на этом конкретные деньги, что в чечне, что на украине, что в штатах. Стоят конкретные частные заводы, производящие конкретное оружие, и это оружие должно активно расходоваться для дальнейшего производства и, соответственно, заработка. Просто в штатах сегодня таких предприимчивых людей больше. Россия не продаёт оружие за рубеж? продаёт. Штаты просто подогревают войны для большей прибыльности. Весь мир это борьба за ресурсы и:
Пойми, что я не „на противной“ стороне, правда за тобой несомненно есть, я просто предлагаю подняться на холмик и посмотреть на обе стороны „сверху“. И снять наконец это чёртов нимб.
здесь я что ли это написал ??????? Разве я НАОБОРОТ не говорил ЭТИМ, что сам принимаю и призываю принять всё как данность ?????? ВКЛЮЧИ МОЗГ, ПОЖАЛУЙСТА!
Беда людей, испытывающих негатив к моим словам, в том, что они рефлекторно «оскаливаются» на призыв Не принимать однозначную точку зрения, а просто поразмыслить критически.
Суть моего первого комментария заключалась в том, что мы считаем Америку агрессором, сами не замечая «бревна в глазу».
Как раз этим я и говорил, что БЕССМЫСЛЕННО обвинять кого-либо (как Россию, так и любую другую страну) за те или иные действия в прошлом, настоящем, и будущем (в нашем случае за захват народов и территорий). Здесь действуют обычные законы природы — кто успел, тот и съел.
А нравственность и мораль? То есть, если вчера убивать можно было (так как закона НЕ убивать ещё не было), а сегодня появился такой закон, то убивая ВЧЕРА, и перестав убивать сегодня, я стал добрым и пушистым? то есть мне можно спустить всё с рук?
И вообще закон — это несуществующая в природе абстрактность, придуманная людьми. (Об одновременной пользе и вреде закона можно спорить бесконечно(давай не будем, а?)) Любой закон можно обойти, и это прекрасно делается в наши дни И в том числе в адрес твоей ненаглядной Конституции РФ (недаром вас (как я понял), юристов, в универе готовили — «ценен не тот юрист, что знает закон, а тот, что умеет его обойти»). Если развить твою мысль о «правовых рамках и границах» закона, что если обойти закон (то есть нарушить, не нарушая), то это будет вполне правомерно? А ты представляешь, сколько кровавых и денежных дел можно совершить, обойдя закон? Где твоя мораль совесть и нравственность вообще? Кто здесь враг народа? Я?
Я как раз говорю общечеловеческой справедливости и АБСОЛЮТНОЙ истинности вещей (Повторюсь — например о том, что мы такие классные и хорошие, а Америка — айайай, говорить бессмысленно), а ты говоришь о своей правоте СЕГОДНЯ, имея кровавые зияющие дыры в прошлом.
Говоря о законных выборах.
По истине народными и законными выборами и принятыми законами те самые выборы и законы будут только тогда, когда голосование будет проходить электронно, через интернет, или как-нибудь ещё средствами автоматизации без вмешательства «заинтересованных» лиц. До тех пор ни о какой объективности речи быть не может ВООБЩЕ. Уже наизобретали кучу приборов, способных ОБЪЕКТИВНО подсчитать голоса, но их никто не применяет, потому что люди, власть имущие, будут противостоять этому всеми доступными способами (и возможно, правильно делают. каких законов напринимает малограмотный народ, в какую яму скатит страну — неизвестно (с учётом тотальной веры в МММ у миллионов россиян у меня, например, доверия к народу нет)).
Так что в моих словах нет АБСОЛЮТНО никаких обвинений в чей-то адрес, а как раз наоборот, попытка сказать человеку: «Постой, не проявляй агрессию к врагу, включи голову. Тебя заставляют злиться, а это не даёт тебе думать. Включи голову и делай, друг.» Вполне возможно, эта статья вообще проамериканская, и цель её, возможно, как раз разозлить врага и вывести его из равновесия.
Для меня важно в нашем с тобой разговоре, кто свободен от иллюзий ПОЛНОСТЬЮ, я, или ты?
По-моему, я в самом начале написал, что выяснять, кто прав, а кто нет — вопрос не по существу.
Вот для этих целей я и предлагал посмотреть на ту же Чечню, которая попыталась проявить волеизъявление.
Такой спор последний раз я слышал в подготовительной группе детского сада. Откланиваюсь.
2. Для разминки съезди в отпуск в Якутию и пообщайся с коренным населением о русских и обо всём этом в целом.
3. А на десерт съезди в Чечню, и спроси, как они нам рады. (надо было, правда, пораньше, для большего эффектУ. Они сейчас под денежным кайфом находятся).
-СЭР, НАВОДНЕНИЕ, ТЕМЗА ВЫШЛА ИЗ БЕРЕГОВ!
Тот ему презрительно: — А ну выйди и зайди, как полагается!
Дворецкий вышел, постучал, зашёл и чопорно:
— К Вам Темза, Сээр.