Кстати, факультативно о левиафане, я ознакомился с фильмом и согласен с автором. Только патриотически настроенные люди сразу «отторгли» за некоторые детали, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не отражают действительность (в том смысле, что например, ошибочно брать образ деревушки за образ россии в целом и считать, что ВСЕ поголовно пьют). ИМХО, упор был как раз на БЕСКОНЕЧНУЮ доброту русской души и, К СОЖАЛЕНИЮ, её неспособность выжить в современных условиях из-за ЭТОЙ доброты. Этой добротой как бы пронизано всё общество (рядовые люди, пьющие из-за тяжёлых условий и в качестве протеста против власти, и власть, такая же добрая в душе (на самом деле мэр церковь хотел построить)). Автор хотел как раз показать (Я СЧИТАЮ), что мы сами себя уничтожаем этой добротой (жена героя не смогла справиться с чувствами и сдалась). Яркий пример русской доброты: мигаем фарами другим, если видели гаишников; не сдаём друг друга на работе «за косяки», тем самым, на самом деле, создавая БЕСПОРЯДОК и уничтожая самих себя. Только, как я понял, ты сразу (и большинство) увидели это только в виде плевка в лицо, и не сделали никаких выводов (я, конечно, может ошибаюсь насчёт тебя лично, но ты так резко выпалил, что я уж подумал..)
Не хочешь отталкиваться от истоков, пойдём от обратного.
ВЕСЬ МИР можно взять под контроль в одни руки, объединить все системы в одну. Но КОМУ ты дашь управление? По каким критериям, по каким ЗАКОНАМ ты будешь определять РУКОВОДИТЕЛЯ? Кому ты доверишь ВСЁ (и себя в том числе)?
даже ЛЮДИ внутри этой системы конкурируют между собой. И кто из двух человек будет ЛУЧШЕ работать, то и будет больше зарабатывать. По твоей схеме получается, что за них как бы всё предопределено. Один работает на 1 должности, и получает х денег. А другой на 2 должности, и получает х минус 1. Но люди эти могут и хотят работать по-разному, а ты уже всё спланировал.
Как можно спланировать научный прогресс? Это ведь эволюция. Эволюция же не подчиняется планированию. Зачем что-либо развивать если у всех всё поровну? Зачем куда-то двигаться, если и так всем хорошо? А какой другой стимул к развитию ты предлагаешь? Страх смерти? Или какой?
Потому что когда ты останешься ОДИН, когда субъект будет один ЕДИНЫЙ, ему будет не с кем КОНКУРИРОВАТЬ. Ему будет некуда РАЗВИВАТЬСЯ, да и НЕЗАЧЕМ. Этот закон основан на человеческой психологии. Тогда наступит полная стагнация, потому что умам не нужно будет совершать открытия. Сейчас ты упрекнёшь меня в научном потенциале СССР, да он был, но на чём основанный? на военной промышленности. Всё что осталось от СССР, это ТЯЖЁЛАЯ военная и космическая промышленность (чтобы а. все боялись (в привинтивных мирных целях — чтобы никто не напал), и б. чтобы показать миру, какие мы «впереди планеты всей»(насчёт космоса)). Вот возьмём с тобой данный сайт. Карма на сайте — яркий пример конкуренции. Согласись, она здорово подогревает желание выкладывать посты, комментировать, тем самым ресурс развивается! Мне интересно, может я что-то не улавливаю, пожалуйста, продолжай, у меня просто уже нет версий.
Я понял, что ты имел ввиду в самом ПЕРВОМ комменте.
на кой хрен нам капиталистическая конкуренция?
.
Да, ты прав, СЕГОДНЯ конкуренция нам навредит, потому что СЕГОДНЯ мы слабые и неконкурентоспособные. Но неужели не нужно ничего менять? Навсегда со своим планом отвернуться от мира? Посмотри на северную и южную кореи. Результат налицо. Я сам жил в общаге в универе в сибири, где на 2-м этаже жили южные корейцы, а на 3-м северные. Южные корейцы занимались чем угодно, общались с кем хотели, интересовались всем, бухали даже, а северные ходили строем, жили с надсмотрщиком, ни с кем не общались, организованно по вечерам пели песни (даже «катюшу» по корейски). Тебе как больше нравится жить? И я был в южной корее и видел, как там живут ЛЮДИ. Я никогда не видел столько пенсионеров и такого ПОРЯДКА.
пробовал я 1 РАЗ бигмак. какие усилители вкуса? я ВООБЩЕ вкуса не почувствовал, я чуть случайно его вместе с картонной коробкой и салфетками не съел. я НЕ ПОНИМАЮ, почему там такие толпы
Ты хочешь рассказать об «эффективности» метода Вассермана, который считает, что социализм возможно построить только тогда, когда мощность всех компьютеров в мире позволит рационально расчитывать и распределять «ПРОИЗВОДСТВА» за разумный срок (он называл одни сутки). Просто САМА ИДЕЯ затачивания и уравнивания всех людей под один штамп по мне так ущербна и не человечна. Ты толстый, а я худой. Ты высокий, а я маленький. Ты хочешь домик у моря, а я небоскрёб. Не создаёшь ли ты заточенных и отшлифованных роботов, идеал «советского человека», встающих и ложащихся по свистку? Может тут люди вообще не нужны?
я понял, а ты НЕ понял, потому что ты не хочешь понимать, потому что если бы ты ХОТЕЛ, ты бы САМ понял. Вот она, вся суть «капиталистической конкуренции».
Дак чего ты лезешь, если закончен? ты там, между прочим, ответа НЕ ДАЛ. Очень ты «удобный» дядька, там где аргументов нет, где ты остался НЕ прав, сказать — «всё, разговор закончен», очень комфортно. Зачем тогда было его вообще начинать?
Обезьянка в 70-х годах прожила 9 дней.
А почему бы не взять «более достойного» Стивена Хоккинга например? Или может «стоит» попробовать сначала на ком-то ещё?
Вот ты взрослый, опытный и умный. Дай достойный аргументированный ответ на вопрос «Что ты предлагаешь?» Или ты ничем не будешь отличаться от молчаливых «плюсунов-минусунов», только эфир засорив.
Ответа на вопрос я там не нашёл (его правда уже дали), зачем ты ответил именно мне? увидел в моих словах какой-то негатив? или «так больше людей увидят и плюсанут?»
Тебя что ли кто-то заставляет подписывать трудовой договор? Не подписывай! Или торгуйся, пока твой договор тебя не устроит! Или не работай, кто тебе не даёт? Стань сам работодателем, или на себя работай, ну не «песня» ли? Не хватает мозгов? А кто виноват? Заработай на квартиру, сдавай её в аренду и не работай! Да делай что хочешь! Это ли не прекрасно?
Не работа заставляет осознать необходимость работать, а желание «вкусно покушать», и понимание того, что «как потопаешь, так и полопаешь».
Какой уклад предлагаешь ты? Рассмотрим альтернативный вариант — коммунизм. Какой его девиз? Работают, как пчёлки — все. А если не работаешь ещё и «налог за тунеянство плати (как в Беларуси) или в тюрьму. А что если я не хочу работать, а хочу голодать? Не рабство? А уравниловка? Директор завода получает столько же, сколько и дворник на этом заводе. Хотя директор несёт ответственность за ВСЕХ, а дворник, за свою метлу. Какой вариант ТЫ предлагаешь?
И конкуренции никакой не осталось. У нас билеты такие на самолет от конкуренции? Или между айфоном 5 и айфоном 6 конкуренция? Или ты думаешь, что существует в реальности «рынок труда»?
Про билеты из Магадана — а ты посчитай стоимость доставки топлива в Магадан, его удалённость, про отсутствие конкуренции в этом направлении — здесь выживет только один. Будь воля авиаперевозчиков, они бы давно бы закрыли это направление как абсолютно не выгодное и геморройное. Им сверху спустили план „хочешь работать на рынке — закрой дыру сегодня, а завтра другого найдём“. Это лишь вмешательство государства, чтоб магадан не умер окончательно, рынок давно бы сделал своё дело.
Про айфоны 5 и 6. А Хуайвей, Самсунг, Хаоми, Майкрософт, ЙОТАФОН?
То рабство, о котором ты говоришь, это лишь нежелание людей нести ответственность. Кто тебе мешает встать на путь промышленника и встать в один ряд с Айфоном? А я знаю что: „не надо нам этих проклятых капиталистов!“. То, что люди, в силу своей природной слабости, сами загоняют себя в экономическое рабство, это проблема лишь ИХ глупости, КАЖДЫЙ должен думать СВОЕЙ головой. Ты говоришь про Айфон — это СЕГОДНЯ он залез на ПИК горы, как когда-то в своё время НОКИА, и не известно, кто там окажется завтра.
Я лично не хочу рвать жопу для того, чтобы мне там кто-то сверху кусок пирожка отрезал (столько, сколько ему вздумается), я хочу сам решать, сколько мне нужно, и приложить столько усилий для этого, сколько потребуется.
К счастью, ты не уловил сути вопроса в моих словах. Дольше жить буду.
А если коснуться темы, которую ты пытаешься продолжить, то обрати внимание на то, что пока что морду бьют только атеистам. Получается, что церковь может распускать руки, а атеисты нет? Они могут насаждать свои проповеди в школах и на каждом углу, а атеисты нет? Атеистов придумали религиозники, чтоб можно было сказать «да вы не слушайте его, он немножко того, атеист». Называть неверующего атеистом, это то же самое, что называть хобби «НЕ-собирание марок». Ты не осознаёшь причин возмущения атеистов, хотя они сами себе роют могилу: уж лучше терпеть православие, чем тебе отрежут голову, за то, что ты не успел выучить коран.
Тише, тише, как же баланс ?)) Остынь и сам посуди. Ты создаёшь пост, в котором разоблачаешь религиозников. Один из религиозников пал жертвой закомплексованных интеллектуалов, а теперь ты ему говоришь — «не обращай внимания, друг». Не лицемерие ли? И кто из нас гавно?
чтобы КАЖДЫЙ осознал необходимость работать и нести ответственность за свои действия, а если не хочешь работать — не работай, но помни, что «как потопаешь, так и полопаешь».
ВЕСЬ МИР можно взять под контроль в одни руки, объединить все системы в одну. Но КОМУ ты дашь управление? По каким критериям, по каким ЗАКОНАМ ты будешь определять РУКОВОДИТЕЛЯ? Кому ты доверишь ВСЁ (и себя в том числе)?
.
Да, ты прав, СЕГОДНЯ конкуренция нам навредит, потому что СЕГОДНЯ мы слабые и неконкурентоспособные. Но неужели не нужно ничего менять? Навсегда со своим планом отвернуться от мира? Посмотри на северную и южную кореи. Результат налицо. Я сам жил в общаге в универе в сибири, где на 2-м этаже жили южные корейцы, а на 3-м северные. Южные корейцы занимались чем угодно, общались с кем хотели, интересовались всем, бухали даже, а северные ходили строем, жили с надсмотрщиком, ни с кем не общались, организованно по вечерам пели песни (даже «катюшу» по корейски). Тебе как больше нравится жить? И я был в южной корее и видел, как там живут ЛЮДИ. Я никогда не видел столько пенсионеров и такого ПОРЯДКА.
А почему бы не взять «более достойного» Стивена Хоккинга например? Или может «стоит» попробовать сначала на ком-то ещё?
Не работа заставляет осознать необходимость работать, а желание «вкусно покушать», и понимание того, что «как потопаешь, так и полопаешь».
Про билеты из Магадана — а ты посчитай стоимость доставки топлива в Магадан, его удалённость, про отсутствие конкуренции в этом направлении — здесь выживет только один. Будь воля авиаперевозчиков, они бы давно бы закрыли это направление как абсолютно не выгодное и геморройное. Им сверху спустили план „хочешь работать на рынке — закрой дыру сегодня, а завтра другого найдём“. Это лишь вмешательство государства, чтоб магадан не умер окончательно, рынок давно бы сделал своё дело.
Про айфоны 5 и 6. А Хуайвей, Самсунг, Хаоми, Майкрософт, ЙОТАФОН?
То рабство, о котором ты говоришь, это лишь нежелание людей нести ответственность. Кто тебе мешает встать на путь промышленника и встать в один ряд с Айфоном? А я знаю что: „не надо нам этих проклятых капиталистов!“. То, что люди, в силу своей природной слабости, сами загоняют себя в экономическое рабство, это проблема лишь ИХ глупости, КАЖДЫЙ должен думать СВОЕЙ головой. Ты говоришь про Айфон — это СЕГОДНЯ он залез на ПИК горы, как когда-то в своё время НОКИА, и не известно, кто там окажется завтра.
Я лично не хочу рвать жопу для того, чтобы мне там кто-то сверху кусок пирожка отрезал (столько, сколько ему вздумается), я хочу сам решать, сколько мне нужно, и приложить столько усилий для этого, сколько потребуется.
А если коснуться темы, которую ты пытаешься продолжить, то обрати внимание на то, что пока что морду бьют только атеистам. Получается, что церковь может распускать руки, а атеисты нет? Они могут насаждать свои проповеди в школах и на каждом углу, а атеисты нет? Атеистов придумали религиозники, чтоб можно было сказать «да вы не слушайте его, он немножко того, атеист». Называть неверующего атеистом, это то же самое, что называть хобби «НЕ-собирание марок». Ты не осознаёшь причин возмущения атеистов, хотя они сами себе роют могилу: уж лучше терпеть православие, чем тебе отрежут голову, за то, что ты не успел выучить коран.
{
cout << "!dlroW ,olleH" << endl;
return 0;
}