Этажей — бесконечное количество. А точнее, есть только один этаж и бесконечный счётчик с номером. До низа дойдет даже Чак Норрис... OH SHHII~… Только Чак Норрис дошёл до низа. (fixed by Chuck)
Всех не выебешь. :D Я — одиночка, интроверт и однолюб. Комбинация просто пиздец, потому всегда хожу ва-банк. К тому же, я не достаточно циничен чтобы проводить тест-драйвы.
Фиксация на сексе изначально тоже не есть гуд, я больше к интуитивному выбору склоняюсь. Мне сложнее найти что-то интересное в общении, нежели в ебле. От того и отталкиваюсь. А вообще рационализация отношений на меня плохо влияет.
Я сходил на ЗВ в 3D (больше из любопытства). Моё мнение — стоит идти на такие ремейки только если хочется ещё раз посмотреть фильм на большом экране, или просто охота в кинотеатр. Что 2D, что 3D… через пять минут вау-эффект уходит, голова отключается и всё воспринимается едино. В данном случае 3D не несёт никакой практической пользы, просто кассу добивают старыми проверенными фильмами.
Ну, по крайней мере девушки будут в восторге и парням будет куда их вести. Хотя я сам в своё время с удовольствием глядел Титник, ибо крушение огромного лайнера — воистину круто. :D
Да это же анон-стайл! Если прочитать статью, на которую ты ссылаешься, то можно заметить прямо противоположные комментарии и факты. А разгадка одна. Эта статья (да и многие другие) есть троллинг. Ну а наша армия выставляется в позитивном свете ровно для того, чтобы подчеркнуть грузинский фейл, и через это добиться ещё большего накала страстей и драмы. Гипербола, однако!
Большая часть показанных вещей в той или иной мере бесполезный набор свистелок и перделок. На практике они будут неудобны, нерациональны и слишком дороги. Начиная с виртуального гардероба (щито?! оцифровывать вещи? тут нужно быть одёжным задротом), заканчивая сомнительными штуками а-ля дополненная реальность (как показывать изображение для разных точек обзора, чтобы оно корректно наслаивалось на реальный фон?). Ну а дизайном настраиваемых сенсорных GUI уже сейчас многих не удивишь.
Отличный фильм. Понравится людям, которым не чуждо созерцание и рефлексия, ибо динамики мало, требуется больше аналитики и терпения. Вильям Дефо продолжает нас радовать.
Конечно понял, таки я же написал. И даже потратил на текст больше пяти минут, чтобы избежать бодания.
Кто пишет про скорейшую кончину студии? Не было такого, не стоит окрашивать уютненький в чёрно-белые тона. Лично я всеми руками за развитие в нашем городе любого вида творчества. И сам фильм мне понравился, хотя я также вижу в нём множество недостатков. Конечно, проще и приятнее изобразить щенячий восторг, а как насчёт высказаться прямо и по живому?
Всё, что ты написал про многомесячный труд и старание, безусловно имеет место быть. Ровно как и тот факт, что практически невозможно в любительских условиях поставить и снять высококлассную работу. Взгляни правде в лицо — в фильме хватает элементов, которые можно было улучшить, доработать или переосмыслить. Причём у разных людей разный вкус и жизненный опыт, что, в свою очередь, наслаивается на качество самого фильма. Отношение каждого будет разниться.
Не хочу показаться пророком, но, думается, самому режиссёру через год-два будет казаться, что фильм нужно полностью переделать, ибо не дотягивает до того, что было задумано изначально.
Если ты не заметил, по твоей логике всё сводится к логической цепочке: работали? старались? молодцы, уже это достойно уважения и похвалы, а остальное не важно. Мы же не в детском саду, чтобы оценивать старание и резюмировать, про победу дружбы.
Без обид. У меня нет желания выставлять в глупом свете ни тебя, ни этот коллектив. По большом счёту, мне всё-равно. Но попытки выдавать желаемое за действительное или видеть в безобидных мельницах чудовищ, иногда выводят из себя и вызывают лютый фейспалм. Всё, высказался.
Я видимо ослеп, но не вижу даже намёка на глумление. Луис попросту сделал фильму вскрытие и по ванночкам разложил органы. Возможно для тебя это покажется развенчанием магии или осквернением святыни, но по факту тебе просто расписали физические процессы горения костра или то как свет разлагаясь по спектру создаёт радугу. Не путай анализ с язвительными памфлетами.
До низа дойдет даже Чак Норрис...OH SHHII~… Только Чак Норрис дошёл до низа. (fixed by Chuck)Ну, по крайней мере девушки будут в восторге и парням будет куда их вести. Хотя я сам в своё время с удовольствием глядел Титник, ибо крушение огромного лайнера — воистину круто. :D
так-то
*надевает ОЗК*
Скачать
Смотрим с этим.
Кто пишет про скорейшую кончину студии? Не было такого, не стоит окрашивать уютненький в чёрно-белые тона. Лично я всеми руками за развитие в нашем городе любого вида творчества. И сам фильм мне понравился, хотя я также вижу в нём множество недостатков. Конечно, проще и приятнее изобразить щенячий восторг, а как насчёт высказаться прямо и по живому?
Всё, что ты написал про многомесячный труд и старание, безусловно имеет место быть. Ровно как и тот факт, что практически невозможно в любительских условиях поставить и снять высококлассную работу. Взгляни правде в лицо — в фильме хватает элементов, которые можно было улучшить, доработать или переосмыслить. Причём у разных людей разный вкус и жизненный опыт, что, в свою очередь, наслаивается на качество самого фильма. Отношение каждого будет разниться.
Не хочу показаться пророком, но, думается, самому режиссёру через год-два будет казаться, что фильм нужно полностью переделать, ибо не дотягивает до того, что было задумано изначально.
Если ты не заметил, по твоей логике всё сводится к логической цепочке: работали? старались? молодцы, уже это достойно уважения и похвалы, а остальное не важно. Мы же не в детском саду, чтобы оценивать старание и резюмировать, про победу дружбы.
Без обид. У меня нет желания выставлять в глупом свете ни тебя, ни этот коллектив. По большом счёту, мне всё-равно. Но попытки выдавать желаемое за действительное или видеть в безобидных мельницах чудовищ, иногда выводят из себя и вызывают лютый фейспалм. Всё, высказался.
Скачать
2. Несколько дней назад
3. На лодке
4. Недалеко
5. С Юга
6. Утро
7. За кусты ловить бабочек
8. Петя
9. 9 хз какого месяца