Насчёт американских «адских санкций», которые теперь выступают под торговой маркой «тарифы за российскую нефть», стоит сделать несколько уточнений.

Ещё на прошлой неделе ваш покорный слуга сделал смелое предположение о реальной сути и целях санкций:

«Итого: скорее всего, с КНР всё будет хорошо. С Индией — всё сложно, но есть шансы на то, что китайское упорство и гордость обеспечат индийскую зависть, которая значительно осложнит реализацию любых попыток удушения российского нефтяного экспорта. Более того, судя по заявлениям министра финансов США Бессента, который упомянул обсуждение китайских покупок подсанкционной российской и иранской нефти в рамках торговых переговоров с КНР, есть шансы на то, что и в индийском случае тема покупки российской нефти будет использована не столько для срыва российских поставок, сколько для «размягчения» переговорной позиции Нью-Дели по торговле с США, тарифам и доступу американских товаров на индийские рынки в целом».

Мой тезис: суть «адских санкций» не в том, чтобы повлиять на Россию, наказать Путина, помочь Украине или ещё что-то в этом роде. Нет, суть действий Трампа — попытаться использовать «тарифы на российскую нефть» в качестве инструмента давления на Пекин и Нью-Дели в рамках торговых переговоров, ибо ему срочно нужны новые инструменты давления на фоне проигранного первого раунда Специальной Ковбойской Операции («взять Пекин за три дня» не получилось).

Теперь смотрим на косвенные подтверждения этого тезиса:

1. Трамп про воздействие тарифов и санкций на российское поведение:

«Не знаю, повлияет ли это на Россию, потому что президент России Владимир Путин, очевидно, хочет, вероятно, продолжать СВО», — сказал Трамп. «Но мы введём пошлины и всё такое, что вводится в таких случаях».

Фиксируем: насчёт воздействия на Кремль даже Трамп надежд не испытывает. Может, ему это и не нужно на самом-то деле?

2. Бессент про КНР:

«Министр финансов США Скотт Бессент во вторник заявил, что предупредил китайских чиновников, что дальнейшие закупки российской нефти, находящейся под санкциями, приведут к высоким пошлинам из-за законопроекта, принятого Конгрессом, но ему ответили, что Пекин будет защищать свой энергетический суверенитет. Завершая двухдневные торговые переговоры между США и Китаем в Стокгольме, Бессент заявил, что также выразил недовольство США продолжающимися закупками Китаем иранской нефти, находящейся под санкциями (прим. Кримсон: ну тут в дело давления на КНР пошло всё: от российской нефти и до иранских санкций), и продажей России технологий двойного назначения на сумму более 15 миллиардов долларов, что способствовало СВО Москвы против Украины».

3. Совсем-совсем косвенно про Индию (нет прямого упоминания тарифов, но там «очень плохо идут переговоры»):

«Торговый представитель США Джеймисон Грир заявил в понедельник телеканалу CNBC, что для заключения непростого торгового соглашения с Индией потребуется более подробное обсуждение между двумя странами. «Они выразили серьёзную заинтересованность в открытии части своего рынка, и мы, конечно же, готовы продолжить с ними переговоры», — сказал Грир. «Но я думаю, нам нужно ещё обсудить этот вопрос с нашими индийскими друзьями, чтобы понять, насколько амбициозны их намерения».

Ну, посмотрим. Китайцы уже один раз довели ситуацию с тарифной войной до «вскрытия карт», и выяснялось, что Трамп блефовал. Индия вполне может повторить эту схему (если захочет) — и посмотреть, захочет ли Трамп вводить пошлины в 100% на страну, куда американские компании типа Apple пытаются перевести (из-за действий самого Трампа) производства из КНР и уже вложили в это дело десятки миллиардов долларов.

И знаете — Трамп не подвёл, он всё сделал максимально идиотским образом.

Прайм: «Трамп заявил, что вводит 25-процентную пошлину на импорт из Индии с 1 августа. По его словам, страна также «заплатит штраф» – за то, что покупала российские энергоносители и оружие».

Почему это сделано идиотским образом:

1. Ввести «25%» с ноги — сразу заявка на оскорбление Моди (политика-националиста с фиксацией на теме национальных интересов и создания из Индии отдельного полюса силы на глобальном уровне, благо география и население позволяют). Это очень плохая заявка на переговоры.

2. «Наказать» Индию за покупку российского оружия — тоже плохая идея. Индия покупает российское оружие не от хорошей жизни, и даже не ради его технических параметров, а для того, чтобы не зависеть от капризов Госдепа (в котором в любой момент могут оказаться очередные представители «клинтонов», которые пытались устроить Моди майдан, а индийское руководство таких заходов не прощает). Нью-Дели не хочется оказаться в ситуации, когда Госдеп им говорит что-то вроде: «Мы вам оружие не поставим и денег не вернём, пока вы (а) не напрыгнете на Китай, (б) не перестанете обижать исламистов-террористов и прочих «беженцев» и (в) не проведёте гей-парад в Нью-Дели под руководством Фонда Сороса» (ЛГБТ — движение, запрещённое в России).

Это не фантазии — прецеденты уже были. Это помимо исторических причин, которые недавно изложил индийский посол в Лондоне в интервью местным СМИ, там обидно было.

3. Привязать к этой теме «российскую нефть» — самый худший вариант отработки санкционной темы. Максимальные шансы на то, чтобы Индия реально сама отказалась от российской нефти — были бы в случае, если бы нефтяная тема шла совсем отдельно, с максимальным уважением к Нью-Дели, с обещаниями компенсации за счёт США (возможно, в виде физических объёмов американской нефти по примерно российским ценам), а не в сопровождении плевка в лицо, как Трамп сейчас сделал.

Всякое бывает, конечно, может, Индию прогнут, но подход американского лидера точно не повысил шансы на успех.

Насчёт важности американского рынка для Индии, у вашего покорного слуги есть сомнения в том, что цифры поддерживают американскую уверенность в собственной незаменимости. Смотрите сами:

Весь экспорт Индии в США (2024): $87,4 миллиардов долларов.
Весь экспорт Индии в целом (2024): $824 миллиардов долларов.
Это легко проверяется в интернете, причем со ссылками на официальную статистику, в том числе статистику США.

Стоит ли для Индии повышение инфляции и потеря суверенитета примерно 10,6% от экспорта? Вопрос философский. Скоро узнаем индийский ответ.

PS.: Индия — плюс-минус единственная страна, в которой (причем даже тут с большооооой натяжкой) можно попробовать получить «китайские» объёмы производства по примерно «китайским» ценам — чем, собственно, и занимаются американские компании, типа того же Apple, который уже вложил в Индию миллиарды долларов. Так что Трамп сейчас ввёл по сути санкции против Apple. Чо сказать — «сильный ход». Жги дальше, Дональд.