Можно ли верить жиро-анализаторам?
Весы с анализатором жира уже прочно обосновались в быту. Ими пользуются культуристы (бодибилдеры), диетчики и просто люди, следящие за своим здоровьем, что предполагает регулярное измерение веса и оценку состава тела. Появились даже дешевые электронные весы (без анализа состава тела), своим дизайном имитирующие жироанализаторы, т.е. в платформу весов встраиваются бутафорские электроды. Насколько можно доверять показаниям прибора, с рекламируемой погрешностью измерения процентного содержания жира 0,1%? Нисколько. Откуда же тогда берется цифра 0,1%? А это не погрешность, это цена деления, т.е. измеренное (и вычисленное) прибором значение содержания жира в теле (в процентах) округляется до одного разряда после запятой. Таким образом, делаем вывод, что в описание принципа действия, конфигурации и технических данных анализаторов жира привносится много рекламных приемов.
Читать дальше »
«В российской медицине стало повсеместным новое явление — самообследование, — пишет врач. — На фоне потери доверия к врачу, особенно не узкому специалисту, люди стали сами себя обследовать. Началось с УЗИ в переходах метро, а сейчас возможности стали шире: повсюду открылись МРТ-центры, независимые лаборатории и диагностические центры, предлагающие обследование по тому или иному профилю — сердечному, сосудистому, печеночному, женскому, мужскому и т. д. В результате, поводом обращения к врачу очень часто стали не жалобы, а результаты обследования. Больной входит в кабинет с большим пакетом и ты понимаешь, что скорее всего он «на всякий случай» решил проверить голову, сердце или сосуды, и сейчас будет трудный разговор о бессмысленности проведенного обследования. Чем больше сделано обследований, тем труднее бывает убедить, что болезни нет.