Почему фильм Бондарчука «Обитаемый остров» оказался недооценённым
Недавно Кинопоиск объявил о предстоящей экранизации повести братьев Стругацких «Жук в муравейнике», которая является второй частью трилогии «Каммерер» и будет представлена в формате шестисерийного сериала. Однако реакция аудитории на это объявление была скорее сдержанной, и причина этого не только в том, что отечественные кинематографисты не всегда смогли оправдать ожидания. Дело в том, что исторически Стругацким не везло с экранизациями их произведений.
Даже те фильмы, которые можно назвать относительно успешными, такие как «Чародеи» или «Сталкер», были сняты очень вольно, и их связь с первоисточником часто ограничивалась лишь отдельными концепциями и именами персонажей. Однако стоит вспомнить, что среди неудачных и странных экранизаций творчества братьев Стругацких есть и примеры, которые внушают оптимизм.
Одним из таких примеров является дилогия «Обитаемый остров» Федора Бондарчука, снятая по одноименной повести, которая является первой частью трилогии «Каммерер». К сожалению, в момент выхода фильмов критики практически «утопили» его в негативных отзывах, хотя, по моему мнению, это лучшая экранизация Стругацких, снятая на данный момент.
Экранизация романа «Обитаемый остров» Бондарчука-младшего является лучшей адаптацией произведений Стругацких на сегодняшний день. Хотя фильм не идеален, он намного лучше, чем его часто изображают. Одним из главных достоинств фильма является его близость к оригинальному тексту, практически побуквенная. Это не всегда хорошо для кино, но первоисточник сам по себе довольно кинематографичен, поэтому это не стало минусом.
Фильм также сохраняет многие диалоги из книги слово в слово, не бездумно, а с сохранением контекста. Например, сцена с совещанием Неизвестных Отцов («Как-то странно здесь пахнет...») часто используется отдельно от фильма в качестве хорошей иллюстрации к повести. Кроме того, внимание к внешним деталям радует: идея построить геральдику Страны Отцов вокруг образа скрещенных стрел явно отсылает к символике венгерских фашистов.
Одним из самых значительных моментов, которые «Обитаемый остров» потерял при экранизации, является идеологические моменты Мира Полудня и рассуждений главного героя. Однако для кого-то это может быть и плюсом, а большинство этого вообще не заметят. Фильм Бондарчука-младшего не выворачивает идейный посыл повести наизнанку, как это часто бывает в таких случаях.
Многие критики говорили, что финал в экранизации вывернут наизнанку, но я с этой точкой зрения не согласен. Максим имеет собственную правду, и он одерживает над Странником своего рода моральную победу, указывая на то, что с идеей использовать башни в своих интересах тот рискует потерять облик если не человека, то коммунара уж точно.
В общем, «Обитаемый остров» 2008 года — крепкая российская кинофантастика и хорошая экранизация Стругацких. То уважение к первоисточнику, что есть в экранизации Бондарчука-младшего, нынче редкость не то, что в отечественном, а в мировом кинематографе. Да, в свое время дилогия была оплевана критикой и непонята публикой, но это никак не помешает вам ознакомиться с ней сегодня и дать собственную непредвзятую оценку.
С таким заделом есть надежда и на достойное продолжение «каммереровской трилогии» на экранах.
3 комментария