Почему фильм Бондарчука «Обитаемый остров» оказался недооценённым

Недавно Кинопоиск объявил о предстоящей экранизации повести братьев Стругацких «Жук в муравейнике», которая является второй частью трилогии «Каммерер» и будет представлена в формате шестисерийного сериала. Однако реакция аудитории на это объявление была скорее сдержанной, и причина этого не только в том, что отечественные кинематографисты не всегда смогли оправдать ожидания. Дело в том, что исторически Стругацким не везло с экранизациями их произведений.

Даже те фильмы, которые можно назвать относительно успешными, такие как «Чародеи» или «Сталкер», были сняты очень вольно, и их связь с первоисточником часто ограничивалась лишь отдельными концепциями и именами персонажей. Однако стоит вспомнить, что среди неудачных и странных экранизаций творчества братьев Стругацких есть и примеры, которые внушают оптимизм.

Одним из таких примеров является дилогия «Обитаемый остров» Федора Бондарчука, снятая по одноименной повести, которая является первой частью трилогии «Каммерер». К сожалению, в момент выхода фильмов критики практически «утопили» его в негативных отзывах, хотя, по моему мнению, это лучшая экранизация Стругацких, снятая на данный момент.

Экранизация романа «Обитаемый остров» Бондарчука-младшего является лучшей адаптацией произведений Стругацких на сегодняшний день. Хотя фильм не идеален, он намного лучше, чем его часто изображают. Одним из главных достоинств фильма является его близость к оригинальному тексту, практически побуквенная. Это не всегда хорошо для кино, но первоисточник сам по себе довольно кинематографичен, поэтому это не стало минусом.

Почему фильм Бондарчука «Обитаемый остров» оказался недооценённым

Фильм также сохраняет многие диалоги из книги слово в слово, не бездумно, а с сохранением контекста. Например, сцена с совещанием Неизвестных Отцов («Как-то странно здесь пахнет...») часто используется отдельно от фильма в качестве хорошей иллюстрации к повести. Кроме того, внимание к внешним деталям радует: идея построить геральдику Страны Отцов вокруг образа скрещенных стрел явно отсылает к символике венгерских фашистов.

Одним из самых значительных моментов, которые «Обитаемый остров» потерял при экранизации, является идеологические моменты Мира Полудня и рассуждений главного героя. Однако для кого-то это может быть и плюсом, а большинство этого вообще не заметят. Фильм Бондарчука-младшего не выворачивает идейный посыл повести наизнанку, как это часто бывает в таких случаях.

Многие критики говорили, что финал в экранизации вывернут наизнанку, но я с этой точкой зрения не согласен. Максим имеет собственную правду, и он одерживает над Странником своего рода моральную победу, указывая на то, что с идеей использовать башни в своих интересах тот рискует потерять облик если не человека, то коммунара уж точно.

В общем, «Обитаемый остров» 2008 года — крепкая российская кинофантастика и хорошая экранизация Стругацких. То уважение к первоисточнику, что есть в экранизации Бондарчука-младшего, нынче редкость не то, что в отечественном, а в мировом кинематографе. Да, в свое время дилогия была оплевана критикой и непонята публикой, но это никак не помешает вам ознакомиться с ней сегодня и дать собственную непредвзятую оценку.

С таким заделом есть надежда и на достойное продолжение «каммереровской трилогии» на экранах.

  • avatar
  • .

3 комментария

avatar
Это то гавно с розовым танком? про «деспотичное» правительство с вышками?
avatar
да, это говно спустя 17 лет пытаются выдать не за говно
avatar
А мне фильм зашел
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.